أعلنت سلسلة Arc، وهي بلوكتشين طبقة-1 مستقلة مُولَّدة من إصدار العملات المستقرة التابعة لـ Circle، في 26 مايو على X، مخططًا لبنية تحتية للأسواق التنبؤية، مؤكدة أربعة محاور تصميمية أساسية: تنفيذ مُولد من العملات المستقرة، ودعم مضمّن للصرف الأجنبي، وتسوية حتمية، وبنية موجهة لدعم سير عمل الامتثال. من المقرر إطلاق شبكة Arc الرئيسية في عام 2026، وقد عالجت الشبكة الاختبارية العامة السابقة أكثر من 150 مليون معاملة.
كيف يعالج Arc القيود المؤكدة للأسواق التنبؤية القائمة
يركز التصميم التقني لـ Arc بشكل مباشر على معالجة أربعة قيود رئيسية في منصات الأسواق التنبؤية الحالية:
رسوم الغاز المتقلبة: تستخدم شبكات مثل Ethereum رموز Gas متقلبة، ما يتطلب من المستخدمين إدارة أصول إضافية، وتصبح تكاليف المعاملات غير قابلة للتنبؤ، وهي مشكلة خاصة بالنسبة للمعاملات الصغيرة. حل Arc: تُدفع رسوم الغاز مباشرةً باستخدام USDC، وتُسعَّر تكاليف المعاملات بالعملة الورقية مع قابلية التنبؤ، ما يسمح للمطورين بنمذجة تدفقات المستخدمين بدقة أكبر؛ كما يجعل ذلك الأسواق التنبؤية منخفضة العتبة والموجهة للمستهلكين أكثر قابلية للتحقق اقتصاديًا.
تدفقات مالية تتمحور حول الدولار: تدعم معظم الأسواق التنبؤية التسعير بالدولار فقط، ما يحد من مشاركة مستخدمي فئات عملات أخرى ومن فرص التطبيقات عبر الحدود. حل Arc: توجيه صرف أجنبي على السلسلة بشكل أصلي، يسمح للمطورين ببناء أسواق بتصاميم عملات مستقرة مختلفة (مثل أسواق مُرتبطة بتضخم أوروبا باستخدام EURC للتسوية، وأسواق مرتبطة بسياسات الولايات المتحدة باستخدام USDC للتسوية)، دون إجبار المستخدمين على تحويل العملة.
تجزئة UX عبر الولايات القضائية: يواجه مستخدمو مناطق مختلفة مداخل وأساليب تجربة غير متسقة، ما يحد من قابلية وصول الأسواق التنبؤية عالميًا. حل Arc: دعم تصميم الأسواق المحلية والمشاركة متعددة العملات؛ ويمكن للمطورين بناء إصدارات من الأسواق تتكيف مع مناطق مختلفة فوق طبقة تسوية واحدة.
ضعف دعم سير عمل الامتثال: إذا أرادت الأسواق التنبؤية الدخول في سيناريوهات الحوكمة أو المؤسسات أو البيئات الخاضعة للرقابة، فستحتاج إلى التحكم في التحويلات، والتحقق من الهوية، وقابلية التدقيق. وبنى السلاسل العامة الحالية يصعب أن تدعم ذلك. حل Arc: يمكن ترميز التحكم في التحويلات، أو بوابات التحكم بالهوية، أو عمليات الإفصاح عن المعلومات مباشرةً ضمن منطق التطبيق، وتوفر الحتمية في النهاية نتائج تسوية واضحة؛ كما تدعم قابلية التدقيق التحقق وبناء الثقة في العمليات.
الأسئلة الشائعة
كيف يتم تنفيذ آلية غاز USDC لدى Arc على المستوى التقني، وما الاختلاف الجوهري بينها وبين آليات غاز الطبقة-2 الحالية على Ethereum؟
على Ethereum وطبقات-2 التابعة له، عادةً ما تُدفع رسوم الغاز بـ ETH أو بالرموز الأصلية، ما يتطلب من المستخدمين امتلاك رموز أصلية إضافية للتفاعل، ويزيد ذلك عوائق الدخول. Arc هي سلسلة بلوكتشين طبقة-1 مستقلة، وقد صُمم بروتوكول طبقة الإجماع لديها لقبول USDC مباشرةً كرمز غاز، بدلًا من محاكاة تلك القدرة خارج البروتوكول عبر آليات مثل Gas Station Network. وهذا يعني أن المستخدمين يحتاجون إلى USDC فقط لتنفيذ جميع العمليات على Arc، دون الحصول على رموز أصلية إضافية؛ وبالنسبة للمطورين، تبقى تكلفة الغاز مُسعّرة بالعملة الورقية ومستقرة، ما يجعل تصميم نموذج الأعمال وتجربة المستخدمين أكثر قابلية للتنبؤ.
ما المعنى العملي لـ«النهاية الحتمية» (Deterministic Finality) لدى Arc بالنسبة لتسوية الأسواق التنبؤية؟
تعني النهاية الحتمية أنه بمجرد تأكيد بلوك، لا يمكن التراجع عن المعاملة أو تغييرها. وبالنسبة للأسواق التنبؤية، يعد ذلك أمرًا بالغ الأهمية في مرحلة التسوية: عند تأكيد نتيجة حدث السوق (مثل نتيجة الانتخابات أو وصول السعر إلى مستوى محدد)، يحتاج النظام إلى توزيع الأموال فورًا وبشكل غير قابل للعكس على الفائزين. أما إذا كان لدى السلسلة الأساسية «نهاية احتمالية» (كما في حالة Bitcoin التي تحتاج إلى عدة تأكيدات لتُعد آمنة)، فيوجد خطر نظري أثناء عملية التسوية من التعرض لهجمات إعادة التنظيم. توفر النهاية الحتمية لدى Arc، مع مدة تسوية في الشبكة الاختبارية تقارب 0.5 ثانية، حدود تسوية واضحة تكون مهمة بشكل خاص للمؤسسات وسيناريوهات الامتثال.
في ظل الخلفية الرقابية التي تم حظر الأسواق التنبؤية فيها في دول متعددة مثل إندونيسيا والهند، هل يمكن لهيكل امتثال Arc أن يقلل مخاطر الرقابة بفعالية؟
تم تصميم هيكل الامتثال لدى Arc بحيث يسمح للمطورين بإدماج التحكم في التحويلات، والتحكم عبر بوابات الهوية، وآليات الإفصاح عن المعلومات على مستوى منطق التطبيق، ما يتيح لمنصات الأسواق التنبؤية العاملة ضمن ولايات قضائية محددة تكييف حلولها وفقًا لمتطلبات الرقابة المحلية؛ مثل تقييد وصول مستخدمي دول/مناطق بعينها، أو دمج إجراءات التحقق من KYC، أو إعداد سجل تدقيق لتتبّع حركة الأموال. ومع ذلك، فإن وجود أدوات امتثال لا يحل تلقائيًا مشكلات التصنيف القانوني—إذ إن حظر الأسواق التنبؤية في إندونيسيا والهند (وإندونيسيا وغيرها) مبني على اعتبارها «مقامرة أونلاين» قانونيًا، وهذه التسوية القانونية تنطبق بغض النظر عن أي إطار امتثال تعتمدُه المنصة. تساعد بنية Arc بشكل أكبر على حل الاحتكاكات التقنية في سيناريوهات امتثال المؤسسات (مثل AML/KYC، وحركة الأموال عبر الحدود)، بدلًا من التحايل على قوانين المقامرة الخاصة بولاية قضائية بعينها.
