يقترب BIP-110، وهو اقتراح شوكة لينة لبيتكوين يستهدف نقوش Ordinals وتضمين البيانات التعسفي، من الموعد النهائي للإشارة الإلزامية عند الكتلة 961632 (المتوقع 7 أغسطس 2026) وبدعم من 0.31% فقط من المعدنين حتى أواخر يونيو 2026. يتطلب الاقتراح إشارة من 55% من المعدنين بدلاً من عتبة 95% التقليدية لبيتكوين، مما أثار تحذيرات من المطورين آدم باك وجيمسون لوب بأن معايير التنشيط تخاطر بانقسام السلسلة. يعكس الجدل توتراً أوسع في الحوكمة بين مشغلي العقد الذين يسعون إلى تقييد تخزين البيانات والمعدنين المستفيدين من رسوم النقوش.
BIP-110، من تأليف Dathon Ohm والمسمى رسمياً الشوكة اللينة المؤقتة للبيانات المخفضة، يقترح قيداً على مستوى الإجماع لمدة عام واحد على تضمين البيانات التعسفي في معاملات بيتكوين. تستهدف القواعد الطرق الأكثر شيوعاً المستخدمة لنقوش Ordinals، وحمولات OP_RETURN الكبيرة، ورموز BRC-20، وبعض إنشاءات Taproot المعاد استخدامها لتخزين البيانات. الاقتراح مكتوب كشوكة لينة، مما يعني أن قواعده الجديدة أكثر صرامة من القواعد الحالية لكنها متوافقة مع الإصدارات السابقة. ستبقى المعاملات النقدية القياسية باستخدام P2PKH أو P2WPKH أو إنفاق مفتاح مسار Taproot صالحة بالكامل. بعد 52,416 كتلة (حوالي عام واحد)، تنتهي القواعد تلقائياً دون أي تطبيق لاحق.
حتى أواخر يونيو 2026، تبلغ إشارة المعدنين 0.31% من إجمالي معدل الهاش، حوالي 5 EH/s من إجمالي الشبكة البالغ 940 EH/s. في الآونة الأخيرة، خلال اليوم الماضي، يُظهر موقع bip110.org/monitor أن الإشارة تبلغ 0.00%. أنتج مجمع Ocean غالبية كتل الإشارة منذ ظهور الأولى في مارس 2026. يتراوح اعتماد العقد لبرامج BIP-110 (بشكل أساسي متغيرات Bitcoin Knots) بين 2% إلى 8% من العقد المستمعة، رغم أن بعض الأرقام محل نزاع. يُظهر ملخص عقد بيتكوين من Coin Dance أن عقد Bitcoin Knots تمثل حوالي 22.65% من إجمالي 23,795 عقدة تشغل بيتكوين.
تستخدم معايير التنشيط نشر BIP9 معدلاً يتطلب 55% فقط من إشارة المعدنين (1,109 من 2,016 كتلة لكل فترة إعادة استهداف) بدلاً من عتبة 95% التقليدية. إذا لم يتم تحقيق هذه العتبة بشكل طبيعي، فسترفض نافذة الإشارة الإلزامية التي تبدأ حوالي الكتلة 961632 (المتوقعة في 7 أغسطس 2026) أي كتلة تفشل في الإشارة إلى البت 4.
إذا بدأت العقد المنفذة والمعدنين المتعاطفين في رفض الكتل التي تحتوي على معاملات غير متوافقة، وتحمل تلك الكتل دليلاً صحيحاً على العمل بموجب القواعد القديمة، فستظهر سلسلتان متنافستان. تبني العقد المنفذة سلسلة واحدة. تتبع العقد القديمة سلسلة أخرى. من المرجح أن ينتج سيناريو التنفيذ الأقلي سلسلة BIP-110 أبطأ مع معدل هاش أقل مع تعديل الصعوبة نحو الانخفاض. يمكن لهذه السلسلة البقاء أو الذبول اعتماداً على ما إذا كانت المنصات والمحافظ والمستخدمون يمنحونها قيمة اقتصادية. سيحدث الاضطراب نفسه، بما في ذلك إيداعات المنصات المتوقفة، وخطر إعادة الإنفاق، وارتباك البنية التحتية، بغض النظر عن السلسلة التي تسود في النهاية.
صرح آدم باك، رائد التشفير والمؤسس المشارك لـ Blockstream، على X: "إنه لا يعمل حقاً، يكسر أشياء متعددة، ليس لديه إجماع تقني ولا إجماع في النظام البيئي. كل منها قاتل. لديه الأربعة. كلنا نكره البريد المزعج. لكن هذه ليست الطريقة. ستؤذون أنفسكم." نشر جيمسون لوب تحليلاً مفصلاً واصفاً BIP-110 بأنه "متهور" و"محكوم عليه بالفشل". يغطي نقده خطر الانقسام، ونقاط UTXO غير القابلة للإنفاق المحتملة في حالات نادرة لحواف Taproot، وعدم فعالية الاقتراح في إيقاف تخزين البيانات على المدى الطويل (يمكن التضمين بطرق أخرى)، وعبء التوافق الذي يضعه على المحافظ، وأدوات Miniscript، والمعاملات الموقعة مسبقاً.
يشرح منشور لوب في مدونته: "يعتمد تنشيط BIP-110 على عتبة إشارة منخفضة تبلغ 55% من المعدنين لشوكة لينة مفعلة من قبل المستخدمين (UASF). هذا يزيد بشكل كبير من فرص 'انقسام السلسلة'، حيث تتنافس سلسلتان على أن تكون 'البيتكوين الحقيقية'. خلال سيناريو انقسام السلسلة، يجب أن تتوقع توقف النظام البيئي بأكمله نتيجة عدم اليقين بشأن أي شوكة ستفوز ومخاطر الإنفاق المزدوج الناتجة."
تعرض جيمي سونغ لانتقادات على X بعد رفضه اتخاذ موقف، وكتب أنه يفتقر إلى المعرفة الكافية بالعواقب. "أنا لست مع أو ضد BIP110. والسبب هو أنني لا أعرف ما يكفي عن النظام لمعرفة عواقب أي من المسارين. سنعرف المزيد عندما تحسم الشوكة اللينة في اتجاه أو آخر، لكن حالياً، لدي فكرة قليلة عن كيف سينتهي الأمر،" شرح سونغ. رد باك من Blockstream على منشور سونغ: "لا يوجد إجماع تقني."
يجادل المؤيدون بأن المعدنين لن يضحوا بمكافآت الكتل مقابل رسوم البريد المزعج بمجرد أن يصبح الخيار حقيقياً، مما يحد من خطر الانقسام المستمر. يستشهد آخرون بـ BIP148، شوكة UASF لعام 2017 التي ساعدت في فرض تنشيط Segwit، كسابقة للضغط المفعل من قبل المستخدمين الذي يعمل رغم مقاومة المعدنين. فسرت حسابات مؤيدة لـ BIP110 حياد سونغ على أنه أسر للجمهور وعدم فعل شيء. كتب Softfork Mechanic إلى سونغ: "أنا أحترم التواضع بالطبع، لكن هذا يتجاوز ذلك ويصبح شللاً. بيتكوين ليست ثابتة تماماً. كانت Segwit وTaproot تغييرات هائلة ذات عواقب مروعة. BIP110 هو حاجز بسيط للغاية يوضع على الأخير ومن السهل استنتاج أنه ضروري نظراً للضرر الذي تسبب فيه taproot عملياً بينما من غير المرجح أن يكون له عواقب غير متوقعة إضافية بحد ذاته."
تواصل Matteo Pellegrini مؤخراً مع جمهور كبير على Club Orange، وهي شبكة اجتماعية مخصصة للبيتكوين فقط، وأرسل رسائل إلى حوالي 17 ألف شخص يطلب منهم "إعادة التفعيل (zap) إذا كانوا يدعمون BIP110." مع قاعدة مستخدمين نشطين يومياً تبلغ حوالي 500، قال Pellegrini إنه تلقى بالفعل أكثر من 100 رد إيجابي. خلص Pellegrini إلى أنه إذا كان هذا المستوى من المشاركة يعكس شبكة أوسع من مشغلي العقد، فيجب أن "نتوقع 20-25% من العقد تدعم BIP110."
تنتهي صلاحية BIP-110 تلقائياً إذا تم تنشيطه ولم يقم اقتراح لاحق بتمديده. تصل نافذة الكتلة الإلزامية بعد حوالي ستة أسابيع. هذا وقت كافٍ لتغير الإشارة بشكل كبير أو ليتحرك النظام البيئي بقوة في الاتجاه الآخر.
ماذا يقترح BIP-110 لمعاملات بيتكوين؟ يقترح BIP-110 قيداً على مستوى الإجماع لمدة عام واحد على تضمين البيانات التعسفي في معاملات بيتكوين، ويستهدف نقوش Ordinals وحمولات OP_RETURN الكبيرة ورموز BRC-20 وبعض إنشاءات Taproot المعاد استخدامها لتخزين البيانات. ستبقى المعاملات النقدية القياسية باستخدام P2PKH أو P2WPKH أو إنفاق مفتاح مسار Taproot صالحة بالكامل، وتنتهي القواعد تلقائياً بعد 52,416 كتلة.
كم دعم المعدنين يتلقى BIP-110 حتى أواخر يونيو 2026؟ حتى أواخر يونيو 2026، تبلغ إشارة المعدنين 0.31% من إجمالي معدل الهاش، حوالي 5 EH/s من إجمالي الشبكة البالغ 940 EH/s. أنتج مجمع Ocean غالبية كتل الإشارة منذ ظهور الأولى في مارس 2026، وفي الآونة الأخيرة، يُظهر موقع bip110.org/monitor أن الإشارة تبلغ 0.00% خلال اليوم الماضي.
لماذا يعترض آدم باك وجيمسون لوب على BIP-110؟ صرح آدم باك بأن الاقتراح "لا يعمل، يكسر أشياء متعددة، ليس لديه إجماع تقني ولا إجماع في النظام البيئي"، بينما وصفه جيمسون لوب بأنه "متهور" و"محكوم عليه بالفشل"، مستشهداً بخطر انقسام السلسلة، ونقاط UTXO غير القابلة للإنفاق المحتملة في حالات نادرة لحواف Taproot، وعدم الفعالية في إيقاف تخزين البيانات على المدى الطويل، وأعباء التوافق على المحافظ والأدوات.
أخبار ذات صلة
صعوبة تعدين البيتكوين ترتفع بنسبة 7.15% بينما يتحمل المعدّنون انهيار سعر الهاش بنسبة 18%
صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين تخسر $696M بينما تقود فيديلتي وبلاروك عمليات البيع في 25 يونيو
SHIB يواجه اختبارًا حاسمًا: تراجع حجم التداول بينما يصل مؤشر الخوف من العملات الرقمية إلى 17
تنتهي خيارات بيتكوين بقيمة 10 مليارات دولار في ديريبت في 26 يونيو