المدير التنفيذي لدى Chainlink Labs يدعو إلى سنّ قانون CLARITY لإطلاق العملات الرقمية المؤسسية

قدّم أندرو ماكورميك، المسؤول التنفيذي في Chainlink Labs، قانون CLARITY بوصفه محفزًا كبيرًا محتملًا لزيادة اعتماد العملات الرقمية المؤسسي. وجادل ماكورميك بأن القواعد الأكثر وضوحًا يمكن أن تساعد في كسر حالة التعثر الامتثالي التي جعلت الجهات المالية الكبرى متحفظة تجاه الأصول الرقمية. يهدف القانون إلى توضيح كيفية التعامل مع الأصول الرقمية بموجب قواعد بنية السوق الأمريكية، بما في ذلك تحديد أين ينتهي إشراف هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ويبدأ دور لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). وبالنسبة إلى Chainlink، التي تموضعت باعتبارها بنية تحتية للأصول المرمّزة واعتماد البلوك تشين على المستوى المؤسسي، قد تجعل الوضوح التنظيمي قصة البنية التحتية أسهل في البيع للمؤسسات التي تمنع فرقها القانونية والامتثال حاليًا أي تخصيصات فعلية ومشروعات البنية التحتية للأسواق على السلسلة.

عدم اليقين الامتثالي يعوق مشاركة العملات الرقمية على المستوى المؤسسي

درست العديد من المؤسسات الأصول الرقمية وتطرح بعضها منتجات، وتجري تجارب حفظ، أو تداول، أو ترميز. يعتمد تبنّي النطاق الواسع على الموافقات الداخلية، والاطمئنان القانوني، وحدود المخاطر، والثقة على مستوى مجلس الإدارة، والوضوح التنظيمي. إذا لم تستطع مؤسسة مالية تصنيف أصل أو خدمة بشكل واضح، فيمكن لفرق الامتثال حجب أي خطوات حتى عندما ترى فرق التداول فرصة، وعندما ترى فرق المنتجات طلب العملاء. تم بناء أطر قوانين الأوراق المالية القديمة حول وسطاء تقليديين، وليس حول شبكات قابلة للبرمجة، وأصول مرمّزة، ومسارات تسوية لامركزية. لا تستطيع الشركات معرفة مسبقًا أي جهة تنظيمية ستطالب بالاختصاص أو ما المسار الامتثالي المتاح.

Chainlink توفر بنية تحتية للأصول المرمّزة

توفر Chainlink خدمات الأوراكل، وبيانات السوق، وأدوات إثباتات كفاية الاحتياطي، واتصالًا عبر السلاسل، وغيرها من مسارات البنية التحتية التي يمكن أن تدعم الأصول المرمّزة والتمويل على السلسلة. تعتمد حالات الاستخدام هذه على أن تصبح المؤسسات المنظمة على قدر من الراحة مع أنظمة البلوك تشين. يحتاج البنك الذي يستكشف ضمانًا مرمّزًا إلى معرفة ما يمكنه إصداره، وكيف تتم عملية التسوية، وأي القواعد تنطبق. ويحتاج مدير الأصول الذي يفكر في وحدات صناديق على السلسلة إلى يقين قانوني. كما يحتاج مزود البنية التحتية للسوق إلى الثقة بأن آليات البيانات والهوية والتحويل يمكن أن تعمل داخل إطار امتثال.

قانون CLARITY يعالج حدود سلطة SEC وCFTC

يدور نقاش قانون CLARITY حول من ينظم ماذا. إذا عوملت الأصول الرقمية بوصفها أوراقًا مالية، فإنها تقع تحت مجموعة واحدة من التوقعات. وإذا عوملت بوصفها سلعًا، فإن بنية أخرى تنطبق. قد تحتاج بعض الأصول إلى معاملة دقيقة حسب ظروف الإصدار، واللامركزية، ونضج الشبكة، وطبيعة الاستخدام. أمضى السوق سنوات في محاولة استنتاج هذه الإجابات من إجراءات إنفاذ القانون، وقضايا المحاكم، والخطابات، والتسويات. يمكن أن يساعد تحديد حدود أكثر وضوحًا بين SEC وCFTC البورصات، ومُصدري الرموز، ومقدمي الحفظ، وواجهات DeFi، ومديري الأصول على فهم الأنشطة المسموح بها. يحتاج السوق إلى قواعد بشأن الحفظ، والتسوية، والإفصاحات، والضمان، والوسطاء، والتداول الثانوي.

الأسئلة الشائعة

ماذا قال أندرو ماكورميك عن قانون CLARITY؟
وصف أندرو ماكورميك من Chainlink Labs قانون CLARITY بأنه محفز كبير محتمل لفتح المجال أمام العملات الرقمية المؤسسية، بحجة أن القواعد الأكثر وضوحًا يمكن أن تساعد في كسر التعثر الامتثالي الذي يجعل الجهات المالية الأكبر متحفظة تجاه الأصول الرقمية.

لماذا تهتم Chainlink بقانون CLARITY؟
تقدم Chainlink خدمات الأوراكل، وبيانات السوق، وأدوات إثباتات كفاية الاحتياطي، واتصالًا عبر السلاسل التي تدعم الأصول المرمّزة والتمويل على السلسلة. وتعتمد حالات الاستخدام هذه على أن تصبح المؤسسات المنظمة على قدر من الراحة مع أنظمة البلوك تشين، وهو ما يتطلب وضوحًا تنظيميًا.

ما الذي يهدف إليه قانون CLARITY لتوضيحه؟
يهدف قانون CLARITY إلى توضيح كيفية التعامل مع الأصول الرقمية بموجب قواعد بنية السوق الأمريكية، بما في ذلك أين ينتهي إشراف SEC ويبدأ دور سلطة CFTC، بما يساعد المؤسسات على فهم إطار التنظيم الذي ينطبق على مختلف الأصول الرقمية.