تكلفة كلود أوبس 4.8 أعلى بـ 44 مرة من تكلفة DeepSeek V4 Pro، وتكشف أحدث تقييمات التحليل الاصطناعي عن ذلك

وفقاً لـ Artificial Analysis، في أحدث تقييم للذكاء الاصطناعي، سجل Claude Opus 4.8 56 نقطة بتكلفة 1.78 دولار لكل مهمة، بينما سجل DeepSeek V4 Pro 44 نقطة بتكلفة 0.04 دولار فقط لكل مهمة—ما يجعل Claude أغلى بـ 44 مرة. وقد قامت عملية التقييم بتحديث معاييرها لقياس القدرات الواقعية، بما في ذلك التخطيط واستخدام الأدوات وتنفيذ المهام المعقدة، واستبدلت الاختبارات المبسطة متعددة الاختيارات. تصدّر Claude Opus 4.8 النماذج المتاحة، تلاه GPT-5.5 بـ 55 نقطة. وحققت نماذج محلية أخرى أداءً منافساً، إذ وصلت MiniMax M3 أيضاً إلى 44 نقطة، بينما سجلت Kimi K2.6 43 نقطة.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة مستمدة من مصادر خارجية وهي للمرجعية فقط. لا تمثل هذه المعلومات آراء أو وجهات نظر Gate ولا تشكل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. ينطوي تداول الأصول الافتراضية على مخاطر عالية. يرجى عدم الاعتماد حصرياً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة عند اتخاذ القرارات. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع على إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات