تُظهر دراسة استقصائية من Coinbase أن أكثر من نصف العملاء لا يفهمون ضرائب العملات المشفرة

يشير استطلاع أجرته بورصة كريبتو مدرجة في الولايات المتحدة (Coinbase) (COIN) ومنصة Cointracker لتتبع الضرائب والمحافظ الخاصة بالعملات المشفرة، إلى أن أكثر من نصف مستثمري العملات الرقمية لا يفهمون الفكرة الأساسية المتعلقة بخضوع مقتنياتهم الرقمية للضريبة.

وجد تقرير 2026 بشأن الجاهزية الضريبية للمدفوعات المشفرة أن 49% فقط يفهمون بشكل صحيح أن العملات المشفرة تصبح خاضعة للضريبة في أي وقت يتم بيعها، في حين يعتقد ما يقرب من ربع المشاركين خطأً أن التحويلات البسيطة تُنشئ أحداثاً ضريبية.

على الرغم من أن الغالبية العظمى من المستخدمين لديهم نوايا جيدة من حيث الالتزام بضرائب العملات المشفرة، فإن الواقع متعدد المنصات لملكية العملات الرقمية يزيد من ما يُسمى بمشكلة تكلفة الأساس، عبر خصم سعر الشراء الأصلي للأصل للإبلاغ عن مكاسب رأس المال.

وجد الاستطلاع أن المستخدمين يبلغ متوسطهم 2.5 منصات/محافظ، حيث يستخدم 83% محافظاً ذاتية الحفظ، ولا تبلغ نسبة 35% فقط عن أنهم قاموا بتعديل تكلفة أساسهم في الماضي. أُجري الاستطلاع، الذي شمل 3,000 مستخدم كريبتو في الولايات المتحدة، في أواخر 2025.

يؤدي الالتباس حول تكلفة الأساس في النماذج الجديدة 1099-DA إلى تفاقمه، وذلك بفضل درجة من المبالغة في الإبلاغ مضمنة في النظام الجديد، بحسب Coinbase. ويرجع ذلك إلى أن الأنشطة اليومية مثل مدفوعات الستابلكوين ورسوم غاز Ethereum تُفضي إلى أحداث خاضعة للضريبة، مع توليد إيراد ضريبي ذي معنى محدود.

قالت Coinbase إنها تتوقع إصدار أكثر من أربعة ملايين نموذج 1099-DA للعملاء الذين تقل حصيلة أرباحهم عن $600 – إلى جانب حقيقة أن أكثر من 60% من عملائها لديهم بيانات تكلفة أساس غير مكتملة بسبب الطريقة التي تنتقل بها الأصول الرقمية عبر المحافظ والمنصات.

“اليوم، يعني ذلك أن كل دفعة بعملة stablecoin، وكل عملية صغيرة في DeFi [التمويل اللامركزي]، وكل رسوم غاز هي من الناحية التقنية حدث خاضعاً للضريبة”، قالت Coinbase. “إن عبء الامتثال الذي تفرضه هذه الأمور على الأمريكيين العاديين ليس مجرد أمر غير مريح – بل هو تهديد مباشر لتبني واعتماد القانون GENIUS Act، الذي صُمم لفتح المجال أمامهما.”

ورغم هذه التعقيدات، فإن الانتقال إلى تقارير موحدة لضرائب العملات المشفرة سيساعد في التبني على المدى الطويل، بحسب مات برايس، مدير التحقيقات في شركة تحليل البيانات على السلسلة Elliptic. ويرى برايس، وهو عميل سابق خاص في مصلحة الضرائب (IRS) كان يركز على التحقيقات الجنائية، أن ذلك يمثل تحولاً نحو تطبيق مستهدف بدلاً من التحقيقات الواسعة والعامة يدوياً في الماضي.

وبصفته أيضاً الرئيس السابق للتحقيقات في Binance، يفهم برايس تعقيد إجراء ضرائب على العملات المشفرة، إذ كان يتم دفع جزء من أتعابه بالعملات المشفرة من Binance، وكان عليه احتساب أصل شديد التقلب على هيئة دفعة.

“كيف يمكنك حتى الإبلاغ عنه؟” قال برايس في مقابلة. “لم يكن لدي حتى نموذج 1099 للإبلاغ عنه، لذلك كان عليّ فعلياً أن أُنجز كل المحاسبة الخاصة بي لإعداد ضرائب دقيقة لمراعاة هذه المعلومات.”

وبالتالي، فإن وصول نماذج 1099-DA يعني الترحيب بالتوحيد القياسي الذي ببساطة يجعل العملات المشفرة تتماشى مع ما كانت عليه منتجات مالية أخرى لسنوات، ويُحاكي نهج 1099-B الخاص بالشركات الوسيطة (brokerages).

“هناك بالتأكيد تعقيدات، وهذه نقطة عادلة أن أساس التكلفة أصعب في الحساب نظراً لارتفاع وتيرة التداول”، قال برايس. “لكن توجد بعض أوجه التشابه مع الاستثمارات التقليدية أيضاً؛ لا أعرف كم عدد المتداولين التجزئة الذين يجْرون صفقات باستخدام التداول الخوارزمي على Schwab، على سبيل المثال، لكن هذا أيضاً نوع مماثل جداً من الصفقات. إذا كان بإمكانهم التعامل مع ذلك، فأعتقد أن الصناعة ربما تستطيع أيضاً التعامل معه.”