أصدرت هيئة المشورة الكمية لدى Coinbase تقريراً يوم الخميس، حثت فيه مطوري البلوك تشين على البدء فوراً في التخطيط لعملية الانتقال إلى ما بعد التشفير الكمي، محذّرة من أن نحو 7 ملايين من Bitcoin قد تكون عرضة لهجمات كمّية مستقبلية بسبب مفاتيح عامة مكشوفة وإعادة استخدام العناوين. وذكرت الهيئة أن الأعمال التقنية لترقية Bitcoin وEthereum وغيرها من الشبكات ينبغي ألا تنتظر التوافق بشأن كيفية التعامل مع العملات الضعيفة أو التي تم التخلي عنها. وحذّر باحثون من أن الحاسوب الكمي القادر على كسر تشفيريات البلوك تشين ربما يكون موجوداً بنسبة أكبر من 50% بحلول 2030، ما يدفع إلى جهود استعداد على مستوى الصناعة عبر Ethereum وStellar وشبكات رئيسية أخرى.
تجمع هيئة المشورة، التي أُطلقت في يناير، باحثين من جامعة ستانفورد، وجامعة تكساس في أوستن، ومؤسسة Ethereum، وEigen Labs، وجامعة بار-إيلان، وجامعة كاليفورنيا سانتا باربرا. وكتب أعضاء الهيئة في التقرير أنه لا يمكن لأي حاسوب كمي كسر تشفيريات البلوك تشين حالياً، لكنهم أكدوا أن الجداول الزمنية غير مؤكدة، وأن مجتمع العملات المشفرة يحتاج إلى بدء الاستعداد الآن بدلاً من الجدل حول التوقيت الدقيق لوصول التهديد.
وفقاً للهيئة الاستشارية، قد يؤثر ذلك على ملايين من Bitcoin المحفوظة في عناوين إرثية حيث تكون المفاتيح العامة مكشوفة بالفعل، ما يجعلها عرضة بشكل مباشر لهجوم كمّي مستقبلي. وكتب أعضاء الهيئة أن كثيراً من هذه الأرصدة يُعتقد أنها عملات ساتوشي أو أموال تعود إلى مالكيها الذين فقدوا مفاتيحهم منذ زمن طويل. وذكر التقرير أنه عند احتساب إعادة استخدام العناوين عبر أنواع عناوين أخرى، يُعتبر حالياً إجمالاً نحو 7 ملايين Bitcoin عرضة كمّياً.
حددت الهيئة أحد أكثر الأسئلة إثارة للجدل التي تواجه الصناعة، وهو: ماذا يحدث للعملات المشفرة التي لا يهاجر مالكوها إلى عناوين آمنة كمّياً. وتناول تقرير الخميس هذه النقطة بوصفها أكبر سؤال غير مجاب عنه، مشيراً إلى أنها ليست مسألة تقنية، بل تتعلق بما يحدث بالعملات التي لا تُنقل أبداً إلى عناوين آمنة كمّياً.
يعرض التقرير ثلاثة خيارات للعملات التي لا تهاجر إلى عناوين آمنة كمّياً. أولاً: تجميدها أو حرقها بشكل دائم بعد موعد نهائي. ثانياً: عدم فعل شيء وترك القرار للمستخدمين، مع إضافة أن إجبار العملات على الحرق يتجاوز حقوق الملكية ويضع سابقة لتدخل على مستوى الشبكة يتعارض مع المبادئ الأساسية لـ Bitcoin. ثالثاً: اتباع خطوات وسطية مثل تقييد عدد العملات الضعيفة التي يمكنها الانتقال لكل كتلة، أو قبول إثباتات تشفيرية خاصة بدلاً من التواقيع الإرثية، والسماح للمستخدمين بالتزام مسبق بعمليات الهجرة دون نقل الأموال علناً بعد.
وشددت الهيئة على أن المقترحات المذكورة متوافقة مع بعضها بعضاً، قائلة إنه لا يوجد سبب يمنع اعتماد أكثر من خيار واحد أو جميعها، نظراً لأن لكل منها مزايا مستقلة.
في يناير، شكلت مؤسسة Ethereum فريقاً لتنسيق انتقال Ethereum إلى أمن ما بعد التشفير الكمي، كما درست استبدال تواقيع المدققين والمحافظ ببدائل مقاومة للكم. وتبع ذلك في فبراير قيام مؤسس Ethereum المشارك فيتالik بوتيرين برسم خارطة طريق لترقية كمية.
وفي أبريل، حذرت هيئة المشورة التابعة لـ Coinbase من أن شبكات إثبات الحصة، بما في ذلك Ethereum وSolana، قد تكون أكثر عرضة لهجمات كمّية مستقبلية على وجه الخصوص، لأن تواقيع المدققين المستخدمة لتأمين سلاسل الكتل تلك تعتمد على تشفير يمكن للحواسيب الكمية أن تكسره في نهاية المطاف.
وفي يوم الثلاثاء، كشفت Stellar Development Foundation عن خارطة طريق لنقل المستخدمين إلى تشفير آمن كمّياً. وما زال مطورو Bitcoin يناقشون كيفية ترحيل العملات الضعيفة وماذا ينبغي أن يحدث لتلك التي لا تتحرك.
وكان متحدث باسم مجلس Coinbase الاستشاري قد قال سابقاً لـ Decrypt إن الوقت المناسب للاستعداد لانتقال تشفيري هو قبل أن يصبح الأمر مُلحاً، مضيفاً أن أصول العملاء آمنة اليوم، لكن الصناعة يجب ألا تخلط بين عدم كونه وشيكاً وبين عدم أهميته.
ماذا أعلنت هيئة المشورة الكمية لدى Coinbase في تقريرها يوم الخميس؟ أصدرت هيئة المشورة الكمية لدى Coinbase تقريراً يوم الخميس حثت فيه مطوري البلوك تشين على بدء التخطيط لانتقال ما بعد التشفير الكمي فوراً. وحذّر التقرير من أن نحو 7 ملايين Bitcoin قد تكون عرضة لهجمات كمّية مستقبلية بسبب مفاتيح عامة مكشوفة وإعادة استخدام العناوين، وذكر أن الأعمال التقنية لترقية Bitcoin وEthereum وغيرها من الشبكات لا ينبغي أن تنتظر التوافق بشأن التعامل مع العملات الضعيفة أو المتروكة.
لماذا تُعتبر 7 ملايين Bitcoin عرضة كمّياً وفقاً لتقرير Coinbase؟ وفقاً للهيئة الاستشارية، توجد ملايين من Bitcoin في عناوين إرثية حيث تكون المفاتيح العامة مكشوفة بالفعل، ما يجعلها عرضة بشكل مباشر لهجوم كمّي مستقبلي. وكتب أعضاء الهيئة أن كثيراً من هذه الأرصدة يُعتقد أنها عملات ساتوشي أو أموال تعود إلى مالكيها الذين فقدوا مفاتيحهم منذ زمن طويل. وعند احتساب إعادة استخدام العناوين عبر أنواع عناوين أخرى، يُعتبر حالياً إجمالاً نحو 7 ملايين Bitcoin عرضة كمّياً.
ما الخيارات الثلاثة التي يطرحها التقرير للعملات التي لا تهاجر إلى عناوين آمنة كمّياً؟ يعرض التقرير ثلاثة خيارات: أولاً، تجميد العملات غير المهاجرة أو حرقها بشكل دائم بعد موعد نهائي؛ ثانياً، عدم فعل شيء وترك القرار للمستخدمين؛ ثالثاً، استخدام خطوات وسطية مثل تقييد عدد العملات الضعيفة التي يمكنها الانتقال لكل كتلة أو قبول إثباتات تشفيرية خاصة بدلاً من التواقيع الإرثية، والسماح للمستخدمين بالالتزام مسبقاً بعمليات الهجرة دون نقل الأموال علناً بعد. وشددت الهيئة على أن هذه المقترحات متوافقة مع بعضها بعضاً.
أخبار ذات صلة
يواصل البيتكوين الحفاظ على دعم 48.3 ألف دولار مع توجّه المحللين إلى $66K Target
رئيس شركة Helius يحذّر من أن قطاع العملات الرقمية يواجه حساباً أمنياً مع تقدم الذكاء الاصطناعي
جريسكيل: تداول بيتكوين دون تقييم طويل الأجل بعد الهبوط تحت 60,000 دولار
سلسلة أليسايز: خسرت بروتوكولات سلسلة الكتل 36.70 مليون دولار خلال ستة أشهر، وكان المهاجمون يستهدفون عقودًا ذكية غير مُتحقق منها