تخفض DeepSeek وXiaomi أسعار واجهات برمجة التطبيقات بينما ترفع المعامل الأمريكية الرسوم
أقرّت DeepSeek خصمًا بنسبة 75% على DeepSeek V4-Pro بشكل دائم في 22 مايو 2026، مع تثبيت سعر المخرجات عند 0.87 دولار لكل مليون رمز. تبعتها Xiaomi في 26 مايو، وخفّضت أسعار واجهة MiMo-V2.5 API بنسبة تصل إلى 99% للمدخلات المخزّنة مؤقتًا، إذ يبلغ سعر نموذج Pro الآن 0.0036 دولار لكل مليون رمز للمدخلات المخزّنة. وتعود تخفيضات التسعير إلى تحسينات تقنية في أطر الاستدلال وبنية KV cache. جاءت هذه التخفيضات في وقت ضاعفت فيه OpenAI أسعار مخرجات GPT-5.5 إلى 30 دولارًا لكل مليون رمز عند الإطلاق في أواخر أبريل، وأرسلت Anthropic Claude Opus 4.7 مع مُرمِّز (tokenizer) جديد ينتج حتى 35% رموزًا أكثر للنص المدخل نفسه، ما قد يرفع التكاليف الفعلية رغم عدم تغيير جداول الأسعار.
تغييرات تسعير دائمة مُعلنة
يعمل DeepSeek V4-Pro الآن عند 0.435 دولارًا للمدخل و0.87 دولارًا للمخرج لكل مليون رمز. أصبح الخصم بنسبة 75%، الذي كان محددًا سابقًا للانقضاء، دائمًا في وقت أبكر من هذا الأسبوع. يتطابق MiMo-V2.5-Pro من Xiaomi مع السعر نفسه 0.435/0.87 دولارًا لكل مليون رمز بعد تخفيضات 26 مايو. انخفضت عمليات الوصول إلى الكاش (cache hits) في MiMo-V2.5 إلى 0.0036 دولار لكل مليون رمز. يمنح تحديث الفوترة من Xiaomi المستخدمين 5 إلى 8 مرات رموزًا أكثر بنفس السعر. توفر خطة Max عند 100 دولار الآن 82 مليار رمز، مقارنة بـ 1.6 مليار.
التنفيذ التقني وراء تخفيضات الأسعار
نشر Fuli Luo، رئيس فريق MiMo في Xiaomi، والمطور الأساسي السابق في DeepSeek الذي شارك في بناء DeepSeek-V2، شرحًا تقنيًا على X في 27 مايو. يدعم إطار الاستدلال الآن تحسينًا هرميًا لبنية KV cache مع SWA. تظهر اختبارات محرك الاستدلال في الإنتاج أن هذا التحسين يرفع سعة الرموز المخزنة مؤقتًا بنحو 5 مرات. يقلل النظام تكاليف التخزين والمعالجة بحوالي 80%. كتب Luo: "عند التشغيل بأسعار واجهات برمجة التطبيقات التي تم تخفيضها حديثًا، يعمل محرك الاستدلال في الإنتاج لدينا على طاقة قريبة من الامتلاء، ولا يزال بإمكاننا فعليًا تحقيق التعادل."
يستخدم DeepSeek V4 نوعين من الانتباه (attention) متداخلين: أحدهما يضغط كل 4 رموز للانتباه الانتقائي، والآخر ينهار (collapses) كل 128 رمزًا للسياق العام. عند مليون رمز سياق، تبلغ KV cache في V4-Pro 10% من حجم سلفه. يعمل الاستدلال على رمز واحد بتكلفة حسابية تعادل 27% من التكلفة السابقة.
مؤشرات أداء ومعايرة مقارنة في التسعير
حقق DeepSeek V4-Pro نسبة 80.6% على SWE-Verified. سجل Claude Opus 4.6 نسبة 80.8% على المعيار نفسه الذي يقيس حل مشكلات GitHub الفعلية. فجوة التسعير بين النموذجين: 34x في المخرجات. يعد DeepSeek V4-Pro نموذجًا بمعلمات 1.6 تريليون.
تكلف Claude Opus 4.7 5 دولارات لكل مليون رمز مدخل و25 دولارًا لكل مليون رمز مخرج. يعمل GPT-5.5 عند 30 دولارًا لكل مليون رمز مخرج، أي ضعف معدل سلفه. يقف Gemini 2.5 Pro عند 1.25 دولار للمدخل و10 دولارات للمخرج لكل مليون رمز.
تبلغ تكلفة MiniMax M2.7 0.30 دولار للمدخل و1.20 دولار للمخرج لكل مليون رمز. يعمل Kimi K2.5 من Moonshot AI، بنسبة 76.8% على SWE-bench Verified، عند 0.60 دولار للمدخل و2.50 دولار للمخرج. تفوقت GLM-5.1 من Z.AI على Claude Opus 4.6 في معيار ترميز (coding) خلال الربع الثاني من 2026. أطلقت أربعة نماذج حدودية صينية خلال نافذة مدتها 12 يومًا في أوائل مايو، جميعها بأقل من ثلث تكلفة Opus 4.7 لكل رمز. تبلغ تكلفة DeepSeek V4-Pro للمدخلات المخزنة مؤقتًا 0.003625 دولار لكل مليون رمز.
التموضع في السوق عبر مقدّمي الخدمات
تتراوح فجوة التسعير في الربع الثاني من 2026 بين النماذج الحدودية الصينية والأمريكية من 15x إلى 30x، تبعًا لمقارنة النموذج. توجد هذه القاعدة قبل خصومات الكاش. أبقت Anthropic جدول تسعير Claude Opus 4.7 ثابتًا، لكنها أرسلته مع مُرمِّز جديد يمكنه إنتاج حتى 35% رموزًا أكثر للنص المدخل نفسه.
