قد يؤدي الفشل في تمرير قانون CLARITY إلى تعرض العملات المشفرة لتدابير صارمة في المستقبل

الفشل في تمرير قانون CLARITY يزيد من مخاطر الحملات ضد العملات المشفرة، مما يزيد من عدم اليقين القانوني للمطورين والمستثمرين والمنصات عبر الصناعة.

يمكن أن يعرض الفشل في تمرير قانون CLARITY صناعة العملات المشفرة لعمليات قمع خطيرة في المستقبل. تأتي هذه التحذيرات في وقت لا يزال فيه المشرعون مترددين في اتخاذ الإجراءات. نتيجة لذلك، تزداد الشكوك بين المطورين والمستثمرين. بالإضافة إلى ذلك، تتزايد المخاوف بشأن المخاطر القانونية في قطاع الأصول الرقمية.

تأخير قانون CLARITY يزيد من المخاوف بشأن المخاطر القانونية المستقبلية

قال بيتر فان فالكينبرغ من Coin Center إن هناك مخاطر مرتبطة بالانتظار على مشروع القانون. وقال إن رفض حماية المطورين قد يسبب مشاكل على المدى الطويل. بدلاً من ذلك، أكد أن القانون يجب أن يدعم الابتكار في المستقبل. لذلك، الهدف هو ربط الحكومات المستقبلية، وليس الثقة بالقادة الحاليين.

_قراءة ذات صلة: _****لوميس ترد على الانتقادات، وتصف قانون CLARITY بأنه "أقوى حماية" للـ DeFi | أخبار بيتكوين المباشرة

لكن قانون CLARITY تعثر في مجلس الشيوخ. لم يتمكن المشرعون والبنوك وشركات العملات المشفرة من التوصل إلى اتفاق بشأن النقاط الرئيسية. واحدة من أكبر القضايا تتعلق بقواعد عائدات العملات المستقرة. بسبب هذا الخلاف، تباطأت الأمور بشكل كبير. في هذه الأثناء، تواصل الصناعة العمل دون أي حماية قانونية صريحة.

بالإضافة إلى ذلك، أثار فان فالكينبرغ مخاوف من اتخاذ إجراءات محتملة من قبل وزارة العدل الأمريكية. وقال إن السلطات المستقبلية قد تستهدف مطوري أدوات الخصوصية. قد يتم تصنيفهم كمحولين أموال غير مرخصين. ونتيجة لذلك، قد يواجه المطورون بعض القضايا القانونية دون وجود قواعد واضحة.

في بعض الشهادات الأخيرة، ناقش سكوت بيسنت الانقسامات داخل الصناعة. وقال إنه سمع عن مجموعة تريد عدم وجود أي تنظيم على الإطلاق. في هذه الأثناء، قال السيناتور مارك وارنر إنه كانت هناك تأخيرات. وقال إن الوضع كان مربكًا للغاية وصعبًا.

تواجه الصناعة عدم اليقين بينما تظل الحمايات القانونية غير واضحة

قال فان فالكينبرغ: "إن وجود منظميين ودودين هو أمر محفوف بالمخاطر." تتغير الحكومات مع مرور الوقت، ويمكن أن تتغير السياسات بسرعة. لذلك، من الضروري وجود حمايات قانونية دائمة. بدونها، قد تواجه الصناعة إجراءات تنفيذ غير متوقعة.

كما حذر أيضًا من خطوات محتملة من وكالات مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. تمتلك هذه الوكالة السلطة لتصنيف العديد من أصول العملات المشفرة كأوراق مالية. ونتيجة لذلك، قد يواجه المطورون والمنصات قواعد صارمة. بالمثل، يمكن أن تزيد وزارة الخزانة و FinCEN من متطلبات المراقبة المالية.

علاوة على ذلك، يمكن استخدام قوانين مثل 18 U.S.C. S 1960 بشكل أكثر عدوانية. هذه القانون موجه ضد نقل الأموال غير المرخص. إذا لم يكن هناك وضوح، يمكن أن يتأثر مطورو البرمجيات المحايدة. ونتيجة لذلك، قد يتباطأ الابتكار في الأدوات مفتوحة المصدر.

على الرغم من هذه المخاطر، تخطط Coin Center للاستمرار في القانون. كانت المجموعة بالفعل مشاركة في دعم العديد من الدعاوى القضائية. هذه هي حالات تسعى للحفاظ على حقوق مثل حرية التعبير وحرية الخصوصية. ومع ذلك، قد تحدث المزيد من المعارك القانونية إذا لم يتم تمرير مشروع القانون.

في الوقت نفسه، لا يزال هناك مشرعون يدعمون التنظيم المتوازن. شخصيات مثل رون وايدن وسينثيا لومس قد دعمت سياسات صديقة للعملات المشفرة. إنهم يقدمون حجة للابتكار مع الضمانات المناسبة. ومع ذلك، تستمر الانقسامات السياسية في إبطاء الأمور.

بشكل عام، يجعل تأخير قانون CLARITY عدم اليقين خطيرًا. صناعة العملات المشفرة في لحظة حرجة. بدون قوانين واضحة، لا تزال هناك إمكانية حقيقية لحدوث عمليات قمع على ذلك في المستقبل. لهذا السبب، يشعر الكثيرون بأن اتخاذ إجراءات سريعة أمر ضروري لإنقاذ النمو على المدى الطويل.