يقول باحثون من Google DeepMind إن الخلافات الأساسية حول ما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي واعية قد تصبح مصدرًا لصراع سياسي واجتماعي، وفقًا لدراسة جديدة بعنوان "Artificial Minds, Human Disagreement: The Political Challenge of AI Consciousness" ("العقول الاصطناعية والخلاف البشري: التحدي السياسي لوعي الذكاء الاصطناعي"). يجادل الباحثان آدم باليس وإيسون جابرييل بأن المجتمع قد لا يصل أبدًا إلى إجماع حول وعي الذكاء الاصطناعي، حتى مع تحسن التكنولوجيا، إذ قد يطور بعض الناس روابط عاطفية مع الذكاء الاصطناعي وينسبون إليه الوعي، بينما يرفض آخرون الفكرة تمامًا.
وجدت دراسة نُشرت في أبريل 2024 ضمن مجلة Neuroscience of Consciousness أن 67% من المشاركين يعتقدون أن ChatGPT قد يكون واعيًا إلى حد ما، رغم أن الباحثين ما زالوا منقسمين حول ما إذا كان الوعي الاصطناعي ممكنًا. تقترح ورقة Google DeepMind إجراء مداولات عامة وتوصلًا إلى حلول وسط واحترامًا متبادلًا باعتبارها سبلًا لإدارة الخلافات المجتمعية بشأن هذه القضية الناشئة.