القاضي يرفض دعوى الأسرار التجارية التي رفعتها xAI ضد OpenAI

رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ريـتا لين يوم الاثنين دعوى الأسرار التجارية التي رفعتها xAI ضد OpenAI، وقررت أن شركة إليون ماسك للذكاء الاصطناعي لم تُثبت أن OpenAI حصلت بشكل غير صحيح على معلومات سرية تخص الروبوت الدردشة Grok. وأجازت المحكمة طلب OpenAI برفض الدعوى دون السماح بإجراء تعديلات، وخلصت إلى أن xAI قدمت أدلة غير كافية على أن OpenAI شجّعت المهندس السابق لدى xAI شيوتشين لي على كشف الأسرار التجارية خلال التوظيف. وتمثل هذه القاضية ثاني هزيمة قانونية لماسك في نزاعه المستمر مع OpenAI، عقب رفض هيئة محلفين في الشهر الماضي لِدعواه المنفصلة التي بلغت 150 مليار دولار، والتي زعمت أن المنظمة تخلت عن مهمتها غير الربحية.

قاضية ريـتا لين: xAI لم تُثبت مزاعم التحريض

ذكرت أمر قاضية ريـتا لين أن xAI "لم تُحسن تقديم مزاعم التحريض بشكل كافٍ في الشكوى السابقة، لأنها لم تقدم أي ادعاءات غير استنتاجية تسمح باستنتاج معقول بأن OpenAI 'أخبرت أو شجّعت' موظفي xAI السابقين على تسريب معلوماتها السرية." ورفضت القاضية حجة xAI بأن OpenAI استهدفت لي خلال التوظيف بسبب عمله على أنظمة التعلم المُعزز وأنظمة ما بعد التدريب في Grok 4.

وكتبت لين أن "مجرد طلب الحديث من لي عن عمله السابق، وهو جزء روتيني من عملية التوظيف، لا يتيح استنتاجًا معقولًا بأن OpenAI حرضت لي على كشف أي شيء سري أو سري للغاية عن ذلك العمل." وأضافت أنها إذا تم قبول نظرية xAI فقد "يعرض أرباب العمل للمسؤولية في أي وقت يستفسرون فيه عن العمل السابق للمرشح."

المحكمة تجد أدلة غير كافية على الإفصاح عن الأسرار التجارية

تركزت الدعوى على عرض قدمه شيوتشين لي أثناء تجنيده من قِبل OpenAI. زعمت xAI أن OpenAI سعت عن قصد إلى الحصول على معلومات سرية بشأن جهود تطوير Grok 4 خلال هذا العرض. وخلصت لين إلى أن xAI لم تتمكن من إثبات أن OpenAI كانت تعلم أو كان ينبغي أن تعلم أن لي أفشى الأسرار التجارية أثناء العرض.

"إن هذه الادعاءات غير كافية لدعم استنتاج معقول بأن OpenAI كانت تعلم أو كان ينبغي أن تعلم أن لي أفشى أسرار xAI التجارية أثناء عرضه،" كتبت لين. "ولا يتضح مقدار التفاصيل التي شاركها لي عن تقنيات التعلم المُعزز لدى xAI. وبالمثل، في حين لا تدعي xAI أن لي عرض فعلاً مجموعة الشرائح خلال عرضه، وحتى بافتراض حدوث ذلك، لا يزال مستوى التفاصيل الوارد في الشرائح غير واضح."

ماسك يخسر الدعوى الثانية ضد OpenAI في نزاع مستمر

أسس ماسك OpenAI قبل أن يغادر في 2018. في الشهر الماضي، رفضت هيئة محلفين فيدرالية دعواه البالغة 150 مليار دولار، والتي زعمت أن OpenAI والمدير التنفيذي سام ألتمان والمؤسس المشارك غريغ برودرمان تخلوا عن مهمة المنظمة غير الربحية المؤسِّسة عبر التحول إلى هيكل تجاري وتعميق علاقتها مع مايكروسوفت. ومنذ ذلك الحين، ضم ماسك xAI إلى SpaceX.

الأسئلة الشائعة

ماذا قررت القاضية ريـتا لين في دعوى xAI ضد OpenAI؟
رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ريـتا لين يوم الاثنين دعوى xAI المتعلقة بالأسرار التجارية ضد OpenAI دون السماح بتقديم تعديلات، وخلصت إلى أن xAI لم تُثبت أن OpenAI شجّعت مهندسًا سابقًا في xAI على كشف الأسرار التجارية خلال التوظيف.

لماذا رفضت المحكمة مزاعم التحريض التي قدمتها xAI؟
رأت المحكمة أن طلب من المهندس شيوتشين لي مناقشة عمله السابق أثناء عملية التوظيف لا يتيح استنتاجًا معقولًا بأن OpenAI حثته على كشف معلومات سرية، إذ إن هذه الاستفسارات تعد أجزاء روتينية من التوظيف.

كم عدد الدعاوى التي خسرها ماسك ضد OpenAI؟
خسر ماسك الآن دعويين ضد OpenAI. في الشهر الماضي، رفضت هيئة محلفين فيدرالية دعواه البالغة 150 مليار دولار التي زعمت أن OpenAI تخلت عن مهمتها غير الربحية، وفي هذا الأسبوع رفضت القاضية ريـتا لين دعوى xAI الخاصة بالأسرار التجارية.