تنتقد المجموعات التقدمية جليبراند بسبب علاقاتها بقطاع العملات الرقمية

أرسلت جماعات تقدّمية رسالة إلى كل مكتب في مجلس الشيوخ التابع للحزب الديمقراطي مساء الثلاثاء، منتقدةً السيناتور كيرستن جيلبراند، رئيسة لجنة الحملات الانتخابية في مجلس الشيوخ الديمقراطي (DSCC)، وذلك بسبب موقفها من سياسة العملات الرقمية. وتقول الجماعات إن مشاركة ابن جيلبراند في صناعة العملات الرقمية تقوّض جهود الديمقراطيين لمحاسبة إدارة ترامب على الفساد، مشيرةً إلى أن الانتقادات الموجّهة إلى ترامب بسبب الفساد المتفشّي لا تلقى صدى لدى الناخبين عندما يرون أن منتقدين منخرطون في سلوك مماثل. وتبرز هذه الجدل بينما يظل الديمقراطيون منقسمين بشأن تنظيم العملات الرقمية، إذ تخلق الأولويات التشريعية للصناعة نقاشات داخلية حادة داخل الحزب حول الجوانب الموضوعية للسياسة وكذلك حول الاستراتيجية السياسية.

كتبت الجماعات التقدّمية أن جيلبراند تمثل مثالًا رئيسيًا على قائد ديمقراطي ينسف سلوكه محاولات محاسبة إدارة ترامب على فساد واسع النطاق. وقد ولّدت مساعي ترامب في مجال العملات الرقمية، وفق تقدير، مكسبًا استثنائيًا بقيمة 600 مليون دولار، في اختبار للمعايير الراسخة بشأن رؤساء يجنون أرباحًا من شركات تتأثر بقرارات الحكومة. وتمثل رسالة الجماعات “طلقة تحذيرية” مفادها أنها مستعدة لجعل دعم تشريعات العملات الرقمية مؤلمًا سياسيًا، حتى لو تطلّب ذلك خوض صراع داخل الحزب مرة أخرى.

تدعو جيلبراند إلى فرض قيود على الأصول الرقمية على المسؤولين

دعت جيلبراند الكونغرس إلى منع جميع المسؤولين المنتخبين وأزواجهم من إصدار أصولهم الرقمية الخاصة أو رعايتها. وفي بيان في يونيو، قالت إن هذا مطلب منطقي ينبغي أن يحظى بدعم واسع عبر خطوط حزبية متباينة، مشيرةً إلى أنه لا ينبغي للمسؤولين العامين وأزواجهم إصدار عملات ميم.

الجمهوريون في مجلس الشيوخ يتفاوضون على أحكام أخلاقيات ضمن قانون CLARITY

لا يزال حشد 60 صوتًا لقانون CLARITY هذا الصيف أولوية قصوى للجمهوريين في مجلس الشيوخ وللبيت الأبيض ولصناعة العملات الرقمية. يعمل السيناتوران بيرني مورينو (R-أوهايو) وسيِنثيا لومِس (R-وايومنغ) مع البيت الأبيض على صياغة وسطية لأحكام الأخلاقيات ويبدوان أنهما يحققان تقدمًا، رغم أن تفاصيل التسوية لم تُعلن بعد. وبالإضافة إلى المحادثات مع البيت الأبيض، تجري أيضًا مباحثات عبر حزبية، يقودها السيناتور توم تيليس (R-نورث كارولاينا) تفاوض الجمهوريين على نص الأخلاقيات.

يرى الطرفان أن نص الأخلاقيات هو أكبر عقبة متبقية لضمان الحصول على 60 صوتًا اللازمة لتمرير قانون CLARITY. وقد اجتاز مشروع القانون لجنة بنك مجلس الشيوخ في مايو بدعم من ديمقراطيين اثنين، هما السيناتور روبين جاليغو (آريز.) والسيناتور أنجيلا ألسوبروكس (ميريلاند).

تحتفظ صناعة العملات الرقمية بصندوق حرب سياسي بقيمة 125 مليون دولار

تملك Fairshake، وهي المجموعة الكبرى المفضلة في صناعة العملات الرقمية و”السوبر PAC” الأبرز لها، نحو 125 مليون دولار جاهزة. يمنح هذا الثقل السياسي الطرفين حافزًا إضافيًا للتوصل إلى اتفاق، ودافعًا آخر لشدّ موقف التقدميين. ويسعى الجمهوريون إلى توظيف تلك الأموال للدفاع عن أغلبيتهم في مجلس الشيوخ، لكن الوقت يمرّ بسرعة على هذه الأموال لتحقيق أقصى أثر في انتخابات التجديد النصفي.

الانقسامات الديمقراطية تتواصل بشأن تشريعات العملات الرقمية

لا تزال لوائح العملات الرقمية تثير الانقسام بين الديمقراطيين على مستوى السياسة وعلى مستوى السياسة الحزبية. فقد أدى إقرار قانون GENIUS العام الماضي، الذي وضع أول إطار تنظيمي فيدرالي للـ stablecoins المدعومة بالدولار، إلى جدالات داخلية ديمقراطية حادة بشأن مزايا التشريع والروابط المالية لترامب بصناعة العملات الرقمية. وفي النهاية، صوت 18 ديمقراطيًا في مجلس الشيوخ لصالح مشروع القانون.

الأسئلة الشائعة

ماذا انتقدت الجماعات التقدّمية السيناتور جيلبراند بشأنه؟
انتقدت جماعات تقدّمية جيلبراند مساء الثلاثاء بسبب مشاركة ابنها في صناعة العملات الرقمية، بحجة أن ذلك يقوّض جهود الديمقراطيين لمحاسبة إدارة ترامب على الفساد.

ما الموقف الذي اتخذته جيلبراند بشأن الأصول الرقمية للمسؤولين؟
دعت جيلبراند الكونغرس إلى منع جميع المسؤولين المنتخبين وأزواجهم من إصدار أو رعاية أصولهم الرقمية الخاصة، قائلةً في بيان في يونيو إن المسؤولين العامين وأزواجهم ينبغي ألا يصدروا عملات ميم.

كم التمويل المتاح للجنة العمل السياسي التابعة لصناعة العملات الرقمية؟
تملك Fairshake، وهي المجموعة الكبرى المفضلة في صناعة العملات الرقمية و”السوبر PAC” الأبرز لها، نحو 125 مليون دولار جاهزة للأنشطة السياسية.