ناقش مراقب العملات الرقمية نموذج الدفع الهجين بين شركة Ripple وبنك أوف أمريكا

ناقش مراقب العملات المشفرة SMQKE العلاقة بين النظم المصرفية المرتبطة بـ Ripple وBank of America، ما أعاد إحياء الجدل حول تطور بنية الدفع عبر الحدود. ركّزت التعليقات على نموذج هجين تتعايش فيه شبكات الرسائل التقليدية مثل SWIFT مع أنظمة الدفع المعتمدة على البلوك تشين مثل RippleNet، بهدف تحسين السرعة والسيولة والكفاءة في المعاملات العالمية. تعكس هذه المناقشة تجارب أوسع في القطاع لتمديد تقنية البلوك تشين فوق البنى المالية القائمة بدلًا من استبدالها، رغم عدم وجود نشر مثبت علنًا حتى الآن لـ XRP داخل البنية الأساسية لمدفوعات Bank of America.

SWIFT وRippleNet تعملان في نموذج دفع هجين

يضع الهيكل الهجين المقترح SWIFT في موقع التعامل مع الرسائل الآمنة والتنسيق الثقيل من ناحية الامتثال، بينما يتم اختبار أنظمة البلوك تشين لإجراء تحويل القيمة بسرعة أكبر. لا يزال SWIFT يهيمن على اتصالات البنوك مع بعضها عالميًا، في حين تُوضع RippleNet كطبقة بديلة للتسوية وتحسين السيولة. يشير SMQKE إلى أن مؤسسات كبرى مثل Bank of America قد تعمل في نهاية المطاف ضمن هذا الهيكل المدمج، حيث تُدمج التقنيات المرتبطة بـ Ripple داخل سير العمل المصرفي القائم بدلًا من استبداله. في هذا السيناريو، قد توفر حلول مرتبطة بـ Ripple مسارات سيولة اختيارية عند الطلب باستخدام أصول رقمية مثل XRP. لا توجد حاليًا أي منظومة مثبتة علنًا تُظهر أن XRP مُدمج بالكامل داخل مسارات الدفع الأساسية لدى Bank of America.

السيولة عند الطلب تلغي الحاجة إلى حسابات أجنبية مُمولة مسبقًا

تم تصميم السيولة عند الطلب (ODL) لإلغاء الحاجة إلى قيام البنوك بتمويل الحسابات الأجنبية مسبقًا من خلال استخدام الأصول الرقمية كجسر بين العملات، بما قد يحسن كفاءة رأس المال وسرعة التسوية نظريًا. في حين يمكن لـ XRP تسهيل ذلك في الممرات المدعومة، لا يزال تبنيها على أرض الواقع انتقائيًا، ويتشكل وفقًا للأطر التنظيمية وتوافر السيولة واعتبارات المخاطر المؤسسية. تشير مسارات التطور في المدفوعات العالمية إلى الانتقال لا إلى الاستبدال، إذ تُجري البنوك تجارب متزايدة مع مسارات متعددة لتحسين السرعة والامتثال وكفاءة التكلفة.

SWIFT تُحدّث نفسها عبر معايير ISO 20022

تعمل SWIFT على تحديث بنيتها التحتية باستمرار عبر معايير مراسلة ISO 20022، كما تستكشف قابلية التشغيل البيني مع التقنيات المالية الناشئة. يعزز ذلك توجهًا متزايدًا في الصناعة يرى أن مستقبل المدفوعات لا يتعلق بقدر أقل بالإزاحة وأكثر بالمشاركة بين الأنظمة القديمة وشبكات البلوك تشين. تم الاعتراف بمقدمي بنية تحتية مرتبطة بـ Ripple، مثل GTreasury، ضمن منظومة الشركاء المعتمدين لدى SWIFT. وبدلًا من الإشارة إلى تكامل النظام أو الاندماج، يعكس هذا تزايد التداخل بين البنية التحتية المالية التقليدية والحلول المدعومة بالأصول الرقمية على مستوى التشغيل. لا يزال SWIFT حجرًا أساسًا في مراسلة التمويل العالمية، بينما تواصل تقنيات مبنية على Ripple التطور كطبقة تجريبية ومحفزة بالكفاءة ضمن مشهد المدفوعات عبر الحدود المتطور.

الأسئلة الشائعة

ماذا ناقش SMQKE بشأن Ripple وBank of America؟
ناقش SMQKE العلاقة بين النظم المصرفية المرتبطة بـ Ripple وBank of America، مع التركيز على نموذج دفع هجين تُعنى فيه SWIFT بالرسائل الآمنة والامتثال، بينما تُستكشف أنظمة بلوك تشين مثل RippleNet لتحويل القيمة بسرعة أكبر وتحسين السيولة.

كيف تعمل السيولة عند الطلب في المدفوعات عبر الحدود؟
تم تصميم السيولة عند الطلب (ODL) لإلغاء الحاجة إلى قيام البنوك بتمويل الحسابات الأجنبية مسبقًا باستخدام أصول رقمية مثل XRP كجسر بين العملات، بما قد يحسن كفاءة رأس المال وسرعة التسوية نظريًا، رغم أن تبنيها على أرض الواقع لا يزال انتقائيًا بناءً على الأطر التنظيمية واعتبارات المخاطر المؤسسية.