سؤال شوارتز من ريبل حول ما إذا كانت تقنية البيتكوين مهمة - U.Today

• إثبات العمل كقوة مركزة
• الجدل بين التقنية والأولية في السوق
• معضلة الحوكمة تتعرض تقنية شبكة البيتكوين لمراجعة متجددة بعد حدث نادر يُعرف بـ "إعادة تنظيم كتلتين" حيث سيطرت جهة تعدين واحدة، فاندري الولايات المتحدة، على سبع كتل متتالية

أعاد الحدث إشعال النقاش حول جدوى آلية الإجماع إثبات العمل (PoW) على المدى الطويل.

شارك كبير مسؤولي التقنية في ريبل، ديفيد "JoelKatz" شوارتز، في النقاش، مؤكدًا أن أقوى ميزة لبيتكوين قد تكون في الواقع عبئًا مركزيًا.

الأخبار الرائجة

اختراق الدعم الرئيسي لـ XRP، هل مستوى 0.25 دولار لكرادانو لا يُقهر؟ 3 اختراقات فاشلة لـ Shiba Inu تنهي السرد الصعودي: مراجعة سوق العملات الرقمية

احتياطي XRP في بينانس يشير إلى الطلب، خروج المراكز القصيرة على Shiba Inu، مقياس رئيسي لـ Dogeoin يتحول إلى صعودي — ملخص U.Today للعملات الرقمية

إثبات العمل كقوة مركزة

غالبًا ما يُشير مؤيدو البيتكوين إلى PoW كمعيار ذهبي لللامركزية، لكن شوارتز قدم وجهة نظر معاكسة. حيث قال إن PoW هو في الواقع "قوة مركزة" يُجبر الشبكة على مقاومته باستمرار.

قال شوارتز على X: "هذا يوضح نقطة أكررها عدة مرات، لامركزية البيتكوين لا تأتي من استخدام PoW؛ بل إن PoW هو قوة مركزة يجب على البيتكوين مقاومته."

الجدل بين التقنية والأولية في السوق

سُئل شوارتز بعد ذلك إذا كان السوق بدأ "يُقيم" المخاطر النظامية والقصور المحتمل لنموذج PoW.

اعترف أن هذه المخاوف قد تفرض "ضغطًا هبوطيًا" على سعر البيتكوين، لكنه أشار إلى أن إثبات ذلك بدليل قاطع يكاد يكون مستحيلًا.

معضلة الحوكمة

هناك أيضًا معضلة من نوع Catch-22 تواجه مجتمع البيتكوين بشأن مركزية التعدين، وفقًا لشوارتز.

إذا حاول المجتمع تغيير خوارزمية التعدين لمعالجة هذه المشكلات، فهذا يثبت أن "لا شيء مضمون" وأن "ثباتية النظام الرياضية" عرضة للتدخل البشري. وعلى العكس، إذا تركوه كما هو، فإن ذلك يثبت أن أمان الشبكة مرتبط دائمًا في سباق تسلح مركزي.