نواب بريطانيون يقترحون حظرًا دائمًا للتبرع بالعملات الرقمية عبر البند الجديد رقم 34

قدّم مجموعة من نواب المملكة المتحدة بقيادة ليام بيرن اقتراحاً بحظر دائم للتبرعات بالعملات المشفرة للأحزاب السياسية والمرشحين عبر المادة الجديدة 34 الخاصة بقانون تمثيل الشعب، بعد إيداعه قبل مرحلة تقرير مشروع القانون في مجلس العموم. يسعى التعديل إلى استبدال التجميد المؤقت الذي تفرضه الحكومة للتبرعات السياسية المرتبطة بالعملات المشفرة بحظر دائم، مع اعتبار التبرعات التي تُقدَّم في صورة أصول مشفرة غير مسموح بها بموجب قانون الانتخابات في المملكة المتحدة. يجادل المؤيدون بأن الطبيعة المستعارة (المستترة الهوية) لعمليات العملات المشفرة تخلق تحديات للتحقق من المتبرعين ومنع التأثير الأجنبي، ويأتي هذا المقترح في أعقاب جدل دار حول نايجل فاراج وحزب Reform UK. كانت الحكومة البريطانية قد أدخلت التجميد المؤقت في وقت سابق من هذا العام، بينما كانت تفكر في إطار تنظيمي طويل الأجل لتمويل السياسة.

نواب المملكة المتحدة يقترحون المادة 34 الجديدة في قانون تمثيل الشعب

يقود التعديل ليام بيرن، وتدعمه الدكتورة إلي تشown، وSiân Berry، وكارلا دينير، وأدريان رامسي، وغيرهم، وفقاً لسجل البرلمان الرسمي. وفي البيان التوضيحي، قال النواب: "الغرض من هذه المادة الجديدة هو منع الأحزاب والجهات المستفيدة الخاضعة للتنظيم (بما في ذلك المنظمون/الحملات من طرف ثالث) والمرشحين من قبول تبرعات في أصول مشفرة أو من متحصلات أصول مشفرة، بهدف تقليل مخاطر التبرعات المجهولة وغير المسموح بها."

يشكل المقترح جزءاً من حزمة أوسع من التعديلات الرامية إلى تشديد قواعد التمويل السياسي، بما في ذلك متطلبات أقوى لـ"اعرف متبرعك"، وإخضاع التبرعات المرتبطة بمصالح خارجية لرقابة أكثر صرامة، وخفض حدود الإنفاق على الحملات. وإذا تم اعتماده، فسيستبدل التعديل التجميد المؤقت الذي قدمته الحكومة في وقت سابق من هذا العام بحظر دائم.

جدل فاراج وReform UK يثير مخاوف الشفافية

يأتي الدفع المتجدد في أعقاب أشهر من التدقيق بشأن التمويل المرتبط بنايجل فاراج وReform UK. أُثيرت تساؤلات حول الدعم المالي المرتبط بالمستثمر في العملات المشفرة كريستوفر هاربرن، أحد أكبر الداعمين الماليين لحزب Reform UK، إلى جانب مخاوف أوسع تتعلق بالشفافية في التبرعات السياسية. وعلى الرغم من أن التعديل المقترح لا يذكر فاراج أو Reform UK بالاسم، فقد جادل النواب الداعمون للخطوة بأن الجدل الأخير يوضح سبب حاجة الثقة السياسية العامة إلى ضوابط أكثر صرامة.

تصاعد الجدل بعد طرح أسئلة بشأن الدعم المالي المرتبط بهاربرن، حيث قال مؤيدو التعديل إن الحظر الدائم سيمنح يقيناً أكبر من مجرد تعليق مؤقت.

التعديل يمثل أقسى قيود على التمويل السياسي باستخدام العملات الرقمية في المملكة المتحدة

إذا تم اعتماده، فسيشكل التعديل واحداً من أشد القيود في المملكة المتحدة على استخدام الأصول الرقمية في السياسة. وبخلاف الأنظمة القائمة على الإفصاح التي تسمح بالتبرعات المشفرة بشرط الالتزام بمتطلبات الإبلاغ، فإن المقترح سيحظر على الأحزاب السياسية والمرشحين قبول أي مساهمات بالعملات المشفرة على الإطلاق.

تعكس هذه الخطوة تصاعد القلق لدى صانعي السياسات على مستوى العالم بشأن احتمال استخدام الأصول الرقمية لإخفاء مصدر التمويل السياسي أو للتدخل الأجنبي في العمليات الديمقراطية. ويشير المراقبون في القطاع إلى أن المقترح يأتي في وقت تقوم فيه الحكومات في الوقت نفسه بتطوير أطر تنظيمية أكثر شمولاً للأصول المشفرة. وحتى وقت إعداد هذا التقرير، لم ينظر مجلس العموم في التعديل.

الأسئلة الشائعة

ماذا اقترح نواب المملكة المتحدة بخصوص تبرعات العملات المشفرة؟
اقترح نواب المملكة المتحدة بقيادة ليام بيرن المادة الجديدة 34 الخاصة بقانون تمثيل الشعب، والتي من شأنها حظر تبرعات العملات المشفرة بشكل دائم للأحزاب السياسية والمرشحين. وقد تم إيداع التعديل قبل مرحلة تقرير مشروع القانون في مجلس العموم.

لماذا يسعى نواب المملكة المتحدة إلى حظر تبرعات العملات المشفرة بشكل دائم؟
يقول النواب إن الطبيعة المستعارة لهويات عمليات العملات المشفرة تخلق تحديات للتحقق من المتبرعين وتتبع منشأ الأموال ومنع التأثير الأجنبي في الانتخابات البريطانية. ويأتي هذا المقترح في أعقاب جدل دار حول تمويل نايجل فاراج وReform UK، بما في ذلك دعم مالي مرتبط بالمستثمر في العملات المشفرة كريستوفر هاربرن.

هل نظر مجلس العموم البريطاني في تعديل حظر تبرعات العملات المشفرة؟
حتى وقت إعداد هذا التقرير، لم ينظر مجلس العموم في التعديل الخاص بحظر التبرعات المشفرة. وقد أدخلت الحكومة البريطانية تجميداً مؤقتاً للتبرعات بالعملات المشفرة في وقت سابق من هذا العام، بينما كانت تنظر في إطار تنظيمي طويل الأجل لتمويل السياسة.