المحاكم الأمريكية باتت تقبل على نحو متزايد محادثات روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي بوصفها أدلة قانونية، وتظهر عدة قضايا ذلك

وفقاً لـ Axios، بدأت محاكم الولايات المتحدة بشكل متزايد في قبول محادثات روبوتات الدردشة العاملة بالذكاء الاصطناعي كأدلة مقبولة في الإجراءات القانونية. وفي دعوى Musk v. OpenAI، تم الكشف عن دفتر يوميات الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، Greg Brockman، كدليل. في فبراير/شباط، قضت محكمة فيدرالية بأن محادثة تدريبية أجراها رجل مع Claude تحضيراً للقاء محاميه يمكن استخدامها كدليل إدانة جنائي ضده. كما ظهرت سجلات محادثات الدردشة بالذكاء الاصطناعي كأدلة في قضية قتل في فلوريدا وفي قضية حريق متعمد في لوس أنجليس.

يحذر خبراء قانونيون من أن سجلات روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي تحمل مخاطر أكبر من دفاتر اليوميات الشخصية. فبدلاً من إدخالات اليوميات أحادية الاتجاه، صُممت نماذج الذكاء الاصطناعي لتشجيع محادثات ممتدة، ما قد يدفع المستخدمين إلى الكشف عن تفاصيل لا كانوا سيوثقونها بطريقة أخرى. وبالاقتران مع طوابع زمنية دقيقة للتفاعل، يمكن أن تُستخدم هذه السجلات لإثبات نية المستخدم الذاتية في لحظات محددة.