أصدرت الحكومة الأمريكية يوم الجمعة توجيهاً طارئاً بشأن ضوابط التصدير، ألزمت بموجبه شركة Anthropic بإيقاف الوصول فوراً إلى اثنين من أكثر نماذجها المتقدمة، Claude Fable 5 وClaude Mythos 5، وذلك بالنسبة إلى جميع الأجانب، مستشهدةً بمخاوف تتعلق بالأمن القومي بشأن احتمال وجود ثغرة في “اختراق الحواجز” (jailbreak). يمنع التوجيه الوصول سواء داخل الولايات المتحدة أو خارجها، ما يجبر Anthropic على تعطيل النموذجين لقاعدة عملائها بالكامل. وتعتقد الحكومة أنها حددت طريقة لتجاوز نموذج Fable 5 المتاح علناً، رغم أن Anthropic اعترضت على جسامة الأمر، بحجة أن الثغرة “بسيطة” وقابلة لإعادة النسخ بالفعل باستخدام نماذج أخرى متاحة علناً مثل GPT-5.5. ويأتي هذا الأمر في ظل توترات مستمرة بين Anthropic والحكومة بشأن اتفاقات سلامة الذكاء الاصطناعي والمراقبة.
توجيه حكومي يعلّق الوصول إلى Fable 5 وMythos 5
يمنع التوجيه أي أجنبي من الوصول إلى النموذجين، سواء داخل الولايات المتحدة أو خارجها. وقد أجبر النطاق الواسع لأمر التوجيه Anthropic على تعطيل النموذجين لقاعدة عملائها بالكامل لضمان الامتثال. ولم يقدم الخطاب تفاصيل محددة بخصوص مخاوف الأمن القومي، لكن الحكومة تعتقد أنها باتت على علم بطريقة لتجاوز نموذج Fable 5 المتاح علناً، أو “jailbreaking”. أما Mythos 5، الذي يملك حواجز حماية أقل وهو قوي بشكل خاص في اكتشاف ثغرات الأمن السيبراني، فلم يكن متاحاً إلا لشركاء مختارين. وقد تم طرح النموذجين قبل أيام فقط.
Anthropic تعترض على جسامة ثغرة Jailbreak
اعترضت Anthropic على جسامة نتيجة العثور. وقالت الشركة إنها راجعت عرضاً توضيحياً للتقنية وخلصت إلى أن الثغرات التي تم تحديدها تبدو “بسيطة نسبياً”، وأن نماذجاً أخرى متاحة علناً قادرة أيضاً على اكتشافها دون الحاجة إلى أي تجاوز. وأضافت الشركة أن الحكومة حتى الآن قدمت فقط أدلة شفهية على إمكانية حدوث jailbreak محدود وغير شامل—ويتمثل عملياً في طلب من النموذج قراءة قاعدة كود محددة وإصلاح أي ثغرات برمجية. وذكرت Anthropic كذلك أنها تحققت من أن مستوى القدرة المعروض متاح على نطاق واسع بالفعل من نماذج منافسة، بما في ذلك GPT-5.5 من OpenAI.
وبينما تلتزم بالتوجيه، قالت Anthropic إنها تعتقد أن هذا الإجراء يضع سابقة خطيرة. وكتبت: “إذا طُبق هذا المعيار على مستوى الصناعة”، “فإننا نعتقد أنه سيؤدي في جوهره إلى إيقاف جميع عمليات نشر النماذج الجديدة لدى جميع مقدمي نماذج frontier.” ولن يتأثر الوصول إلى جميع نماذج Anthropic الأخرى. وأضافت الشركة أنها تعمل على استعادة الوصول في أقرب وقت ممكن.
David Sacks ينتقد Anthropic على وسائل التواصل
في يوم السبت، كتب David Sacks—المشارك في رئاسة مجلس الرئيس للمستشارين في العلوم والتكنولوجيا—على منصة X أن “شريكاً موثوقاً وعالي المصداقية، وهو شريك لكل من Anthropic والحكومة الأمريكية، كان يختبر Fable، ثم تقدم بكشف عن jailbreak لتلك الحواجز. طلب المسؤول [الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic Dario Amodei] إصلاح jailbreak أو إعادة نشر النموذج. رفض Dario.”
وزعم Sacks كذلك أن ردّ Anthropic على طلب الحكومة جاء على عكس المزاعم العامة للشركة نفسها بشأن الحاجة إلى سلامة الذكاء الاصطناعي والتنظيم—وهو تصور قال Amodei إنه شاركه مرة أخرى هذا الأسبوع في منشور مدونة. وكتب Sacks: “فضّلت Anthropic استمرار تقديم نموذج المستهلك على حساب السلامة.” وتابع: “وبناءً على ذلك، أصدر المسؤولون ضوابط التصدير. لقد فعلوا ذلك على مضض. وكانت هناك مفاجأة كبيرة لأن Anthropic لم تكن ترغب في التعاون مع طلب سلامة معقول (أي إصلاح مشكلة jailbreak). إن رد Anthropic يتعارض تماماً مع علامتها التجارية وقيمها باعتبارها مجتمعاً بحثياً آمناً في مجال الذكاء الاصطناعي.”
وأضاف Sacks أن الإدارة تأمل أن تقوم Anthropic بإصلاح المشكلة وأن يتمكن Fable 5 من العودة إلى الإصدار العام. وكتب: “يُقدّر المسؤولون القدرات التقنية لدى Anthropic، ويشعرون بأن هذه المسألة، رغم خطورتها، يمكن حلها بسهولة.” “الكلمة الآن لدى Anthropic.”
خلاف سابق بشأن اتفاق المراقبة
خلال وقت سابق من هذا العام، تصادمت Anthropic مع الحكومة الأمريكية عندما رفضت شركة الذكاء الاصطناعي التوقيع على اتفاق موسع يسمح بإجراء مراقبة داخلية شاملة للمواطنين الأمريكيين، إضافة إلى أنظمة أسلحة مميتة ذاتية بالكامل. وجّه الرئيس Donald Trump انتقادات حادة للشركة بعد تعطل المحادثات، ووصفت وزارة الدفاع Anthropic بأنها “مخاطر سلسلة إمداد”—وهو توصيف طعنَت فيه الشركة في المحكمة. ومنذ ذلك الحين، ظهرت تقارير تفيد بأن حدة المواجهة بين الطرفين قد هدأت، مع سعي الحكومة إلى استخدام Claude Mythos ونماذج أخرى.
الأسئلة الشائعة
ماذا طلبت الحكومة الأمريكية من Anthropic فعله يوم الجمعة؟
أصدرت الحكومة الأمريكية يوم الجمعة توجيهاً طارئاً بشأن ضوابط التصدير، أمرت بموجبه Anthropic بإيقاف الوصول فوراً إلى اثنين من أكثر نماذجها تقدماً، Claude Fable 5 وClaude Mythos 5، وذلك بالنسبة إلى جميع الأجانب، مستشهدةً بمخاوف تتعلق بالأمن القومي بشأن احتمال وجود ثغرة في اختراق الحواجز (jailbreak).
لماذا اعترضت Anthropic على توجيه الحكومة؟
اعترضت Anthropic على جسامة نتيجة العثور، بحجة أن الثغرات التي تم تحديدها تبدو “بسيطة نسبياً”، وأن نماذج أخرى متاحة علناً، بما في ذلك GPT-5.5 من OpenAI، قادرة أيضاً على اكتشافها دون الحاجة إلى أي تجاوز. وقالت الشركة إن الحكومة قدمت فقط أدلة شفهية على إمكانية وجود jailbreak محدد وضيق وغير شامل.
ماذا قال David Sacks بشأن رد Anthropic على التوجيه؟
في يوم السبت، كتب David Sacks على X أن الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic Dario Amodei رفض إصلاح jailbreak أو إعادة نشر النموذج عندما طلبت الإدارة ذلك. وادعى Sacks أن رد Anthropic جاء على عكس المزاعم العامة للشركة بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي والتنظيم، إذ قال: “فضّلت Anthropic استمرار تقديم نموذج المستهلك على حساب السلامة.”
