النائب الأمريكي يضغط على بنك الاحتياطي الفيدرالي في كانساس بشأن الموافقة على حساب ماستر الخاص بكراكن

في خطوة تسلط الضوء على مدى تقارب المسارات التنظيمية الأمريكية مع الخدمات التي تنشأ داخل عالم العملات الرقمية، يطالب النائب ماكسين ووترز، وهي الديمقراطية الأبرز في لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب، بمعلومات تفصيلية من بنك الاحتياطي الفيدرالي في كانساس سيتي بشأن حسابها الرئيسي المحدود الغرض الذي تم اعتماده حديثًا لشركة Kraken Financial. يبحث الاستفسار، المرسل في رسالة هذا الأسبوع، عن توضيح ما تعنيه الموافقة عمليًا، وما خدمات الاحتياطي الفيدرالي التي يمكن لـ Kraken الوصول إليها، وأي شروط أو قيود، وكيف تم تقييم تدابير مكافحة غسل الأموال وحماية المستهلك.

منح ذراع Kraken المصرفي حسابًا رئيسيًا محدود الغرض من بنك الاحتياطي الفيدرالي في كانساس سيتي في وقت سابق من هذا الشهر. ويُنظر إلى هذا التطور على نطاق واسع بوصفه لحظة فاصلة بالنسبة لصناعة العملات الرقمية الأمريكية، بما يشير إلى أن عدة شركات مرتبطة بالعملات المشفرة سعت لسنوات إلى دخول حسابات الاحتياطي الفيدرالي الرئيسية، وهي مسار يمكن أن ينقلها إلى مسارات المدفوعات نفسها التي تُستخدم لدى البنوك والاتحادات الائتمانية.

وتشير ووترز في رسالتها إلى أن إعلان فرع الاحتياطي الفيدرالي في كانساس سيتي لا يكشف معلومات محددة عن وصول Kraken إلى الطيف الكامل من الخدمات المالية لمجلس الاحتياطي الفيدرالي، وذلك بسبب سرية المعلومات المقدمة من مقدمي الطلبات. وتطلب من رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جيف شمد الرد بحلول 10 أبريل بتقرير مفصل عما ينطوي عليه الحساب الرئيسي في الواقع، بما في ذلك الخدمات التي يمكن لـ Kraken الاستفادة منها والضمانات القائمة.

وقالت ووترز: “إن الإجابات عن هذه الأسئلة حاسمة لضمان إجراء عملية الموافقة على وصول حسابات بنوك الاحتياطي الفيدرالي بما يتسق مع القانون، وضمن الحياد، وبطريقة تواصل تعزيز نظام دفع آمن وفعّال”. وتعرض الرسالة القضية بوصفها مسألة ضمان أن تحافظ السياسات والحماية التنظيمية وحماية المستهلك على وتيرة الابتكار السريع في المدفوعات والترميز والتقنيات ذات الصلة.

أهم النقاط

حصلت Kraken Financial على حساب رئيسي محدود الغرض من بنك الاحتياطي الفيدرالي في كانساس سيتي، وهو ما قد يمنح وصولًا مباشرًا إلى Fedwire ومسارات دفع أخرى.

دعت ووترز إلى تقديم كشف عام مفصل بحلول 10 أبريل لتوضيح ما الذي يمكن لـ Kraken الوصول إليه، والشروط المرفقة، وحماية مكافحة غسل الأموال وحماية المستهلك التي جرى أخذها في الاعتبار في القرار.

يؤكد إفصاح الاحتياطي الفيدرالي على السرية المحيطة بمعلومات الأعمال المقدمة من مقدمي الطلبات، ما يجعل التقييمات العامة للتبعات النظامية المحتملة أكثر تعقيدًا.

ليس Kraken وحده من يسعى إلى حسابات الاحتياطي الفيدرالي الرئيسية؛ فقد سعت شركات عملات رقمية أخرى إلى وصول مشابه، بما في ذلك Custodia Bank وAnchorage Digital Bank، وشركة Standard Custody & Trust Company التابعة لـ Ripple.

لا تزال الديناميكيات السياسية والتنظيمية المتعلقة بوصول العملات المشفرة إلى النظام المالي الأمريكي محل جدل، حيث تدفع جماعات مناصرة وصناع قرار نحو مزيد من الشفافية وضمانات الحماية.

إنجاز Kraken وما يمكن أن يعنيه لواقع المدفوعات

إن الوصول إلى Fedwire عبر حساب رئيسي من شأنه فعليًا أن يضع Kraken على بنية تحتية للمدفوعات مباشرة مدعومة من الجهات التنظيمية—وهو مواءمة يمكن أن تقلل احتكاكات التسوية ومخاطر التسوية على الشركات العاملة في الأصول الرقمية. لقد اعتُبر احتمال العمل على مسارات متجذرة بالفعل بعمق داخل النظام المصرفي الأمريكي خطوة محورية منذ فترة طويلة نحو مشاركة أوسع في التيار الرئيسي بواسطة خدمات العملات المشفرة.

ومع ذلك، فإن قرار الاحتياطي الفيدرالي بكبح التفاصيل الدقيقة حول نطاق وصول Kraken يشير إلى التوتر بين فتح البنية التحتية الخاصة بحصر الوصول أمام شركات مبتكرة وبين الحفاظ على معايير السلامة والجدارة والامتثال. وتعرض رسالة ووترز ذلك بوصفه سؤالًا أوسع حول الحوكمة: كيفية إدارة الوصول إلى البنية التحتية المالية الحيوية بطريقة تكون قانونية ومطبقة بالتساوي وقادرة على دعم منظومة دفع آمنة وفعّالة بينما تتطور الأصول الرقمية.

كما أن التوقيت مهم أيضًا. لقد كان مسار الحساب الرئيسي هدفًا طال السعي إليه من قِبل عدة شركات عملات رقمية، بما يعكس دفعًا أوسع في القطاع للمنافسة على قدم المساواة مع مقدمي الخدمات المالية التقليدية. وغالبًا ما كانت الرواية التي تغلب عليها إشارات “رويترز” عن تقدم القطاع تُبرز الاحتكاك بين الابتكار والأطر التنظيمية—وهو المجال الذي أشارت ووترز مرارًا إلى أنها تنوي التدقيق فيه بشكل أكبر.

السياق الأوسع: من يلاحق أيضًا حسابات رئيسية

ليس Kraken الجهة الوحيدة المتخصصة في العملات المشفرة التي تترصد الوصول إلى الحسابات الرئيسية في الولايات المتحدة. فقد شهدت الصناعة اهتمامًا مستمرًا من عدة شركات بارزة. ففي أواخر 2025، قدمت Custodia Bank التماسات واتبعت مسارات قانونية لتجديد مساعيها للحصول على حساب رئيسي، ما أثار التدقيق والنقاش حول كيفية تنظيم مثل هذا الوصول. كما قدمت Anchorage Digital Bank أيضًا طلبًا لترتيب مماثل في العام السابق، بينما كانت Ripple وشركتها التابعة Standard Custody & Trust Company من بين المنافسين الآخرين الذين يستكشفون المسار.

تعكس هذه الجهود مجتمعة اتجاهًا أطول: يسعى كل من الأطراف القائمة والمخِلون—على حد سواء—إلى إيجاد طريقة لربط خدمات الأصول الرقمية بالإطار الأساسي للمدفوعات الذي يشكل دعامة النظام المالي الأمريكي. وتمتد التداعيات إلى ما هو أبعد من الشركات الفردية، لتتعلق بكيف يوازن المنظمون بين المنافسة وإدارة المخاطر وحماية المستهلك بينما تعيد تقنيات أحدث تشكيل مشهد المدفوعات.

التوتر التنظيمي والموقف السياسي تجاه العملات المشفرة

إن موقف ووترز من العملات المشفرة موثق جيدًا عبر التصريحات العامة وسجلات التصويت، وهو ما أبرزته جماعات مناصرة تراقب مواقف صناع القرار تجاه العملات المشفرة. فقد وصفت Stand With Crypto ووترز بأنها “معارضة بشدة للعملات المشفرة”، مستندةً إلى تصريحات وأصوات متعددة كانت غير مواتية لتشريعات تتعلق بالعملات المشفرة، بما في ذلك مناقشات حول Digital Asset Market Structure والقوانين التنظيمية ذات الصلة. ويؤكد مقياس المجموعة مدى تأثير مواءمة السياسات—وأي تحولات محتملة في الموقف التنظيمي—على الطريقة التي سيتكشف بها مبادرة الحساب الرئيسي في الواقع.

في الماضي، أشارت ووترز إلى القلق بشأن وتيرة إنفاذ قواعد العملات المشفرة والإشراف عليها، بما في ذلك الدعوات لإجراء جلسات استماع تتعلق بنهج هيئة الأوراق المالية والبورصات (Securities and Exchange Commission) تجاه تنظيم العملات المشفرة. وأشار ملحوظ حديث من المجموعة إلى نقاش أوسع حول ما إذا كان الإنفاذ والإشراف يواكبان الابتكار، وهي سمة تتقاطع مباشرة مع مناقشات الحساب الرئيسي والحوكمة المحيطة بالوصول إلى بنية تحتية مالية حيوية.

بالنسبة للمستثمرين والبنّائين، يتمثل السؤال المحوري في نوع “سياج الحماية” الذي سيصاحب أي وصول مستقبلي إلى مسارات الاحتياطي الفيدرالي. هل ستبقى العملية مرتبطة بشكل وثيق بالمعايير المصرفية القائمة وضوابط مكافحة غسل الأموال/مخاطر الطرف المقابل، أم ستظهر أطر جديدة خاصة بالعملات المشفرة لمعالجة استخدامات جديدة للأموال القابلة للبرمجة والأصول المرمزة؟ تضيف الاستفسارات الحالية من ووترز طبقة ملحوظة من الرقابة، بما يشير إلى أن الشفافية والأساس القانوني الرسمي ستكون متطلبات مسبقة للوصول الأوسع في الفترة المقبلة.

تغطية ذات صلة من Cointelegraph وتقارير أخرى أبرزت أن مسار الحساب الرئيسي جذب الانتباه تحديدًا لأنه قد يغير كفاءة وموثوقية وتكلفة تشغيل الخدمات المعتمدة على العملات المشفرة في الولايات المتحدة. ومع تطور محادثة التنظيم، سيتابع المراقبون ليس فقط الإفصاحات العامة التالية، بل أيضًا أي تحديثات للإطار التنظيمي قد ترافق توسيع الوصول إلى مسارات المدفوعات التابعة للاحتياطي الفيدرالي.

ما الخطوة التالية

ترتكز المرحلة التالية على رد بنك الاحتياطي الفيدرالي في كانساس سيتي على أسئلة ووترز بحلول الموعد النهائي المحدد، وعلى مقدار التفاصيل التي يمكن للجهة الاحتياطية أو ترغب في الإفصاح عنها بشأن وصول Kraken. وبالإضافة إلى ذلك، سيراقب النظام البيئي الأوسع ما إذا كان برنامج الحسابات الرئيسية لدى الاحتياطي الفيدرالي سيتوسع ليشمل مقدمي طلبات إضافيين وكيف ستنسق وكالات أخرى مع الاحتياطي الفيدرالي للحفاظ على إطار متسق قائم على المخاطر للشركات العاملة في الأصول الرقمية التي تسعى إلى الوصول إلى البنية التحتية الأساسية للمدفوعات.

كما هي الحال دائمًا، سيتشكل المشهد المتغير بواسطة المنظمين وصناع القرار في البرلمان والمشاركين في الصناعة—وكل منهم يوازن بين فوائد المدفوعات الأسرع والأكثر تكاملًا وبين الضرورة لحماية المستهلكين والحفاظ على الاستقرار المالي. ينبغي على القراء البقاء يقظين تجاه الإفصاحات اللاحقة من فرع الاحتياطي الفيدرالي في كانساس سيتي، وأي ردود رسمية من Kraken، والتطورات التنظيمية الأوسع التي قد تعيد تعريف كيفية تفاعل شركات العملات المشفرة مع النظام المالي الأمريكي.

نُشر هذا المقال في الأصل بعنوان: US Lawmaker Presses Kansas Fed on Kraken Master-Account Approval on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.