استيقظت للتو ووجدت تصويتات DAO على الشاشة؛ بصراحة، لم أعد أقرأ الجزء الخاص بـ"الرؤية" في الاقتراحات، وأقفز مباشرة إلى tokenomics وتوزيع النفوذ. لنكن صريحين: اللعبة خلف التصويت هي توزيع المصالح. إذن هل مشاركتك في الحوكمة فعلًا، أم أنها شكلٌ من أشكال الرهن المتحوّل؟ كثير من الاقتراحات تُغلَّف جيدًا؛ مثل "مدفوعة بالمجتمع" و"عودة القيمة"… لكن حين تنظر إلى الجوهر، تكتشف أن الحوافز الأساسية ما تزال محصورة في أيدي الفريق المبكر وصنّاع السوق، بينما عامة المستثمرين مجرد يأتون للّهو والمتعة.

أما "التعدين الاجتماعي"، فأنا أراه فعلًا نوعًا من العبث. صحيح أن التفاعل يرفع الاهتمام وقد يكون ذلك جيدًا، لكن المشكلة هي أنه إذا انتقلت الأضواء والاهتمام بعيدًا، فهل يبقى للرمز أي قيمة؟ أقول إن وصفها بمغالطة ليس ظلمًا.

على أي حال، قبل أن أصوّت حاليًا أسأل نفسي دائمًا سؤالًا واحدًا: كيف سيجري تدفّق النقد؟ وهل تصميم الحوافز منطقي؟ لا أريد إضاعة وقتي في مشاهدة الوعود الرنانة.