لم أكن أتقن أيضًا قراءة GitHub وتقارير التدقيق من قبل، وكنت أشعر دائمًا أن ذلك من عمل الأشخاص المختصين بالأمن. لكنني اكتشفت لاحقًا أنها ليست سوى بضع عادات بسيطة: فتح صفحة المشروع الرئيسية، والاطلاع على ما إذا كانت هناك تقارير تدقيق منشورة حديثًا، ومراجعة توقيت التدقيق ونطاق التغطية؛ ثم النظر إلى عدد الموقّعين في الترقية عبر متعدد التوقيعات، ومن هم، وفي أي محافظ توجد، وهل هناك عنوانان أو ثلاثة عناوين فقط تتحكم فعليًا. هذه الأمور، حتى دون فهم الكود، يمكن أن تمنحك حدسًا أوليًا.



أخيرًا، عاد بعض الناس في المجموعة إلى تداول لقطات توضح انفصال بعض العملات المستقرة عن ربطها. بصراحة، كلما كانت الأخبار تنتشر بسرعة أكبر، كان ينبغي أن نبطئ قليلًا قبل الوصول إلى استنتاج نهائي. طريقتي الشخصية هي أن أذهب أولًا إلى المصدر لأراجع تدقيقات الاحتياطيات وبيانات السلسلة؛ فغالبًا ما تنتشر الإشاعات أسرع من الحقيقة، لكنها لا تستطيع الإفلات من عيون الصبر. وباختصار، اجعل الهدف أصغر، وتجنب مطاردة الوجبات العاجلة، وحاول أولًا التأكد من أن الأشياء التي تملكها واضحة المصدر ومتسقة منطقيًا—غالبًا هذا يساعد على الاستمرار لفترة أطول. أحيانًا، قد يكون عدم مراقبة مخططات K خطيًا، والاكتفاء باعتبار الكود والحوكمة جزءًا من الروتين اليومي، أمرًا مريحًا أيضًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت