Elementalist

هل لا تزال تعتمد على جداول يدويّة لمراجعة حسابات أنشطتك مع مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي؟ بصراحة، هذه الطريقة بدأت تفقد فعاليتها منذ زمن.
تتابع الروابط يوميًا، وتحتاج لالتقاط لقطات شاشة، وتحسب معدل التفاعل يدويًا، وفي النهاية تجمع تقريرًا يبدو جيدًا.
لكن أنت تعرف جيدًا أن هذه الأرقام لا تعبر بالضبط عن الحقيقة، في الواقع، من الصعب تحديد ما تمثله.
مشاكل التسويق عبر المؤثرين التقليديين تكمن في:
صعوبة التحقق من البيانات، حيث يختلط الحقيقي والمزيف في عدد المتابعين والتفاعلات التي يبلغ عنها المؤثرون.
التحفيز غير متناسق، فبعد نشر المحتوى ينتهي الأمر، وقليل من الناس يهتمون بالنتائج حقًا.
بالإضافة إلى

حلمي في دخول عالم التشفير لا يرتبط بشكل كبير بالحرية المالية، ما أريده هو نوع من الكرامة.
في العالم التقليدي، يتم تحديد سعر وقتي، واهتمامي، والثقافة التي أخلقها من قبل المنصات ثم تأخذ النصيب الأكبر،
أنا مجرد بطارية قابلة للاستبدال.
حلمي هو بناء نظام يمكن فيه أن يتم تحديد حقوق وتأثير الأفراد و مساهماتهم الثقافية بوضوح،
كما يتم تحديد الأصول على الميزانية العمومية، والحصول على حقوق، وبالتالي الحصول على مكافأة.
أريد أن أرى الناس يحققون أرباحًا مباشرة من منشور ذكي، أو نكتة شعبية، أو مشاركة صادقة،
دون الحاجة لمراقبة وجه المنصة، ودون وسطاء يأخذون عمولة.
هذا هو السبب في حماسي لـ @RallyOn

إذا كانت بروتوكول يتطلب منك عمليات متكررة، فهو في جوهره لا يزال أداة.
@TermMaxFi يحاول تحويل الأداة إلى خدمة.
الفائدة الثابتة هي مجرد الطبقة الأولى.
ما يغير التجربة حقًا هو أنه يعزل مسألة الاستراتيجية.
من خلال الخزنة والمنسق، لا يحتاج المستخدم إلى اتخاذ قرارات معقدة بنفسه.
بعد دخول الأموال، يتم توزيعها تلقائيًا بواسطة الاستراتيجية.
من ناحية التجربة، أنت تشبه إلى حد كبير استخدام نظام إدارة أصول غير نشط.
وليس المشاركة اليدوية في التمويل اللامركزي.
الغرض من هذه الخطوة هو.
أن تبدأ القدرة الاحترافية في أن تكون مدمجة، وليس مقيدة بعقبات.
عندما يمكن استدعاء الاستراتيجية، ستتغير بنية المستخدم.
@wallcha