MoonlightShellPool

وتتداول موجات الأخبار الرائجة بسرعة كبيرة حقًا؛ فموسم عمليات “التوزيع المجاني” على الأبواب للتو، ونظام النقاط جعل “مغتنمي المكافآت” ينشطون لدرجة أنهم صاروا كأنهم موظفون صباحًا ومساءً، وفحص “الساحرات” صار أكثر صرامة أيضًا، وقد يكون الأمر مجرد جهد ضائع في النهاية. بصراحة، أنا أخشى الانسياق وراء التوجهات؛ في كل مرة أرى فيها الآخرين يتقدمون بحماس، أفكر: هل يمكن أن يكون النوم الجيد أهم؟
وضعت لنفسي قاعدة: مهما اشتعلت الحماسة حول أي موضوع رائج، لن أتعامل فيه إن كنت لا أفهمه. على أي حال، يمكن جني الأرباح من الأموال البطيئة أيضًا؛ الأمر أهدأ وأكثر استقرارًا، وعلى الأقل عندما يمرّ مسار السوق يمكنني أن أ

عندما كنت مستلقياً في السرير ليلاً أتقلب فوق أخر صفقاتٍ قريبة، اكتشفت أن وقف الخسارة تم تأجيله مراراً وتكراراً حتى أصبحت الخسارة أكبر في النهاية، كما أُهدرت رسوم التداول دون داعٍ. في الحقيقة، هذا يشبه تماماً المماطلة في العلاقات العاطفية: فكلما اعترفت بالخسارة مبكراً، أمكنك توفير رأس المال والجهد لتنفيذ الصفقة التالية. باختصار، إن وقف الخسارة هو «إيقاف خسارة بسعر رخيص»، أما التمسك والعناد فهو «الغالي». مؤخراً كنت أتابع ما يتحدث عنه الناس في المجتمع حول MEV والعدالة في الترتيب، وهو أمر ممتع بالفعل، لكن بالنسبة لنا كبِيع صغار لا نريد سوى تحصيل عوائد بهدوء، ربما ما يهمنا أكثر هو ألا نُفاجأ بأننا

عندما كنت أ切ُّ المحفظة للتو، انزلقت يدي بالخطأ تقريبًا وحوّلت مبلغًا من USDT إلى عنوان غريب، وقفز نبضي للحظات إلى 180. لحسن الحظ ألغيت العملية فورًا (cancel)، لتفادى الأمر أسوأ مما كان. لكن هذا ذكّرني أيضًا بما رأيته مؤخرًا من صفقات “الـ sandwich” (التلاعبات/الاستغلالات)، فبصراحة، أعتقد أنها تبدو كفرصة، لكنها قد تكون مجرد رسوم يراها الآخرون كتكلفة. أنا من اللاعبين أصحاب النهج المحافظ؛ وعندما أرى تداولًا عالي التواتر على السلسلة، أشعر بالضيق—في النهاية، إن كان يلزم أن نتحرك ببطء فليكن ببطء، نكسب مالًا مطمئنًا وننام براحة. كما أن ضجة موضوع رسوم الإتاوة الخاصة بـ NFT كانت قوية مؤخرًا أيضًا؛ بين ا

أه، ها أنا أرى مجموعة كبيرة تتحدث عن التوازي والتجزئة، أهذه الرابعة من نوعها؟ في كل مرة يعتقدون أن الأمر سيغيّر العالم. بصراحة، لست متحمساً إلى هذا الحد؛ يكفيني مشاهدة الحماس. الأهم أين أضع أصولي، وكيف أنسحب منها بطريقة أكثر واقعية.
خلال الفترة الأخيرة، أصبحت محادثات “إعادة الرهن” و“مشاركة الأمان” أكثر حضوراً. تراكب العوائد يبدو بالفعل مغرياً، لكن هناك من يقول إنها مثل لعبة “تكديس العُلب” (تُحاصِر نفسك طبقة فوق طبقة)، وأتفق معهم. طبقة فوق طبقة، وإذا حدث خلل في الأساس، فقد لا تستطيع الهروب حتى لو رغبت. أنا شخصياً لا أجرؤ كثيراً على الدخول في الأشياء شديدة التعقيد؛ فقد خسرت سابقاً بما يكفي.
ببطء

صادفت منشورًا على السلسلة يتضمن تحويلات كبيرة، وكانت التعليقات كلها عن “الأموال الذكية” وهي تدخل؛ بصراحة، كان هذا مضحكًا بعض الشيء. على كل حال، لست أملك تلك القدرة على المتابعة، ولا أرغب في المتابعة. أريد فقط أن أعرف إن كان الفريق ينجز عمله بجدّ. في السابق كنت أتتبع دائمًا خارطة الطريق، لكني أدركت الآن أن النظر إلى الطريقة التي ينفقون بها الأموال أهم. عندما تُصرف الأموال على التطوير والتدقيق والسيولة وغيرها من الأمور العملية، حتى لو كان التقدم بطيئًا، أشعر في داخلي براحة أكبر. أكثر ما أخشاه هو ذلك النوع الذي يرفع شعار المعالم والإنجازات باستمرار، لكن في النهاية تكون خزينة الدولة مليئة بأموال ا

في الآونة الأخيرة كنت أقرأ بعض الأشياء عن LST وإعادة الرهن (إعادة التكديس)، بصراحة العائدات مغرية للغاية، لكني ما زلت أشعر أن هناك شيئًا ما غير مطمئن.
تقول العائدات من أين تأتي؟ بصراحة، عائدات إعادة الرهن هي في جوهرها مزيج من مكافآت العقد (العُقَد/الـنود) + حوافز البروتوكول + تراكب مختلف “توقعات Airdrop”. لكن المشكلة: هل هذه العائدات فعلًا مستدامة؟ إذا كانت الأصول الأساسية تتقلب كثيرًا، أو إذا كانت آليات البروتوكول غير مصممة بشكل كافٍ للثبات، فإن المخاطر تتخفى في عمق الصورة.
أنا دائمًا أفكر في أنه عندما انهارت ألعاب السلسلة (play-to-earn) من قبل، دخل كثيرون أيضًا بدافع عائدات مرتفعة كانت تبدو

أرى أن كثيرًا من شبكات L1/L2 الجديدة ما زالت تروّج لحوافز لجذب TVL، وأعضاء المجموعات يشتكون بعبارة: «يحفر ثم يبيع»—واضح أن الكلام واقعي جدًا. على أي حال، وبما أن لديّ محفظة صغيرة، لا أريد التلاعب بتلك الأمور؛ سأرتّب الأمان أولًا ثم أفكر لاحقًا.
خلال الفترة الماضية، فكّرت في ثلاث طرق: المحافظ المادية، والمفاتيح المتعددة (multisig)، والاسترداد الاجتماعي. بصراحة، الأمر يعتمد كثيرًا على حجم الأصول. مثلي مثلًا، لديّ بضع عشرات آلاف من الدولارات كاستقرار (ستابلكوينز)، وأقوم بشراء محفظة مادية ووضعها في المنزل، ثم أحفظ عبارة الاسترجاع (seed phrase/助记词)، وهذا يكفيني غالبًا.
بالنسبة للمفاتيح المتعددة، فإ

حاولت مؤخرًا إجراء عملية صغيرة باستخدام إحدى طبقات الربط 2، وكانت رسوم الغاز منخفضة فعلًا. لكن عند العودة عبر السلسلة المتقاطعة، شعرت أن الخطوة برمتها فيها شيء من الإزعاج… أحيانًا أفكر: حتى لو كانت الشبكة الرئيسية أغلى، فميزة ذلك أنها أكثر راحة وأقل تعقيدًا؛ أينما تكون الأموال، فلننظر أين تكون، على أي حال أنا لا أحب الإكثار من الخطوات والتجارب.
في الآونة الأخيرة، رأيت أصدقاء يتحدثون عن RWA وعوائد سندات الخزانة الأمريكية. وبالمقارنة مع تلك المنتجات على السلسلة، فلكلٍ منها مزاياه. بالنسبة لي، ما زلت أميل إلى الأسلوب الأكثر ثباتًا؛ لا أحتاج إلى شيء مبهرج، والأهم أن أنعم بنوم هانئ. وهكذا.

ما إن أنهيتُ إعداد الشبكة مرة أخرى حتى عُلّقتُ كذلك، وبالمناسبة أعددتُ فنجان شاي. في الآونة الأخيرة كنت أتابع نقاشًا في المجموعة حول ما إذا كان الأفضل “الاندفاع” أو اعتماد استراتيجية شبكة مع DCA، لكن بصراحة، هذه المسألة ليست معقدة إلى هذا الحد—هل تقوم بمتابعة الأسعار قبل النوم؟ وهل تستيقظ في منتصف الليل لتتفقد هاتفك؟ إذا كان الأمر كذلك، فـ“الهوس بالمراهنة الكاملة” لا يناسبك؛ ضبط النفس أهم من مطاردة العائدات.
سمعت مؤخرًا أن هناك جهة ما تعتزم فرض ضرائب جديدة، وأن أطر الامتثال أيضًا تتشدد. والحق يقال، عند الإيداع والسحب سأضع في ذهني اعتبارات أكثر من المعتاد. لكن كلما اشتد هذا التشدد، شعرت أكثر بأ

تصفّحتُ منشورات يتجادل فيها البعض حول ما إذا كان ينبغي إلزام رسوم امتيازات (royalties) الخاصة بـ NFT أو لا. وتوجد قضايا أخرى من نوع ما يحدث في السوق الثانوي، لكن كل هذه الخصومات تدور في جوهرها حول توزيع المصالح. أما أنا كلاعب هادئ بطبعي، فلا أفعل تداولًا عالي الدوران؛ أحيانًا أبيع بسعر الأرضية فقط، وأموال الإتاوات تلك أمرها بالنسبة لي قابل للاستغناء تمامًا.
لكنني مؤخرًا أُصادف كثيرًا حديثًا عن إعادة الرهن وتبادل/مشاركة الأمان، حيث تتراكم العوائد طبقة فوق طبقة، ويُوصَف ذلك بأنه ينطوي على “مخاطر الدمى الروسية/تداخل الطبقات (套娃)”. وأنا أيضًا أرى ذلك مزعجًا. بصراحة، أياً كانت عدد الطبقات التي تُ

أخ، لقد قمت مؤخرًا بضبط عدة عقد RPC ولاحظت أن بيانات السلسلة لا تكون دائمًا لحظية. كنت أتابع في السابق بروتوكولًا صغيرًا تعرض لضغوط بيع، فبدا أن عقدتي متأخرة قليلًا، وعندما ظهر التحديث كانت الأسعار قد قفزت بالفعل بمقدار خطوة واحدة… لهذا السبب يفهم المرء لماذا يشتكي البعض من أن أدوات السلسلة متأخرة؛ أحيانًا حتى نظام الوسوم يضلل. على أي حال، أنا الآن أتحقق بشكل متقاطع من عدة عقد، وهذا يجعلني أكثر اطمئنانًا.
بالنسبة للتداول، فهمت الأمر تدريجيًا أيضًا: لا تظل تفكر دومًا في “مجاراة” السوق. تدرب فحسب. وإذا خسرت فاعتبرها كلفة تعلم، وإذا ربحت فاعتبرها مفاجأة على شكل “红包”. عندما يخف الضغط النفسي، تجد ن

في الآونة الأخيرة، كلما فتحت تويتر رأيت تحليلات كثيرة عن انهيار اقتصادات ألعاب البلوك تشين… تضخم، استوديوهات، دوامة تدهور أسعار العملات… بصراحة، كثرة هذا الكلام باتت مرهقة. أنا شخصيًا عندما تكون رسوم الغاز منخفضة أتابع التجربة على الشبكة الرئيسية، وعندما ترتفع أنتقل إلى L2؛ مثل Arbitrum أو Base حيث تكون التكلفة أقل بكثير، والتجربة أيضًا جيدة. ومع ذلك، ما زالت بعض الـDeFi القديمة على الشبكة الرئيسية مستقرة؛ لذا أحتفظ في محفظتي ببعض ETH كاحتياطي، وأحوّل الباقي إلى L2 لأتابع اللعب تدريجيًا. كثرة المعلومات تزيد القلق، لذلك أنا الآن أتابع فقط صراحة صديقين أو ثلاثة يقدّمون تحليلات تجميعية، وأقوم بإخ

لقد قرأت للتو منشوراً لتحليل على السلسلة، حيث وضع بعض العناوين عليها تسميات مثل «الأموال الذكية» و«المؤسسات»، ثم راح عدد كبير من الناس يقلدون نفس العمل. بصراحة، إلى أي مدى يمكن الوثوق بهذه “بروفايلات” العناوين؟ فخلف المحفظة قد يكون إنساناً أو شيئاً آخر، ولا أحد يعرف. أحياناً يكفي أن يتم تداول عدد قليل من العناوين بين بعضها بعضاً، فتُوجَّه تدفقات الأموال عن مسارها. ومع توقعات خفض الفائدة التي تتأرجح ودولار مؤشر الدولار الذي يتحرك ذهاباً وإياباً، تتقلب الأصول ذات المخاطر أيضاً في دوامة صعوداً وهبوطاً. على أي حال، موقعي ليس كبيراً، سأكون أكثر هدوءاً وأراقب تدريجياً. البيانات مجرد مرجع، والراحة في

قبل أن أنام البارحة، تصفحتُ سجلات صناع السوق. كان هناك مجمع خلال أسبوع كامل خسائره غير الدائمة أعلى من الرسوم، وفجأة أدركتُ حقيقةً—منحنى AMM وميله (انحداره) ليس شيئًا يمكن للجميع الاستلقاء عليه براحة. بصراحة، كنتُ أظن أنني إذا أودعتُ فسأقوم تلقائيًا بعملٍ صغيرٍ مربح، لكن عندما تتحرك أسعار الصرف، يتمايل رأس المال معي. كان الأمر أشبه بالجلوس على قارب صغير. خلال هذه الفترة، جعل موسم Airdrop ونظام النقاط الناس متعبين للغاية؛ ففرق “سحب الجوائز” يتعاملون يوميًا وكأنهم يلتزمون بالدوام. حتى زميلي في الغرفة علّق ساخرًا: «انظر إلى منحناك، كأنه رسم تخطيط للقلب، وكان من الأفضل لي أن أنام وأحصل على ضمان مع

في منتصف الليل لم أستطع النوم، فقمت من فراشي وأزلت أذونات عدة بروتوكولات صغيرة كنت قد استخدمتها مسبقاً من المحفظة. بصراحة، مسألة تفويض العقود بلا حدود تشبه عدم إغلاق النافذة عند النوم: تظن أنه لا بأس، لكن هناك من يمكنه فعلاً التسلل والدخول عبر ذلك.
الاستراتيجية الأكثر تحفظاً، في الحقيقة، خطوة إضافية واحدة: سحب الصلاحيات بعد الاستخدام. لا تتضايق من الإزعاج؛ فأنا، في كل مرة قبل النوم، أُلقي نظرة سريعة عليها، فأشعر براحة أكبر. خذ مثالاً: حتى لو كانت عوائد تعدين العملات المستقرة رقيقة، فهي أفضل من أن تُفرَّغ الصلاحيات بالكامل.
في الآونة الأخيرة، لاحظت ضجة بين القائمين بالتعدين حول عدم عدالة دخل ME

بعد أن راجعت سلسلة من AI Agent وهي تتفاعل مع العقود على السلسلة، وجدت أنها بالفعل بارعة للغاية: تعمل على صناعة السوق تلقائيًا، وتقوم بالمراجحة والـ”بريكينغ“، وتستخرج أرباحًا. كما أن الاستراتيجيات المكتوبة جيدًا يمكن أن تشتغل لعدة أيام دون أن تحتاج إلى متابعة مستمرة. لكن بصراحة، من خلال ملاحظاتي، ما زال هناك عدة نقاط لا يمكن الاستغناء فيها عن عين بشرية.
أولًا، عند مواجهة شذوذ في العقد أو ازدحام على السلسلة، قد يدخل الـAgent في حلقة لا تنتهي أو يواصل حرق الغاز دون جدوى؛ هنا يلزم شخص يقوم يدويًا بإيقافه وإعادة تشغيله من جديد. ثانيًا، عندما تتغير المنطقيات الأساسية؛ مثلًا إذا عدّل أحد البروتوكولات

تتحرك اهتمامات السوق بسرعة مذهلة. قبل فترة كنت أطارد وكلاء الذكاء الاصطناعي (AI agent)، وخلال هذين اليومين ظهرت فجأة حزمة من الميمات وRWA، حتى أنني صرت أجهد عيني من كثرة التصفح والتعليقات. وبصراحة، أصبحت أكثر تسامحاً وبروداً في نهجي. فأنا أرى في المجموعة إخوة يطاردون الارتفاع ويقتلون الهبوط يومياً: يبدّلون 3 إلى 4 اهتمامات في اليوم، وفي النهاية يكتشفون أن جميع المراكز تقريباً في حالة خسارة. بالمقابل، أرى أن الأجدى هو ألا نجري خلف هذه الاهتمامات على طريقة “الذهاب حيثما تقودنا”، بل نلتزم بعدة قطاعات مألوفة لنا. مثلًا، أنا أفضّل دائماً العملات المستقرة والتحوط منخفض التقلبات، ولا أضيف إلا بعض صفق

بصراحة، لطالما اعتقدت أن استراتيجيات مثل الشبكات وDCA (الصفقات ضمن نطاقات) التي تتعامل معها بشكل “بطيء وثابت”، هي في الواقع ما يجعل الإنسان ينام مرتاحاً. الدخول دفعة واحدة يجعل دقات القلب تتمايل مع مخطط السعر (k线)، ثم الاستيقاظ منتصف الليل لمتابعة التداول أمر مُتعب جداً. وبما أني شخص كسول بطبعي، فأنا أحب أن أحدد النطاقات مسبقاً، واتركها تعمل وحدها؛ وحتى لو كانت الأرباح “فتاتاً” صغيرة، فهذا يكفيني وأسعد بها.
في الآونة الأخيرة لاحظت أن وكلاء الذكاء الاصطناعي والتداول الآلي صاروا رائجين للغاية، والجميع يروّج لسردية الأتمتة. لكن بصراحة، أنا أيضاً لم أفهم جيداً تلك التفاعلات المعقّدة على السلسلة (o

بصراحة، مؤخرًا ضجّت منصة الطبقة الثانية Layer2 كثيرًا، سواء من حيث TPS أو الرسوم، وأنا شخصيًا أشعر أن كل شيء بات يربكني بعض الشيء. على أي حال، أنا من النوع الهادئ في اللعب، ولا أزال غير متأكد مما إذا كان يجب أن أندفع وراء التفاعلات بقوة؛ أخشى أن يتم الاحتيال عليّ من جديد، وأخشى أيضًا أن أفوّت شيئًا ما. جرّبت ذلك عدة مرات، وشعرت أن ضبط الحالة النفسية والتعامل معها بهدوء يساعد؛ فقط لا تنساق وراء FOMO كثيرًا، والربح ببطء أيضًا جيد—على الأقل نومي يكون هانئًا.

سُئلت مؤخرًا هل وقعتُ في فخّ مؤخرًا، فكرّت… الأسبوع الماضي جرّبت تبادلًا بين عملات مستقرة، كنت أظن أن السيولة كافية جدًا، لكنني علقت أمرًا بسعر السوق فاستُهلِكت نصف أرباحي بسبب الانزلاق السعري. وعندما رجعت إلى البيانات، تبيّن أن ذلك كان وقت موجة تصفيات تتنافس على الغاز، ما أدى إلى ضغط العمق بشكل خاص، حتى صار رقيقًا جدًا. والنتيجة في النهاية أنني طلبتُ بعفوية شديدة؛ لم أتحقق من ازدحام الشبكة على السلسلة قبل أن أتحرك، وهذا كان حقًا غبيًا. مؤخرًا كثيرًا ما أرى أشخاصًا يقارنون عائدات سندات RWA الأمريكية مع منتجات عوائد على السلسلة؛ بصراحة لفت انتباهي الأمر قليلًا، لكن حين أفكر في طبيعتي البطيئة، ف