Plus de 50 groupes de jeux vidéo exhortent le Sénat à interdire les paris sportifs issus des marchés de prédiction

Une coalition de plus de 50 associations de jeux, de gouvernements tribaux et de syndicats de travailleurs a exhorté le Sénat américain, le 16 juin, à modifier la loi CLARITY afin d’interdire explicitement les contrats d’événements de type sports et casino des plateformes de marchés de prédiction. Le groupe a remis sa lettre visant le projet de loi fédéral sur la structure du marché des cryptos comme véhicule pour y insérer un « carve-out » consacré aux paris sportifs. La mobilisation intensifie un bras de fer sur la compétence à propos de la question de savoir si la Commodity Futures Trading Commission doit réglementer les paris sportifs : les signataires incluent l’American Gaming Association, l’Indian Gaming Association et UNITE HERE, un syndicat représentant environ 300 000 travailleurs de l’hôtellerie, du jeu et de la restauration aux États-Unis et au Canada.

Coalition Targets CLARITY Act With Sports Betting Carve-Out Request

La coalition a soumis sa lettre le 16 juin, visant la loi CLARITY comme le véhicule le plus réaliste pour y insérer un libellé interdisant explicitement les contrats d’événements de type sports et casino des plateformes de marchés de prédiction. Les signataires incluent l’American Gaming Association, l’Indian Gaming Association et UNITE HERE, un syndicat représentant environ 300 000 travailleurs de l’hôtellerie, du jeu et de la restauration aux États-Unis et au Canada.

Coalition Challenges CFTC Sports Betting Jurisdiction

La coalition fait valoir que la Commodity Futures Trading Commission « ne dispose structurellement ni de l’autorité ni de l’infrastructure institutionnelle » pour réglementer les paris sportifs à l’échelle nationale, en pointant les systèmes existants au niveau des États et des tribus déjà conçus pour cette tâche. « Les paris sportifs sortent du mandat de la CFTC et ne peuvent pas être proposés via des plateformes de marchés de prédiction », indique la lettre. Les gouvernements tribaux avertissent qu’une loi CLARITY dépourvue de « carve-outs » explicites pourrait, en pratique, légaliser les paris sportifs à l’échelle nationale via des plateformes enregistrées auprès de la CFTC, en contournant le système de pacte État-tribu qui régit actuellement les lieux où les paris sont autorisés et la manière dont les revenus qui en résultent sont partagés.

Coalition Claims US$1 Billion State Tax Revenue Loss

La coalition soutient que les marchés de prédiction ont orchestré la plus grande expansion du jeu de l’histoire des États-Unis au cours des 18 derniers mois, sans approbation des électeurs, sans autorisation législative et sans protections significatives pour les consommateurs. Elle affirme que les États ont perdu environ 1 milliard de dollars US (1,42 milliard de dollars australiens) de recettes fiscales depuis l’apparition de tels contrats, un chiffre contesté par des opérateurs de marchés de prédiction.

CFTC Chair Advances 267-Page Sports Event Contract Proposal

La Commodity Futures Trading Commission, sous la présidence de Michael Selig, fait avancer une proposition de 267 pages qui permettrait des contrats d’événements sportifs portant sur les scores finaux, les différentiels de points, les résultats victoires-défaites et les statistiques des joueurs. Des plateformes comme Kalshi et Polymarket ont déjà lancé ce type de produits.

Senators Introduce Prediction Markets Are Gambling Act

La mobilisation de la coalition se déroule en parallèle avec la Prediction Markets Are Gambling Act, déposée en mars par les sénateurs Adam Schiff et John Curtis. La législation interdirait aux entités enregistrées auprès de la CFTC de coter des contrats de sports ou de type casino.

FAQ

What did the gaming coalition request from the US Senate on June 16?

La coalition de plus de 50 associations de jeux, de gouvernements tribaux et de syndicats de travailleurs a exhorté le Sénat américain, le 16 juin, à modifier la loi CLARITY afin d’interdire explicitement les contrats d’événements de type sports et casino des plateformes de marchés de prédiction.

How much tax revenue does the coalition claim states lost due to prediction markets?

La coalition affirme que les États ont perdu environ 1 milliard de dollars US (1,42 milliard de dollars australiens) de recettes fiscales depuis l’apparition de contrats de paris sportifs sur des marchés de prédiction, un chiffre contesté par des opérateurs de marchés de prédiction.

What legislation did Senators Schiff and Curtis introduce regarding prediction markets?

Les sénateurs Adam Schiff et John Curtis ont présenté en mars la Prediction Markets Are Gambling Act, qui interdirait aux entités enregistrées auprès de la CFTC de coter des contrats de sports ou de type casino.