Adam Back a de nouveau nié être Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de Bitcoin, après des semaines de nouvelles spéculations. Le New York Times a rapporté début avril que Back était le candidat le plus crédible à ce jour pour Satoshi Nakamoto, après avoir analysé des écrits issus des premières années du cypherpunk. D’après la source, Back a constamment nié cette attribution pendant des années et a réitéré sa dénégation depuis l’article du Times.
L’article du New York Times, début avril, a examiné des écrits cypherpunk des débuts et en a conclu que Back était le meilleur candidat pour être la personne anonyme qui a publié le document de conception de Bitcoin en 2008 puis a disparu en 2011. Le rapport a ravivé l’intérêt du public pour la question de longue date de l’identité véritable de Satoshi Nakamoto.
Un documentaire sorti quelques semaines après le rapport du Times a proposé deux autres candidats pour Satoshi Nakamoto, en offrant des théories alternatives à la spéculation autour de Back. Cela a encore élargi le champ du débat public sur le sujet.
Back a répondu à la nouvelle attribution comme il le fait typiquement : en niant la revendication, en expliquant pourquoi les gens continuent de faire de telles attributions, puis en revenant à son travail. D’après la source, ce schéma de réponse est resté constant au fil des années, la spéculation étant périodiquement relancée.