Groupes de défense exhortent la FTC à rejeter la pétition de X Corp. visant à mettre fin aux audits de données.

Les défenseurs de la vie privée et de la protection des consommateurs exhortent la Federal Trade Commission à rejeter la requête de X Corp. visant à mettre fin aux audits en cours des pratiques de traitement des données de la plateforme, avant la date limite du 2 juillet pour les commentaires publics. X avait soutenu qu'une ordonnance de la FTC n'était plus nécessaire en raison des changements apportés par Elon Musk à la plateforme, notamment un changement de marque complet et la conformité au Règlement général sur la protection des données de l'Union européenne. L'ordonnance initiale de la FTC faisait suite à une pénalité après que l'agence a constaté qu'une erreur de codage avait poussé alors-Twitter à partager incorrectement les coordonnées des utilisateurs pour le ciblage publicitaire, données initialement soumises pour l'authentification à deux facteurs.

X Corp. demande à la FTC de mettre fin aux audits en invoquant le changement de marque et la conformité au RGPD

Le mois dernier, la FTC a publié un avis expliquant que X avait soutenu qu'une ordonnance de la FTC n'était plus nécessaire en raison des changements apportés par Musk à la plateforme. Selon X, l'ordonnance impose des coûts onéreux et devrait être résiliée, en partie parce que l'entreprise a complètement changé de marque depuis le rachat de Twitter par Musk. X a également soutenu que les exigences de l'ordonnance étaient redondantes puisque X est désormais soumis à des obligations similaires en vertu du Règlement général sur la protection des données de l'Union européenne.

L'argument de Musk repose sur l'affirmation selon laquelle, depuis qu'il a rebaptisé Twitter en X et intégré X à SpaceX, l'ancienne activité de Twitter a été transformée. En vertu de l'ordonnance actuelle de la FTC, X est soumis à des audits indépendants coûteux, et la FTC a le pouvoir d'exiger des documents pour garantir le respect des lois sur la protection des données sans engager de poursuites judiciaires supplémentaires.

15 groupes de défense soumettent une lettre s'opposant à la requête de X

Quinze défenseurs de la vie privée et de la protection des consommateurs ont cosigné une lettre cette semaine réfutant tous les arguments de X. Les organisations incluent Demand Progress, l'Electronic Frontier Foundation, l'Electronic Privacy Information Center et la National Consumers League. Les défenseurs exhortent la FTC à « rejeter sans équivoque la tentative effrontée de X Corp. d'échapper à ses responsabilités aux dépens du peuple américain ».

La lettre indique que « la requête de X Corp. ne satisfait pas au critère juridique exigeant nécessaire pour accorder la mesure extraordinaire que la société demande ». Les groupes de défense ont écrit que « X Corp. et sa direction actuelle représentent un risque sérieux pour la vie privée et la sécurité des données des Américains, démontrant la nécessité d'une supervision continue » de la FTC.

L'ordonnance initiale de la FTC résultait d'une violation de la protection des données par Twitter

L'ordonnance initiale faisait suite à une pénalité après que la FTC a constaté qu'une erreur de codage avait poussé alors-Twitter à partager incorrectement les coordonnées des utilisateurs pour le ciblage publicitaire, données initialement soumises pour l'authentification à deux facteurs. Cette violation a conduit la FTC à imposer une ordonnance qui soumet X à des audits indépendants et confère à l'agence le pouvoir d'exiger des documents pour garantir le respect des lois sur la protection des données sans engager de poursuites judiciaires supplémentaires.

FAQ

Quelle est la date limite du 2 juillet concernant X Corp. et la FTC ?

La date limite du 2 juillet concerne la soumission des commentaires publics concernant la requête de X Corp. auprès de la Federal Trade Commission pour mettre fin aux audits en cours des pratiques de traitement des données de la plateforme.

Pourquoi la FTC a-t-elle initialement ordonné des audits de Twitter ?

La FTC a constaté qu'une erreur de codage avait poussé alors-Twitter à partager incorrectement les coordonnées des utilisateurs pour le ciblage publicitaire, données initialement soumises pour l'authentification à deux facteurs, ce qui a entraîné l'ordonnance soumettant X à des audits indépendants.

Quelles organisations se sont opposées à la requête de X Corp. visant à mettre fin aux audits de la FTC ?

Quinze défenseurs de la vie privée et de la protection des consommateurs ont cosigné une lettre s'opposant à la requête, notamment Demand Progress, l'Electronic Frontier Foundation, l'Electronic Privacy Information Center et la National Consumers League.