Le Bitcoin a chuté de 1% jeudi, retombant sous sa capitalisation boursière de 1,3 billion de dollars après avoir échoué à maintenir le seuil de 65 000 dollars. La baisse de la cryptomonnaie a fait suite à un changement des anticipations de taux de la Fed et à des tensions géopolitiques persistantes au Moyen-Orient. Selon le PDG de Global Settlement, Ryan Kirkley, la politique de la Fed et les risques géopolitiques ont contraint la cryptomonnaie à évoluer de très près avec le cycle de liquidité macro, tout en prévenant les traders de ne pas s’attendre à une trajectoire linéaire vers une politique monétaire plus accommodante, malgré des données d’inflation récentes plutôt favorables.
Le Bitcoin recule sous le seuil de 65 000 dollars avec des mouvements intraday volatils
Jeudi, le bitcoin n’a pas réussi à maintenir l’élan haussier qui lui avait permis d’enregistrer des gains significatifs au cours des 48 heures précédentes. La cryptomonnaie a progressivement reculé par rapport au seuil de 65 000 dollars qu’elle avait franchi après la publication, le 15 juillet, de l’indice américain des prix à la production. La baisse s’est d’abord arrêtée après que le bitcoin soit tombé juste au-dessus de 64 400 dollars.
Une nouvelle tentative de reprise vers 65 000 dollars a calé près de 64 900 dollars vers 1 h 30 (EST), déclenchant une chute brutale à 63 900 dollars, avant qu’un bref rallye de soulagement ne fasse remonter le prix au-dessus de 64 000 dollars. À 8 h 44 (EST), le bitcoin a plongé jusqu’à un plus bas du jour à 63 808 dollars, même si un rebond rapide l’a ensuite ramené au-dessus de 64 700 dollars.
À 13 h 13 (EST), le bitcoin s’échangeait à légèrement plus de 64 200 dollars, soit une baisse quotidienne de 1%. Ce repli a ramené la capitalisation boursière de la cryptomonnaie sous le cap des 1,3 billion de dollars.
Le PDG de Global Settlement met en garde : la lutte de la Fed contre l’inflation n’est pas terminée
Si la publication des données sur l’inflation aux États-Unis mardi et mercredi a d’abord dopé les marchés mondiaux, l’absence de nouvelles positives par la suite, et la poursuite des hostilités au Moyen-Orient, ont montré que les investisseurs ont peut-être réagi trop vite en intégrant l’idée d’une politique plus souple.
Selon Ryan Kirkley, cofondateur et PDG de Global Settlement, le chiffre de l’indice des prix à la consommation (CPI) de juin a peut-être donné du temps à la Réserve fédérale, mais n’a pas mis fin à la lutte contre l’inflation. « La Fed a reçu du temps, pas une sortie. Le scénario d’une hausse immédiate des taux s’est affaibli, mais la lutte contre l’inflation n’est pas terminée. Toute personne qui trace une ligne directe entre ce rapport CPI et une politique plus souple ignore le risque géopolitique déjà en train de se former sous les données », a déclaré Kirkley.
La participation institutionnelle relie la cryptomonnaie aux cycles de la finance traditionnelle
En se concentrant spécifiquement sur le bitcoin, Kirkley a fait valoir que la réaction de l’actif était prévisible : il a suivi le mouvement tandis que les traders révisaient à la baisse leurs anticipations d’une hausse de taux à court terme. À ses yeux, « ce n’est pas du bitcoin qui s’affranchit de la finance traditionnelle. Cela confirme à quel point la crypto évolue désormais avec le cycle de liquidité macro ».
Quand l’inflation se calme et que les anticipations de taux baissent, les conditions financières se relâchent, ce qui pousse les investisseurs à accroître leur exposition au risque. La cryptomonnaie réagit souvent rapidement car elle s’échange en continu, présente un levier important et permet aux capitaux de circuler sans attendre les heures d’ouverture des marchés traditionnels.
« Le même mécanisme fonctionne en sens inverse. Lorsque les rendements montent ou que le dollar se renforce, les positions avec levier se dénouent et la crypto chute plus vite que des actifs plus défensifs », a déclaré Kirkley dans un communiqué.
La participation institutionnelle a renforcé cette relation, car les actifs numériques répondent désormais aux mêmes publications d’inflation (CPI), aux mouvements du Trésor, aux chocs pétroliers et aux signaux des banques centrales que les actions et les devises. Si le capital institutionnel a apporté plus de légitimité, il a aussi rendu la cryptomonnaie plus étroitement liée au cycle financier traditionnel. « La crypto ne fonctionne plus avec un ensemble de règles séparées. Elle s’échange avec la liquidité mondiale, et prétendre le contraire ne change rien », a déclaré Kirkley.
FAQ
Qu’est-ce qui a fait chuter Bitcoin jeudi ?
Bitcoin a chuté de 1% jeudi après avoir échoué à conserver le niveau de 65 000 dollars, sous l’effet d’un changement des anticipations de taux de la Fed et de tensions géopolitiques persistantes au Moyen-Orient. La cryptomonnaie est retombée à un plus bas du jour à 63 808 dollars à 8 h 44 (EST) avant de rebondir au-dessus de 64 700 dollars.
Pourquoi Ryan Kirkley affirme-t-il que la lutte de la Fed contre l’inflation n’est pas terminée ?
Ryan Kirkley, PDG de Global Settlement, a déclaré que le chiffre de l’indice des prix à la consommation de juin a donné du temps à la Fed, mais n’a pas mis fin à la lutte contre l’inflation. Il a prévenu que toute personne qui trace une ligne directe entre le rapport CPI et une politique plus souple ignore le risque géopolitique déjà en train de se former sous les données.
Comment la participation institutionnelle influence-t-elle la relation de la crypto avec la finance traditionnelle ?
La participation institutionnelle a rendu la cryptomonnaie plus étroitement liée au cycle financier traditionnel. Les actifs numériques réagissent désormais aux mêmes publications d’inflation (CPI), aux mouvements du Trésor, aux chocs pétroliers et aux signaux des banques centrales que les actions et les devises, confirmant que la crypto évolue avec le cycle de liquidité macro plutôt que de fonctionner selon des règles distinctes.
