Test de gouvernance Bitcoin : BIP-110 échoue avec moins de 1 % de soutien des mineurs, valide la résilience du réseau

Selon PANews, le président de Nakamoto et président de Bitcoin Magazine, David Bailey, a déclaré le 4 juillet que l'échec de la proposition BIP-110, longtemps contestée, est « extrêmement haussier » pour Bitcoin, validant la structure de gouvernance du réseau et sa résistance à la fragmentation. Bailey a décrit la controverse pluriannuelle comme une « tentative complète de conflit de gouvernance » impliquant la concurrence entre pools de minage, des propositions de fork client, des mobilisations UASF et une guerre de l'information sur les réseaux sociaux et les communautés de développeurs.

Malgré un environnement de coordination complexe, les factions favorables ont accumulé moins de 1 % du taux de hachage minier, ce qui indique que les mineurs et les participants économiques sont restés alignés sur le consensus dominant. Bailey a souligné que la gouvernance de Bitcoin émerge d'un accord collectif entre les utilisateurs, les mineurs, les développeurs et les acteurs de l'industrie – et non d'un seul groupe – tout en notant que l'événement a mis en lumière des vulnérabilités dans la coordination des communications entre développeurs, ainsi qu'une susceptibilité à la manipulation de l'information et à l'amplification par du contenu généré par IA.