Le congressiste Ritchie Torres a adressé lundi une lettre au président de la Securities and Exchange Commission, Paul Atkins, l’exhortant à enquêter sur le produit à venir de Truth Social, le Truth API, avant son lancement prévu le 1er août. Torres a soulevé des inquiétudes au sujet de ce service, qui fournira un accès en temps réel aux publications des 10 comptes les plus tendance de la plateforme, moyennant des frais de licence pouvant aller jusqu’à 100 000 dollars par mois. Selon lui, il pourrait faciliter la manipulation du marché, car le Président détiendrait une participation d’environ 41 % dans la société mère TMTG via une fiducie révocable. Dans sa lettre, il affirme que la vente d’un accès plus rapide à des communications présidentielles susceptibles d’influencer les actions, les obligations, le pétrole et les devises crée un avantage injuste pour les institutions aisées par rapport aux investisseurs particuliers.
Truth API offre un accès en temps réel aux comptes les plus tendances pour une redevance mensuelle de 100 000 dollars
Le produit Truth API de TMTG doit faire son entrée le 1er août et offrira un accès en temps réel à des publications rendues publiques provenant des 10 comptes les plus tendance de la plateforme, a rapporté Axios la semaine dernière. D’après Reuters, des dirigeants de TMTG auraient présenté ce service comme proposé contre une redevance de licence pouvant aller jusqu’à 100 000 dollars par mois. Le PDG intérimaire Kevin McGurn a indiqué à Axios que l’API peut être étendue à davantage de comptes pour les clients prêts à payer plus à l’avenir. Un porte-parole de TMTG a déclaré à Axios : « Truth API offre aux clients le moyen le plus rapide d’ingérer des données Truth Social publiquement disponibles ».
La lettre de Torres cite des inquiétudes liées à la manipulation du marché et à la protection des investisseurs
Dans la lettre envoyée lundi au président de la SEC, Paul Atkins, Torres a exhorté l’agence à examiner le Truth API avant son lancement prévu et à déterminer s’il soulève des préoccupations au regard du droit des valeurs mobilières, de la manipulation du marché ou de la protection des investisseurs. « Il existe une différence fondamentale entre une plateforme de médias sociaux qui concède sous licence des données ordinaires et une société détenue de manière substantielle par le Président en exercice qui vend à des traders sophistiqués un accès plus rapide à ses annonces de politique susceptibles de faire bouger le marché », indique la lettre, tout en notant que le Président détiendrait environ 41 % des parts de l’entreprise via une fiducie révocable. « Des communications présidentielles capables d’influencer les actions, les obligations, le pétrole, les devises et d’autres actifs ne devraient pas devenir un produit financier premium qui offre aux institutions aisées un avantage d’une milliseconde sur les investisseurs particuliers », poursuit-elle. « Même un léger avantage informationnel peut générer des profits considérables dans les marchés algorithmiques et éroder la confiance dans un terrain de jeu équitable et à niveau. » Torres a également suggéré que la SEC coordonne ses actions avec la Commodity Futures Trading Commission, le Bureau de l’éthique gouvernementale et d’autres entités fédérales appropriées pour examiner tout conflit d’intérêts potentiel. Il a demandé à la SEC de divulguer si elle examine le produit et quels garde-fous seront en place pour détecter des opérations suspectes autour de publications présidentielles.
Des parlementaires des deux partis mettent en doute la légalité de la monétisation des publications présidentielles
La lettre de Torres est la dernière d’une série d’inquiétudes provenant des deux bords politiques concernant le produit. La semaine dernière, le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer (D-N.Y.), a déclaré que « Truth API est la définition du délit d’initié ». Mardi, le leader de la majorité au Sénat, John Thune (R-S.D.), a déclaré aux journalistes à Capitol Hill : « Mon hypothèse, c’est qu’il y aura un certain examen réglementaire — un examen légal. Mon hypothèse, c’est que cela fera l’objet de tests quelque part. Je ne connais pas la réponse. C’est un peu l’exploration de nouveaux territoires, de nouvelles zones, dans ces marchés prédictifs. »
La SEC a déjà réglé avec le partenaire SPAC de TMTG en 2023
La SEC a déjà examiné le cabinet comptable de TMTG ainsi que la société SPAC qui a fusionné avec TMTG. L’agence a conclu un accord avec la SPAC, Digital World Acquisition Corporation, en 2023. L’action TMTG a progressé ces dernières semaines, portée par l’optimisme lié à l’expansion de son modèle économique, mais elle reste nettement en dessous de son pic après la fusion SPAC de 2024. En 2023, TMTG a poursuivi 20 organisations médiatiques, dont Axios, pour diffamation. La procédure est en cours.
FAQ
Qu’est-ce que Truth API et quand sera-t-il lancé ?
Truth API est un produit de TMTG qui fournit un accès en temps réel aux publications rendues publiques provenant des 10 comptes les plus tendance de Truth Social. Le service doit faire son entrée le 1er août, avec des frais de licence pouvant aller jusqu’à 100 000 dollars par mois.
Pourquoi le congressiste Torres a-t-il demandé à la SEC d’enquêter sur Truth API ?
Torres a envoyé lundi une lettre au président de la SEC, Paul Atkins, en citant des inquiétudes selon lesquelles le produit pourrait permettre une manipulation du marché et donner aux institutions aisées un avantage injuste par rapport aux investisseurs particuliers. La lettre indique que le Président détiendrait environ 41 % des parts de TMTG via une fiducie révocable, ce qui pourrait créer des conflits d’intérêts potentiels autour de la monétisation d’un accès à des communications présidentielles capables de faire bouger les marchés.
Que ont dit les responsables du Sénat au sujet du produit ?
Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré la semaine dernière que « Truth API est la définition du délit d’initié ». Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré mardi aux journalistes que le produit fera probablement l’objet d’un examen réglementaire et juridique, en le décrivant comme « l’exploration de nouveaux territoires, de nouvelles zones, dans ces marchés prédictifs ».
