F2Pool Le directeur fondateur Wang Chun : la mise à niveau du protocole Bitcoin ne devrait pas utiliser la « méthode de l’assignation » ; s’oppose à BIP-110 et BIP-54

Actualités de Gate News, le 4 avril, le cofondateur de F2Pool Wang Chun, a déclaré sur la plateforme X que la mise à niveau du protocole Bitcoin ne devrait pas adopter une démarche similaire à celle des politiciens américains qui font avancer de force « certains articles indispensables mais impopulaires » via ce qu’on appelle des « projets de loi d’assemblage ». C’est également une raison importante de son opposition à BIP-110 et BIP-54.

En réponse à la question de savoir si des problèmes surviennent lors de l’utilisation de tout programme de correction reposant sur BIP-54, Wang Chun a ajouté que le problème d’attaque de distorsion du temps (Timewarp) existe depuis longtemps et n’offre aucun avantage significatif aux mineurs, car il est impossible de prédire qui sera le mineur du prochain bloc ; l’unique utilité pratique consiste à perturber certaines altcoins. Comme cela n’apporte presque aucun avantage réel aux mineurs de Bitcoin, il n’y a pas de besoin urgent de le modifier. L’efficacité de la vérification des blocs a considérablement augmenté grâce à libsecp256k1 et aux mises à niveau matérielles, sans qu’il soit nécessaire d’ajuster le niveau protocolaire. « La falsification de transactions déjà confirmées » repose essentiellement sur l’exploitation d’un casse-collision entre deux SHA256 : une fois que cela est possible, cela signifierait que la sécurité de Bitcoin Core a été compromise. Wang Chun a ajouté que ces problèmes ne suffisent pas à justifier une modification du protocole ; à l’heure actuelle, seul le problème des « transactions en double (duplicate transactions) » possède une valeur de correction relativement importante, et il pourrait s’agir d’un des rares changements qui mériteraient d’être mis en œuvre.