La sénatrice Kirsten Gillibrand a déclaré mercredi, lors de la conférence Consensus Miami, que la législation sur la structure des marchés des cryptomonnaies n’avancera pas sans une clause d’éthique. « Il est essentiel — et je veux que tout le monde dans cette salle le prenne à cœur — il n’y aura personne pour voter ce projet de loi si on n’a pas une clause d’éthique », a affirmé Gillibrand. « La vérité, c’est que nous ne pouvons pas permettre aux membres du Congrès, aux hauts responsables de l’administration, aux présidents ou aux vice-présidents de s’enrichir grâce à ces industries en raison de leur statut d’initiés. »
De nombreux démocrates au Sénat ont exprimé leurs inquiétudes concernant le président Donald Trump et les liens de sa famille avec les cryptomonnaies. Trump et son épouse, Melania Trump, ont lancé des memecoins avant l’investiture, et la famille de Trump a mené le projet DeFi et stablecoin World Liberty Financial. Bloomberg a estimé que Trump a engrangé au moins 1,4 milliard de dollars grâce à ses activités crypto. Les intérêts crypto de Trump ont également fait l’objet d’un examen minutieux concernant des risques potentiels de sécurité nationale et d’influence étrangère après un investissement lié aux Émirats arabes unis.
Un projet de loi visant à réglementer de manière exhaustive l’industrie crypto au niveau fédéral est bloqué au Sénat depuis plusieurs mois. Le principal blocage portait sur le traitement des récompenses en stablecoins. Les sénateurs Angela Alsobrooks, D-Md., et Thom Tillis, R-N.C., sont parvenus à un compromis sur ce point, qui pourrait ouvrir la voie à un examen cette mois-ci. L’éthique est désormais apparue comme le prochain obstacle.
Plus tôt cette année, la commission sénatoriale de l’agriculture a fait avancer sa version du projet de loi crypto sans le soutien des démocrates, en citant les intérêts crypto de Trump comme obstacle majeur. Les démocrates de cette commission ont proposé des amendements qui viseraient à empêcher le président, le vice-président, les législateurs et d’autres responsables fédéraux d’effectuer certaines transactions financières impliquant des actifs numériques, mais ils n’ont finalement pas été inclus dans le projet de loi.
Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a déclaré que l’éthique ne relève pas de la compétence du panel.
Gillibrand a déclaré qu’elle travaille avec les démocrates et les républicains — ainsi qu’avec la Maison-Blanche — afin de s’assurer que des dispositions sur l’éthique soient incluses. « Nous faisons vraiment tout pour obtenir l’accord des républicains et des alliés au Congrès, et aussi via la Maison-Blanche, pour que cette disposition fasse partie de ce projet de loi, ou alors il n’ira pas de l’avant », a-t-elle dit. « Nous ne pouvons pas laisser la cupidité et la corruption à Washington détruire cette industrie, et sans cette disposition, c’est exactement ce qui va se passer. »
Gillibrand a également déclaré qu’il y a une volonté d’intégrer dans le projet de loi des dispositions de protection des consommateurs, notamment concernant le financement illicite et le financement anti-terrorisme.
Un projet de loi pourrait être adopté et devenir une loi avant la pause d’août, a déclaré Gillibrand. Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré à Gareth Jenkinson de The Block lors de Consensus qu’il est « très confiant » qu’un projet de loi sur la structure des marchés crypto sera adopté avant la fin de l’été.
Articles similaires
Un conseiller de la Maison Blanche cite une exploitation comme raison de mesures fédérales de protection pour les cryptomonnaies
La Maison-Blanche met les bouchées doubles pour faire passer le « Clarity Act » le 4 juillet, et refuse d’ajouter une clause de conflit d’intérêts visant Trump
James Baird remporte la primaire de l’Indiana, des organisations liées à un PAC crypto financent des publicités
Bittrex retire une demande de règlement de 2023 et demande à la SEC américaine de restituer une amende de 24 millions
Sénateurs américains : un vote sur le projet de loi CLARITY dès avant le mois d’août au plus tôt, les dispositions relatives à la moralité étant une condition clé
L’Allemagne envisage de supprimer l’exonération fiscale de la détention de Bitcoin pendant un an et d’adopter un régime d’imposition similaire à celui des actions