La croissance de la tokenisation des RWA se concentre sur les bons du Trésor

• Les obligations du Trésor américaines tokenisées et l’or restent les plus grandes catégories d’actifs on-chain en valeur et en adoption.

• Les plateformes de crédit privé continuent de s’étendre à mesure que l’activité de prêt institutionnel passe progressivement on-chain.

• L’immobilier tokenisé reste marginal malgré le fait qu’il représente un marché traditionnel massif.

La tokenisation RWA continue de gagner du terrain, les actifs adossés au Trésor et à l’or dominant les marchés on-chain, tandis que le crédit privé s’étend régulièrement et que les plateformes immobilières restent à des stades de développement plus précoces.

Les actifs du Trésor dominent le marché on-chain

Des données récentes de l’industrie cartographiant les principales catégories d’actifs tokenisés ont été mises en avant. Les produits adossés au Trésor occupaient les plus grandes positions. Le capital est resté concentré sur des plateformes axées sur le rendement.

Une mise à jour de marché publiée par ourcryptotalk a partagé la dernière ventilation de l’écosystème. Le rapport a classé les projets selon leur exposition aux actifs. Les produits du Trésor représentaient une valeur de marché substantielle.

Source : X

ONDO a mené le segment avec une exposition d’environ 2,1 milliards de dollars. ENA a suivi avec environ 815 millions de dollars d’actifs. PENDLE a enregistré environ 250 millions de dollars dans des produits de rendement tokenisés.

Ces chiffres indiquent une demande soutenue pour des actifs générateurs de revenus. Les investisseurs continuent de chercher un accès basé sur la blockchain aux rendements traditionnels. Par conséquent, les produits adossés au Trésor conservent de solides positions sur le marché.

L’or conserve une position solide parmi les RWA

Les matières premières tokenisées ont constitué une autre grande catégorie au sein du paysage. Les produits adossés à l’or représentaient l’essentiel de l’activité sur les commodities. Plusieurs projets ont accumulé une valeur de marché importante.

XAUT a mené le segment des commodities avec environ 2,5 milliards de dollars. PAXG a suivi de près avec près de 2 milliards de dollars. D’autres projets ont élargi leur exposition sur les marchés de l’or et de l’argent.

La catégorie incluait aussi KAU et KAG. Leurs valeurs d’actifs ont atteint environ 550 millions de dollars et 260 millions de dollars. XAUM a apporté une exposition supplémentaire d’environ 50 millions de dollars en or tokenisé.

Ces produits offrent un accès basé sur la blockchain aux matières premières physiques. Le règlement s’effectue via une infrastructure numérique plutôt que par des circuits traditionnels. En conséquence, la participation continue de s’étendre dans plusieurs régions.

Le crédit privé s’étend tandis que l’immobilier se développe

Le crédit privé est apparu comme un segment en croissance au sein des marchés tokenisés. SYRUP a enregistré environ 170 millions de dollars d’exposition à des prêts institutionnels. CFG a suivi avec environ 135 millions de dollars d’actifs de crédit structuré.

D’autres plateformes incluaient CPOOL, TRU et GFI. Leur champ d’action allait de pools d’emprunteurs à des prêts sur les marchés émergents. Ensemble, elles ont mis en évidence une diversification croissante des produits de crédit tokenisés.

L’immobilier est resté la plus petite catégorie du rapport. PRO a mené le segment avec environ 33 millions de dollars d’exposition. D’autres projets ont conservé des totaux d’actifs nettement plus faibles.

RIO, PROPS et BST représentaient collectivement seulement quelques millions de dollars. Leur échelle est restée modeste par rapport aux plateformes du Trésor et des commodities. Néanmoins, la tokenisation de l’immobilier continue de construire une infrastructure de base à travers l’ensemble du secteur.

Le paysage plus large a montré un schéma clair de répartition du capital. Les produits du Trésor et l’or ont conservé des positions de leadership tout au long du marché. Pendant ce temps, le crédit privé s’est développé régulièrement tandis que l’immobilier restait un segment émergent.