Message de Gate News, 26 avril — Scallop Protocol, une plateforme de prêt sur la blockchain Sui, a subi une exploitation par prêt flash visant un contrat secondaire obsolète lié à son pool de récompenses sSUI, entraînant une perte d’environ $142,000 (150,000 SUI). L’attaque a exploité la manipulation des flux de prix d’un oracle pour faire baisser artificiellement les taux de change SUI/USDC et emprunter des actifs à des prix faussés, l’attaquant remboursant le prêt flash dans la même transaction et conservant la différence.
Le problème central provenait d’un contrat V2 obsolète déployé en novembre 2023 qui restait appelable on-chain. Dans ce contrat désuet, une variable critique appelée “last_index” n’a jamais été initialisée lors de la création de nouveaux comptes. Cette faille a permis à l’attaquant de réclamer des récompenses comme s’il avait misé depuis le lancement du pool. Comme l’indice des récompenses avait atteint 1,19 milliard sur 20 mois, l’attaquant a misé 136 000 sSUI mais a reçu un crédit pour 162 000 milliards de points. Comme le pool de récompenses fonctionnait à un taux d’échange de 1:1, ces points se sont convertis directement en 162 000 SUI de récompenses. Le pool ne contenait que 150 000 SUI, et tous les fonds ont été vidangés. Les données on-chain montrent que les fonds volés ont rapidement été acheminés via un service de mixage, ce qui complique la récupération.
L’équipe de Scallop a réagi en mettant temporairement les opérations en pause avant de déverrouiller les contrats essentiels et de reprendre toutes les opérations. Le protocole a confirmé que l’exploitation était isolée au contrat de récompenses obsolète et n’a pas affecté le protocole principal ni les dépôts des utilisateurs, avec tous les fonds restant en sécurité. L’attaquant a ensuite contacté l’équipe en proposant de restituer 80 % des fonds volés en échange d’une prime pour un white-hat, et l’incident fait désormais l’objet d’une enquête. L’équipe examinera comment la faille a échappé à la détection lors d’audits précédents par des sociétés incluant OtherSec et MoveBit.
Le prix du SUI est resté résilient après l’exploitation, augmentant d’environ 2 % au cours des 24 heures suivant l’attaque et s’échangeant à 0,94 $ avec un volume de transactions quotidien d’environ $187 million. L’incident reflète une tendance plus large en avril 2026, où les grandes exploitations DeFi ont ciblé des contrats obsolètes et des couches d’infrastructure plutôt que la logique du protocole principal, avec des pertes cumulées dépassant $600 million sur 12 incidents majeurs au cours du mois.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
La lutte pour la montée en niveau des détenteurs dans la décision d’attentat de la Corée du Nord fait geler 71 millions de dollars d’actifs de Aave : invoquant la loi sur les assurances antiterroristes
L’affaire d’attaque terroriste contre la Corée du Nord s’intensifie : 71 millions de dollars en actifs Aave gelés passent au troisième round. Le plaignant modifie sa demande en invoquant la loi TRIA, affirmant que l’ETH constitue des biens nationaux de la Corée du Nord, en soulignant que c’est une fraude plutôt qu’un vol, afin de contourner l’argument selon lequel le voleur ne possède pas le produit du crime. Dans le même temps, il conteste la recevabilité (standing) et la position de gouvernance d’Aave. DeFi United a levé plus de 328 millions de dollars, avec des fonds suffisants pour indemniser les utilisateurs touchés. L’affaire pourrait devenir une décision clé pour la jurisprudence DeFi et la gouvernance des DAO.
ChainNewsAbmediaIl y a 1h
La « baleine » géante crypto poursuit Coinbase, accusant l’entreprise d’avoir gelé du DAI volé puis d’avoir refusé de le restituer
D’après The Block, le 6 mai, un investisseur anonyme surnommé « DB », poursuivi sous un pseudonyme, a intenté lundi une action en justice contre Coinbase et le voleur présumé « John Doe ». Il accuse Coinbase de refuser de restituer les fonds DAI gelés liés à l’affaire de vol de crypto-monnaies de 2024, malgré le fait que l’entreprise ait fourni des attestations sous serment prouvant qu’elle est le propriétaire légitime.
MarketWhisperIl y a 2h
Les victimes d’attentats en Corée du Nord déposent une requête pour saisir $71M à partir d’un piratage d’Aave, et requalifier l’affaire en fraude
Les avocats des victimes de trois affaires de terrorisme imputées à la Corée du Nord ont déposé, mardi, une réponse de 30 pages, en requalifiant le piratage Aave du 18 avril en fraude plutôt qu’en vol. La distinction a une portée juridique importante : qualifier l’incident de fraude pourrait donner aux assaillants un titre juridique sur les fonds empruntés
GateNewsIl y a 3h
Kelp DAO abandonne LayerZero au profit de Chainlink CCIP après une exploitation de pont de 292 millions de dollars
Selon The Block, Kelp DAO a abandonné LayerZero au profit du Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) de Chainlink après l’exploit de pont d’une valeur de 292 millions de dollars le mois dernier. Un représentant de Chainlink a confirmé que Kelp DAO est le premier grand protocole à migrer en dehors de LayerZero depuis l’attaque. On
GateNewsIl y a 3h
Le cofondateur de LayerZero réfute les allégations visant KelpDAO, citant une modification de configuration manuelle le 1er avril 2024
D’après Bryan Pellegrino, cofondateur et PDG de LayerZero Labs, la plupart des allégations visant KelpDAO sont infondées. Le 6 mai, Pellegrino a déclaré que Kelp utilisait au départ la configuration MultiDVN ou DeadDVN par défaut, mais l’a manuellement modifiée en une configuration 1/1 le 1er avril 2024, selon on-chain
GateNewsIl y a 3h
