Les démocrates du Sénat ont intensifié leur opposition à la Clarity Act lundi, la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) écrivant une lettre exigeant que le projet de loi sur la crypto inclue des règles d’éthique interdisant au président Donald Trump et à sa famille de tirer profit du secteur. La lettre de Warren fait suite à des dépôts révélant que Trump a gagné plus de 1,2 milliard de dollars grâce à des projets dans la crypto l’année dernière. Mardi, d’autres démocrates du Sénat, dont Chris Murphy (D-CT) et Chris Van Hollen (D-MD), doivent tenir une conférence de presse pour s’opposer au texte. La législation fait face à une fenêtre de temps de plus en plus réduite pour être adoptée, avec moins de quatre semaines restantes avant la pause d’août du Congrès, et elle nécessite au moins sept voix démocrates au Sénat pour atteindre le seuil de 60 voix.
Warren exige des restrictions d’éthique dans sa lettre de lundi
La sénatrice Elizabeth Warren a écrit une lettre lundi, exhortant la direction du Sénat à s’assurer que la Clarity Act inclut un langage empêchant le président Donald Trump, le vice-président, les hauts responsables de l’administration, les membres du Congrès, et leurs familles de tirer profit de l’industrie crypto. Le projet de loi ne contient actuellement aucune restriction de ce type. Des dépôts ont révélé que Trump a gagné plus de 1,2 milliard de dollars grâce à des projets crypto l’année dernière.
« La législation crypto qui doit être examinée au Sénat doit empêcher le président, le vice-président, les hauts responsables de l’administration, les membres du Congrès et leurs familles de tirer profit de l’industrie crypto », a déclaré Warren dans la lettre. « Tout le reste constituerait un cadeau éhonté au président et à sa famille, au détriment du public. »
Les démocrates du Sénat prévoient une conférence de presse mardi
Mardi, plusieurs sénateurs démocrates doivent tenir une conférence de presse pour s’opposer à la Clarity Act. Parmi les participants figurent Chris Murphy (D-CT) et Chris Van Hollen (D-MD), tous deux possibles prétendants à la présidentielle de 2028. L’événement devrait aborder les activités crypto du président et la manière dont le projet de loi affaiblirait plus largement la surveillance financière.
La Clarity Act déclenche un débat réglementaire
Les acteurs du secteur affirment que la Clarity Act augmenterait la réglementation du secteur crypto en légalisant la majeure partie des activités crypto aux États-Unis. D’autres estiment que le projet de loi affaiblirait substantiellement les réglementations financières en place depuis le lendemain de la Grande Dépression en créant des exceptions dans des règles de longue date pour les actifs reposant sur la blockchain.
Le projet de loi fait face à la date limite de la pause d’août et aux exigences de vote
La Clarity Act est examinée au Capitole depuis plus d’un an. La plupart des acteurs impliqués s’accordent à dire que le texte doit être adopté avant la pause d’août du Congrès, sinon il risque de s’enliser avec, en ligne de mire, les élections législatives de mi-mandat de novembre et un éventuel changement de contrôle à la Chambre et au Sénat. Il reste moins de quatre semaines pour faire passer le projet de loi, et plusieurs questions en suspens concernant son libellé ne sont toujours pas résolues.
La législation exige 60 voix au Sénat, ce qui signifie qu’au moins sept démocrates, et possiblement davantage, devront soutenir le projet de loi.
L’absence de certains républicains complique le décompte des voix
Le nombre de républicains actifs au Sénat a diminué. Mitch McConnell (R-KY) reste hospitalisé après un problème de santé survenu le mois dernier. Lindsey Graham (R-SC) est décédé subitement le week-end dernier, même s’il doit être bientôt remplacé.
Trump demande l’adoption en l’honneur de Graham
Lundi, le président Trump a soutenu que le Sénat devait faire passer la Clarity Act en l’honneur du regretté Graham, que Trump a qualifié de « grand partisan » de la législation crypto. Graham n’a pas été directement impliqué dans les négociations concernant la Clarity Act et s’est rarement exprimé sur le sujet. Il était le seul républicain au Sénat à co-parrainer, en 2023, la Digital Asset Anti-Money Laundering Act, que des groupes crypto ont attaquée comme étant « très anti-crypto ».
FAQ
Que demandait la sénatrice Elizabeth Warren dans sa lettre de lundi ?
Warren a écrit une lettre lundi, exhortant la direction du Sénat à s’assurer que la Clarity Act inclut un langage interdisant au président Donald Trump, au vice-président, aux hauts responsables de l’administration, aux membres du Congrès et à leurs familles de tirer profit de l’industrie crypto. Le projet de loi ne contient actuellement aucune restriction de ce type.
Combien de voix démocrates la Clarity Act doit-elle obtenir au Sénat ?
Pour être adoptée, la Clarity Act exige 60 voix au Sénat, ce qui signifie qu’au moins sept démocrates, et possiblement davantage, devront soutenir le projet de loi.
Quelle est la date limite pour faire passer la Clarity Act ?
La plupart des acteurs impliqués s’accordent à dire que le texte doit être adopté avant la pause d’août du Congrès, qui est à moins de quatre semaines. Sinon, il risque de s’enliser avec, en ligne de mire, les élections législatives de mi-mandat de novembre et un éventuel changement de contrôle à la Chambre et au Sénat.
