Solana étend le pouvoir des validateurs avec le lancement de la gouvernance en chaîne

• Les validateurs disposant d'au moins 100 000 SOL délégués peuvent désormais soumettre des propositions de gouvernance on-chain.
• Les propositions passent à un vote pondéré par la mise après avoir obtenu au moins 15 % de soutien du cluster.

Avec le lancement officiel de son système de gouvernance on-chain très attendu, Solana offre désormais aux détenteurs de jetons et aux validateurs un moyen plus ouvert et décentralisé d'influencer les décisions importantes du protocole. Les débats et les votes de gouvernance sont désormais entièrement effectués on-chain. Ce système est soutenu par un vote pondéré par la mise et une vérification cryptographique, avec les propositions de gouvernance Solana (SGPs) récemment mises en œuvre.

De plus, tout validateur disposant d'une mise déléguée d'au moins 100 000 SOL peut soumettre un SGP en utilisant la nouvelle structure. Pour garantir que seules les propositions bénéficiant d'un soutien significatif avancent, chaque proposition doit d'abord recevoir le soutien d'au moins 15 % du total des SOL misés du réseau avant de passer à un vote formel.

Les SGPs séparent le choix communautaire de la construction technique

Alors que les documents d'amélioration Solana (SIMDs) restent le processus standard pour les modifications techniques du protocole, les SGPs servent un objectif différent. Les SIMDs se concentrent sur la manière dont les mises à niveau du protocole doivent être mises en œuvre grâce à un examen technique par les développeurs principaux

Les SGPs, quant à eux, décident si l'ensemble de l'écosystème pense qu'une proposition doit avancer, et un vote on-chain pondéré par la mise prend la décision finale. De plus, il réserve le vote à l'échelle de la communauté pour les propositions ayant une influence majeure sur l'écosystème. Cette distinction permet aux développeurs de continuer à construire efficacement.

Les délégateurs obtiennent un plus grand contrôle sur la gouvernance

L'une des ajouts les plus notables est la possibilité pour les délégateurs de passer outre le vote de gouvernance de leur validateur. Le validateur vote contre la préférence d'un délégateur ou choisit de ne pas voter du tout. Et le délégateur peut voter directement en utilisant son propre poids de mise via le portail de gouvernance de Solana.

Les preuves Merkle sécurisent le processus de vote en vérifiant la mise de chaque participant par rapport à un instantané du consensus enregistré on-chain. De plus, cette méthode repose sur des algorithmes de gouvernance spécialisés qui fournissent des poids vérifiables pour les parties prenantes avant que le vote effectif n'ait lieu.

Alors que Solana met en œuvre la gouvernance on-chain, elle est capable d'inclure davantage de membres de la communauté dans la gouvernance sans compromettre le processus de développement.

Les validateurs proposant la proposition de gouvernance, les parties prenantes votant avec leurs mises, et les délégateurs jouissant d'une pleine souveraineté. Solana applique un modèle de gouvernance particulier qui combine décentralisation et efficacité du développement du protocole.

Faits marquants du marché des crypto-monnaies

Dogecoin (DOGE) se maintient au-dessus d'un support clé : 0,068 $ peut-il tenir face aux baissiers ?