Solana collabore avec Project Eleven pour tester des signatures résistantes aux attaques quantiques en prévision de menaces quantiques potentielles à venir.
Les premiers tests montrent que la mise à niveau de la sécurité a un coût élevé : la taille des signatures augmente fortement et la vitesse du réseau chute d’environ 90 %.

Solana cherche à se préparer à un problème dont la plupart des blockchains parlent encore en termes largement théoriques. Le hic, c’est que les premières réponses semblent coûteuses. Le réseau collabore avec Project Eleven pour tester des signatures résistantes aux attaques quantiques, un effort visant à se préparer à un futur dans lequel des ordinateurs quantiques pourraient menacer les systèmes cryptographiques actuels. Ce type d’anticipation est facile à saluer en principe. En pratique, toutefois, le compromis d’ingénierie devient déjà difficile à ignorer. Des signatures plus grosses, une chaîne plus lente Les premiers résultats des tests pointent vers le problème central. D’après les informations, les signatures résistantes aux attaques quantiques seraient jusqu’à 40 fois plus grandes que celles d’aujourd’hui. À elles seules, ces augmentations suffiraient à susciter des inquiétudes sur une chaîne à haut débit. Mais le problème le plus immédiat concerne la performance. Selon les conclusions, ces signatures plus volumineuses pourraient réduire la vitesse du réseau d’environ 90 %. Pour Solana, ce n’est pas un simple inconvénient. La vitesse fait partie des revendications fondatrices du réseau, et un ralentissement d’une telle ampleur touche directement au modèle qui l’a rendu compétitif en premier lieu. Une blockchain peut se renforcer face à une menace cryptographique future, oui, mais si le coût se traduit par une perte dramatique de débit, la solution commence à créer son propre problème. La planification de la sécurité se heurte à la scalabilité Cette tension explique pourquoi l’expérience vaut la peine d’être suivie. Solana n’est pas seule à faire face à la question quantique, mais c’est l’une des premières grandes écosystèmes à tester publiquement comment la cryptographie post-quantique se comporte dans des conditions réalistes de performance. Le résultat, du moins pour l’instant, rappelle que la préparation au quantique n’est pas seulement un correctif logiciel à appliquer. C’est un défi de refonte à l’échelle du système. Plus les signatures sont grandes, plus la charge est lourde sur la bande passante, le stockage et le traitement des transactions. Et sur une chaîne optimisée pour la vitesse, ces coûts se manifestent rapidement. Désormais, la question est donc moins de savoir si la cryptographie résistante aux attaques quantiques est nécessaire à long terme. Il s’agit de savoir si des réseaux comme Solana peuvent l’adopter sans compromettre les caractéristiques de performance mêmes qui les ont rendus viables à l’origine.

Afficher la source

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.