Le président Lee Jae-myung a ordonné, le 14, au ministère de la Justice de revoir une législation permettant des sanctions pénales en cas de prêt illégal dont le taux d’intérêt dépasse cinq fois le taux d’intérêt légal. S’exprimant lors d’une réunion du cabinet à la Maison Bleue, le président a également demandé au ministère d’examiner les critères d’allègement de la dette pour les débiteurs vulnérables. L’instruction fait suite à un cas récemment rapporté de suicide d’une famille attribué à l’endettement, Lee soulignant que les lois actuelles rendent nuls les intérêts au-delà de 20 % et le principal au-delà de trois fois le taux légal, mais ne prévoient pas de sanctions pénales pour les cas d’usure les plus extrêmes.
Le président Lee exige des sanctions pénales pour l’usure extrême
Lors de la réunion du cabinet du 14, le président Lee a déclaré : « Quand j’étais dans le parti, nous avons proposé que si l’intérêt légal dépasse 20 %, l’intérêt est nul ; si cela dépasse 3 fois, le principal est nul ; et si cela dépasse 5 fois, il devrait y avoir une punition pénale, mais nous n’avons finalement pas pu créer la clause de sanction pénale ». Il a ajouté : « Cela devrait aussi être puni. Veuillez examiner l’imposition de sanctions pénales quand (l’intérêt légal) dépasse 5 fois au ministère de la Justice. »
Le ministre de la Justice Jeong Seong-ho a répondu : « Nous examinerons différents types. »
Le président a évoqué un article d’actualité récent au sujet d’un suicide familial, indiquant qu’il avait vu un contenu montrant que cela serait dû à la dette. Il a insisté : « Le fait est clair : le niveau actuel de la République de Corée n’est pas à ce point mauvais qu’on doive mourir en embrassant ses enfants à cause de la dette. »
![President Lee Jae-myung questions Foreign Minister Jo Hyun at the cabinet meeting at the Blue House on the 14th]()
Revue demandée des critères d’allègement de la dette pour les débiteurs vulnérables
Le président Lee a demandé une révision législative des critères d’allègement de la dette. Le directeur de la politique de la Maison Bleue, Kim Yong-beom, a noté : « Le tribunal de réhabilitation de Séoul accorde un traitement spécial d’allègement de la dette (traitement spécial de réduction de la période de remboursement) jusqu’à 24 mois selon des lignes directrices pratiques, mais seul le tribunal de réhabilitation de Séoul le fait, et les autres tribunaux de réhabilitation sont différents. » Il a fait remarquer : « Il existe un écart régional qui doit être ajusté. »
Kim a ajouté : « Le traitement spécial s’applique seulement jusqu’à 30 ans, mais dans la loi, la jeunesse s’étend jusqu’à 34 ans. Cela aussi doit être ajusté. »
Le président a répondu : « Les différences à l’échelle nationale sont un problème immédiat ; donc si cela ne contredit pas l’objectif de la loi sur la réhabilitation et la faillite, nous pouvons fixer certains critères. » Il a ordonné : « Veuillez examiner les deux options : le décret d’application ou la consultation des tribunaux. »
Lee a demandé au ministère de l’Économie et des Finances et à la Commission des services financiers : « Veuillez examiner la législation instaurant des critères d’allègement de la dette. »
Les lacunes du cadre juridique actuel relevées
Le président Lee a expliqué les protections juridiques existantes : « C’est une situation où l’on ne peut vraiment pas rembourser jusqu’au point de la mort. Dans le système juridique actuel, si on demande une mesure de soulagement par la faillite ou la réhabilitation, ils exemptent tout. On peut éliminer la dette. » Il a déclaré : « Il n’y a aucune raison de mourir. Embrasser de jeunes enfants et mourir, c’est un acte de meurtre. »
Le président a réitéré : « Si les intérêts dépassent 20 %, les intérêts sont nuls ; si les intérêts dépassent 60 %, vous n’avez pas besoin de rembourser même le principal. » Il a insisté : « Mais ils continuent (à pratiquer des prêts illégaux), alors est-ce que ce n’est pas en réalité une pression ? Veuillez examiner l’imposition de sanctions pénales quand cela dépasse 5 fois. »
Lee a noté : « Même maintenant, il semble y avoir des aspects difficiles dans l’allègement de la dette. Si quelqu’un qui est devenu débiteur décide de mourir, c’est quelqu’un qui ne peut pas rembourser. » Il a conclu : « Peu importe combien on les serre, l’argent sort-il ? Il vaut mieux leur donner un allègement. »
FAQ
Que le président Lee Jae-myung a-t-il ordonné concernant les prêts illégaux le 14 ?
Le président Lee Jae-myung a ordonné le 14 au ministère de la Justice de revoir une législation pour sanctionner pénalement les prêts illégaux dont le taux d’intérêt légal dépasse cinq fois. Il a formulé cette directive lors d’une réunion du cabinet à la Maison Bleue, en indiquant que la loi actuelle rend nuls les intérêts au-delà de 20 % et le principal au-delà de trois fois le taux légal, mais qu’elle ne prévoit pas de sanctions pénales pour les cas extrêmes.
Pourquoi le président Lee a-t-il demandé une législation sur les critères d’allègement de la dette ?
Le président Lee a demandé une révision législative des critères d’allègement de la dette après que le directeur de la politique de la Maison Bleue, Kim Yong-beom, a identifié des disparités régionales dans les pratiques d’allègement de la dette. Le tribunal de réhabilitation de Séoul autorise un traitement spécial d’allègement de la dette de 24 mois, tandis que les autres tribunaux diffèrent, et le traitement spécial actuel s’applique seulement jusqu’à 30 ans malgré la définition légale de la jeunesse allant jusqu’à 34 ans. Lee a ordonné au ministère de l’Économie et des Finances et à la Commission des services financiers de revoir la législation instaurant des critères standardisés d’allègement de la dette.
Quelles sont les protections juridiques actuelles contre les taux d’intérêt excessifs ?
En vertu du droit actuel, si les intérêts dépassent 20 % du taux légal, les intérêts sont nuls. Si les intérêts dépassent trois fois le taux légal (60 %), le principal est également nul et n’a pas besoin d’être remboursé. Toutefois, il n’y a pas de sanctions pénales pour les prêts à des taux dépassant cinq fois le taux d’intérêt légal, que le président Lee cherche à traiter par une nouvelle législation.
