Les régulateurs espagnols ont autorisé la plateforme de cryptomonnaies Venga à opérer dans le cadre du règlement de l'Union européenne sur les marchés de crypto-actifs (MiCA), faisant d'elle l'une des moins de 15 entités du pays à avoir reçu l'approbation. L'approbation par la Commission nationale du marché des valeurs mobilières (CNMV) d'Espagne intervient alors que la date limite transitoire a pris effet le 1er juillet, obligeant les entreprises d'actifs numériques opérant sous des règles nationales héritées à obtenir une approbation formelle dans le cadre du nouveau régime ou à cesser leurs services réglementés dans l'UE. Les experts du secteur préviennent que cette échéance stricte pourrait perturber environ 10 millions d'utilisateurs de cryptomonnaies dans tout le bloc commercial, les obligeant à chercher des plateformes conformes alternatives alors que les bourses non approuvées font face à une sortie forcée du marché.
Venga obtient l'autorisation MiCA en Espagne
L'autorisation permet à Venga de faire bénéficier ses services dans tout le bloc commercial de 27 nations sous un cadre réglementaire unique. Michael Stroev, cofondateur et directeur général de Venga, a déclaré que le processus de demande rigoureux explique pourquoi seule une infime partie des entreprises de cryptomonnaies de la région a survécu à la transition.
Alors que plus de 3 000 entreprises de cryptomonnaies détenaient des enregistrements localisés de prestataires de services d'actifs virtuels (VASP) dans toute l'UE avant le déploiement de MiCA, seules environ 240 entreprises – soit environ 8 % – ont obtenu une autorisation MiCA complète, selon les données du secteur. Moins de 15 de ces entreprises approuvées se trouvent en Espagne.
Les normes de conformité MiCA imposent une consolidation du secteur
« La raison est simple : MiCA est difficile et coûteux », a déclaré Stroev. « MiCA introduit des normes réglementaires beaucoup plus proches de celles des institutions financières traditionnelles que ce à quoi l'industrie des cryptomonnaies était habituée. »
Stroev a noté que les régulateurs examinent tout, des structures de propriété et de la gouvernance d'entreprise à l'adéquation des dirigeants, aux cadres de risque et à l'infrastructure des produits proposés. Il a cité des géants du secteur qui n'ont pas réussi à obtenir de licences dans certaines juridictions, comme Binance en Grèce et Kucoin en Autriche.
« Ces entreprises ont probablement abordé MiCA de la mauvaise manière : comme une simple inscription et non comme une demande de licence, ce qui leur aurait demandé d'apporter de multiples changements à leur organisation mondiale et aux produits proposés en Europe », a déclaré Stroev. « Ni l'une ni l'autre n'était préparée à MiCA et ne s'est pleinement engagée dans le processus d'octroi de licence, qui aurait dû être une expérience transformatrice. »
Alors que la période de transition se termine, les prestataires non approuvés doivent suspendre leurs activités réglementées, transférer leurs clients ou quitter complètement les marchés européens. Les plateformes autorisées restantes sont soumises à des obligations de surveillance continues, à des audits annuels et à une supervision réglementaire coordonnée par l'Autorité européenne des marchés financiers.
Les banques traditionnelles obtiennent des licences MiCA avant les entreprises de cryptomonnaies natives
Les normes élevées ont initialement semblé favoriser les poids lourds financiers traditionnels. En Espagne, la CNMV a délivré des licences MiCA à de grandes banques, dont BBVA, Santander et CaixaBank, avant les entreprises de cryptomonnaies natives. Alors que certains observateurs du secteur considèrent cela comme un biais réglementaire en faveur des prêteurs traditionnels, Stroev l'a qualifié de reflet de la préparation institutionnelle.
« Les banques ont passé des décennies à construire des processus de gouvernance, de conformité et de gestion des risques parce qu'elles ont toujours opéré sous une réglementation stricte », a déclaré Stroev. « Les banques étaient généralement mieux préparées car elles avaient coché la plupart des cases préliminaires... tandis que la plupart des entreprises de cryptomonnaies en Europe ont dû tout construire à partir de zéro. »
Malgré les obstacles élevés de conformité, Stroev a maintenu que cette élimination réglementaire est nécessaire pour une adoption à long terme. « Mon opinion est que MiCA est exactement ce dont l'industrie a toujours eu besoin », a déclaré Stroev. « Si la cryptomonnaie veut devenir grand public, les utilisateurs européens doivent savoir que les entreprises opèrent selon des règles claires et des normes élevées. »
FAQ
Qu'est-ce que MiCA et quand sa date limite transitoire a-t-elle pris effet ?
MiCA (règlement sur les marchés de crypto-actifs) est le cadre réglementaire de l'Union européenne pour les actifs numériques. La date limite transitoire a pris effet le 1er juillet, obligeant les entreprises opérant sous des règles nationales héritées à obtenir une approbation formelle dans le cadre du nouveau régime ou à cesser leurs services réglementés dans l'UE.
Combien d'entreprises de cryptomonnaies ont obtenu l'autorisation MiCA dans l'UE ?
Seulement environ 240 entreprises – soit environ 8 % des plus de 3 000 entreprises de cryptomonnaies qui détenaient des enregistrements localisés de prestataires de services d'actifs virtuels (VASP) dans toute l'UE avant le déploiement de MiCA – ont obtenu une autorisation MiCA complète, selon les données du secteur. Moins de 15 de ces entreprises approuvées se trouvent en Espagne.
Pourquoi les banques traditionnelles ont-elles reçu des licences MiCA avant les entreprises de cryptomonnaies natives en Espagne ?
Selon Michael Stroev, PDG de Venga, les banques étaient généralement mieux préparées car elles avaient passé des décennies à construire des processus de gouvernance, de conformité et de gestion des risques sous une réglementation stricte, tandis que la plupart des entreprises de cryptomonnaies en Europe ont dû tout construire à partir de zéro.
