SpiderPool a extrait un bloc vide à une hauteur Bitcoin de 954 352, avec un intervalle de seulement 62 secondes par rapport au bloc précédent

Le pool de minage Bitcoin SpiderPool a extrait un bloc vide à la hauteur de bloc 954,352 le 19 juin, qui ne contenait que des transactions Coinbase (récompense du mineur), sans aucune transaction utilisateur. Les données du Mempool indiquent que le poids du bloc est de 1,16 kWU, soit un intervalle d’environ 62 secondes avec le bloc Bitcoin précédent.

SpiderPool extrait le bloc 954,352 : horodatage 04:27, poids du bloc 1,16 kWU

（Source : Mempool）

D’après les données on-chain de Mempool, les détails de confirmation du bloc Bitcoin 954,352 sont les suivants : pool de minage SpiderPool, horodatage 2026-06-19 04:27, poids du bloc 1,16 kWU, intervalle d’environ 62 secondes avec le bloc précédent, contenu du bloc : uniquement des transactions Coinbase, sans aucune transaction utilisateur.

En extrayant ce bloc vide, SpiderPool a renoncé aux recettes de frais de transaction de ce bloc (la récompense Coinbase est sa seule source de revenus).

Explication technique de l’intervalle de 62 secondes : un mécanisme connu des modèles rapides à l’origine des blocs vides

D’après l’article de Crypto.news, l’intervalle de bloc rapide de 62 secondes constitue le contexte technique clé de ce bloc vide. Les mineurs doivent généralement recevoir le modèle de transaction complet contenant les transactions à confirmer, afin d’y regrouper les transactions des utilisateurs. Lorsque l’intervalle de bloc est extrêmement court (comme 62 secondes), il est possible que le modèle de transaction plus complet n’ait pas encore atteint le matériel du mineur ; ce dernier n’a alors d’autre choix que d’utiliser un modèle vide basé sur Coinbase, plus petit et plus rapide à transmettre.

Il s’agit d’un mécanisme technique connu du minage de Bitcoin : les blocs vides ainsi générés sont des blocs valides et légitimes, ne portant atteinte à aucune règle de consensus, et ne retirant ni n’empêchant aucun règlement de transaction.

Étude de Mempool Research en 2024 : contexte historique des blocs vides et signification de leur réapparition

L’étude de Mempool Research de juin 2024 indique que les pools de minage peuvent envoyer des modèles vides, car leur taille est plus petite et leur transmission plus rapide, mais au prix de pertes pour les mineurs, qui n’obtiennent alors pas les frais de transaction du bloc. Dans l’histoire de Bitcoin, des blocs vides sont apparus à plusieurs reprises, mais cette situation est aujourd’hui devenue relativement rare.

Crypto.news souligne qu’un bloc vide isolé ne signifie pas qu’il y a un problème sur le réseau Bitcoin ; ce n’est que si les blocs vides se répètent qu’une attention plus poussée pourrait être portée aux choix de stratégie des mineurs quant au temps de minage (notamment la question de savoir s’ils sacrifient des revenus de frais au profit de la vitesse).

FAQ

Un bloc vide constitue-t-il une menace pour le fonctionnement normal du réseau Bitcoin ?

D’après la présentation de Crypto.news, un bloc vide isolé ne montre pas qu’il existe un problème sur le réseau Bitcoin : il n’implique pas la violation des règles de consensus, n’empêche pas le règlement des transactions et ne révoque aucune transaction. Le fait qu’un pool de minage mine un bloc vide est un phénomène connu du réseau Bitcoin, lié à la limite du temps de transmission des modèles causée par de courts intervalles de bloc rapides. Ce n’est que si les blocs vides se répètent que cela pourrait entraîner un examen plus approfondi des comportements des mineurs.

Quelle perte économique SpiderPool subit-il lorsqu’il mine un bloc vide ?

Le pool de minage (SpiderPool) qui extrait un bloc vide renonce à l’ensemble des revenus de frais de transaction de ce bloc, et ne perçoit que la récompense de bloc Coinbase (actuellement une récompense après division par deux de 3,125 BTC). Comme le bloc vide ne contient aucune transaction utilisateur, il n’y a aucun revenu de frais. Par conséquent, en choisissant d’utiliser un modèle vide (plus petit et plus rapide à transmettre), SpiderPool sacrifie volontairement les revenus potentiels de frais de transaction de ce minage.

Quel est le lien entre les blocs vides de Bitcoin et le Selfish Mining (minage égoïste) ?

D’après les explications de Crypto.news, un bloc vide n’est pas la même chose qu’un minage égoïste. Le minage égoïste est une forme de comportement stratégique : les mineurs cachent volontairement les blocs qu’ils ont déjà minés afin d’obtenir un avantage concurrentiel ; en revanche, les blocs vides sont généralement un résultat technique lié à des intervalles de bloc rapides. Crypto.news indique que, même si les blocs vides fournissent aux analystes des points de données pour observer le comportement des mineurs, le bloc 954,352 doit plutôt être considéré comme un « événement de minage rare mais connu », sauf si ce schéma se répète continuellement.