L'organisation du secteur des semi-conducteurs SEMI a adressé le 1er juillet une lettre au secrétaire au Trésor américain Bessent, au secrétaire à la Défense Hegseth, au secrétaire au Commerce Lutnick et au secrétaire d'État Rubio. Selon une copie de la lettre obtenue par Bloomberg, SEMI avertit que si le gouvernement tente de gérer la pénurie mondiale d'approvisionnement en influençant les prix ou les décisions de capacité de production des puces mémoire, cela pourrait au contraire prolonger cette pénurie de demande provoquée par la frénésie de l'IA.
La lettre de SEMI du 1er juillet adressée à quatre ministres, couvrant les domaines économiques, de la défense et diplomatiques
Selon la copie de la lettre obtenue par Bloomberg, la lettre datée du 1er juillet 2026 est adressée à : le secrétaire au Trésor Bessent, le secrétaire à la Défense Hegseth, le secrétaire au Commerce Lutnick et le secrétaire d'État Rubio.
SEMI indique dans la lettre que les conditions actuelles du marché répondent par le biais d'investissements dans la fabrication américaine et de plus en plus d'accords d'achat à long terme, ce qui suggère que le mécanisme de marché s'autorégule déjà. Royal Kastens, vice-président des politiques publiques mondiales et des initiatives chez SEMI, déclare que SEMI soutient l'aide gouvernementale pour renforcer la capacité de production de mémoire, mais s'oppose à toute intervention directe du gouvernement dans les décisions de prix ou d'approvisionnement du marché.
En 2026, la HBM représentera environ 23 % de la capacité de production de DRAM, et le prix de la DDR5 32 Go devrait presque quintupler
Selon les estimations de TrendForce, la mémoire à large bande passante (HBM) consommera environ 23 % de la capacité mondiale de production de plaquettes de DRAM en 2026, contre 19 % en 2025. Samsung, SK Hynix et Micron contrôlent ensemble plus de 95 % de la capacité de production mondiale de DRAM et orientent leurs dépenses d'investissement limitées vers la HBM plus rentable, créant un effet d'éviction sur la mémoire destinée au grand public.
Selon les prévisions du marché, le prix de la mémoire DDR5 32 Go standard est passé d'environ 95 dollars mi-2025 à une estimation de 550 à 600 dollars au deuxième trimestre 2026, soit une multiplication par près de cinq. Omdia prévoit que l'offre ne pourra se détendre significativement qu'en 2027.
Apple fait pression sur Bessent pour autoriser l'achat de mémoire auprès de fabricants chinois figurant sur la liste noire du DoD, Tim Cook mène la négociation
Selon des rapports, Apple cherche actuellement à obtenir l'autorisation de l'administration Trump pour acheter des composants mémoire auprès de deux entreprises chinoises figurant sur la liste noire du ministère américain de la Défense. Tim Cook, le directeur général sortant d'Apple, aurait récemment fait pression sur le secrétaire au Trésor Bessent en faveur de cette proposition. Bien que la lettre de SEMI ne mentionne pas de fournisseurs chinois, elle s'oppose directement aux efforts de lobbying d'Apple.
Un sénateur républicain écrit à Lutnick pour demander que l'approvisionnement en mémoire soit priorisé pour les besoins intérieurs américains
Selon des rapports, le sénateur républicain Moreno a écrit en avril 2026 au secrétaire au Commerce Lutnick pour l'avertir que la pénurie de puces mémoire pourrait entraîner des ruptures d'approvisionnement et une flambée des prix dans l'industrie automobile, comme pendant la pandémie de Covid-19, et l'exhorte à prioriser l'approvisionnement en mémoire pour les besoins intérieurs américains. Cette initiative montre qu'au moins un membre du Congrès soutient clairement une intervention sur le marché pour obliger les fabricants de mémoire à approvisionner d'abord les clients américains, ce qui est précisément ce que SEMI s'oppose fermement dans sa lettre.
SEMI recommande : des crédits d'impôt pour atténuer l'impact de la hausse des prix à la consommation, plutôt que d'intervenir sur les prix ou les décisions d'approvisionnement
Selon la lettre de SEMI et les déclarations officielles, SEMI appelle le gouvernement et le Congrès à collaborer pour élaborer des politiques de réduction ou de crédit d'impôt axées sur les consommateurs, afin d'atténuer l'impact de la hausse des prix des téléphones portables et des ordinateurs portables sur les consommateurs. SEMI s'oppose clairement à toute intervention directe du gouvernement dans les décisions de prix ou d'approvisionnement des fabricants de mémoire. SEMI recommande également de permettre aux entreprises de continuer à signer des accords d'achat à long terme avec leurs clients et de prolonger les avantages fiscaux visant à accroître la capacité de production nationale américaine.
Questions fréquentes
Quelle est la position centrale de SEMI dans sa lettre au gouvernement américain ?
Selon la copie de la lettre obtenue par Bloomberg, SEMI avertit que si le gouvernement intervient dans les décisions de prix ou de capacité de production des puces mémoire, cela pourrait aggraver la pénurie d'approvisionnement historique provoquée par la demande d'IA. SEMI préconise de remplacer l'intervention sur le marché par des crédits d'impôt et de permettre aux entreprises de continuer à signer des accords d'achat à long terme, tout en prolongeant les avantages fiscaux pour accroître la capacité de production nationale américaine.
Quelle est l'ampleur estimée de la hausse du prix de la mémoire DDR5 32 Go ?
Selon des rapports, le prix de la mémoire DDR5 32 Go standard est passé d'environ 95 dollars mi-2025 à une estimation de 550 à 600 dollars au deuxième trimestre 2026, soit une multiplication par près de cinq. Omdia prévoit que l'offre ne pourra se détendre significativement qu'en 2027.
En quoi les efforts de lobbying d'Apple diffèrent-ils de la position de SEMI ?
Selon des rapports, Apple fait pression sur l'administration Trump pour acheter de la mémoire auprès d'entreprises chinoises figurant sur la liste noire du ministère de la Défense américain, dans le but d'augmenter les sources d'approvisionnement pour réduire les coûts. SEMI s'oppose à toute forme d'intervention gouvernementale sur le marché et préconise de remplacer les contrôles d'approvisionnement par des crédits d'impôt. Les deux approches sont donc opposées.
