Le Sénat américain négocie des dispositions éthiques de la Clarity Act le 21 juillet

Des négociations bipartisanes sont en cours au Sénat américain le 21 juil. (heure locale) au sujet des dispositions d’éthique dans le Clarity Act, un projet de loi sur la réglementation des actifs numériques. Selon des informations en provenance de Capitol Hill, les dispositions d’éthique constituent toujours un obstacle majeur à l’adoption du texte. Le porte-parole de Cynthia Lummis a déclaré que des discussions productives avec la Maison-Blanche ont eu lieu la semaine dernière, et que le libellé relatif à l’éthique qui sera publié prochainement devrait refléter ces échanges. Toutefois, la sénatrice Angela Alsobrooks, démocrate, a estimé que la proposition actuelle était insuffisante, indiquant qu’elle ne soutiendrait pas le projet de loi si l’application par le Department of Justice n’était que la seule option. Le Clarity Act vise à mettre en place un cadre réglementaire pour les actifs numériques aux États-Unis, et les dispositions d’éthique apparaissent comme le principal point de désaccord entre les parties.

La Maison-Blanche et les Républicains annoncent des avancées sur les discussions relatives à l’éthique

Le porte-parole de Cynthia Lummis a déclaré au journaliste Eleanor Terrett de Crypto in America que les discussions avec la Maison-Blanche la semaine dernière se sont bien déroulées. Le porte-parole a indiqué que le texte des dispositions d’éthique qui sera publié bientôt reflétera les discussions productives qui ont eu lieu. La Maison-Blanche et les Républicains mènent des négociations pour élaborer un compromis sur les dispositions d’éthique.

Les négociateurs discutent également des dispositions relatives à la DeFi (finance décentralisée) en parallèle du langage sur l’éthique, d’après la couverture de Terrett sur X le 21 juil. (heure locale). Toutefois, les dispositions d’éthique demeurent le principal obstacle dans le processus législatif.

La sénatrice Alsobrooks rejette une proposition d’application par le DOJ uniquement

La sénatrice Angela Alsobrooks a déclaré aux journalistes que la proposition de la Maison-Blanche de confier au Department of Justice l’application des dispositions d’éthique du Clarity Act est une « offre peu sérieuse ». Elle a indiqué qu’elle ne soutiendrait pas le projet de loi si l’application par le DOJ est la seule option d’application disponible.

Alsobrooks a ajouté que les négociations se poursuivront à partir de ce point de départ afin de parvenir à un accord qui rende tout le monde responsable. Elle faisait partie de deux sénateurs démocrates ayant voté en faveur du Clarity Act au sein de la commission sénatoriale Banking en mai. Toutefois, elle a maintenu que l’inclusion de dispositions d’éthique dans le texte final est une condition préalable à son soutien.

La proposition d’autorité d’application se concentre sur le DOJ fédéral

Senator Bernie Moreno, un Républicain qui cherchait à obtenir un accord sur les dispositions d’éthique avec la Maison-Blanche, a expliqué aux journalistes que la proposition actuelle confère le pouvoir d’application au Department of Justice fédéral plutôt qu’aux procureurs généraux des États.

Ces discussions montrent des progrès bipartisans centrés sur la Maison-Blanche et les Républicains concernant les dispositions d’éthique. Toutefois, certains démocrates estiment que la méthode d’application et l’intensité réglementaire restent insuffisantes. Le degré auquel les amendements à venir refléteront les exigences démocrates devrait constituer une variable clé dans l’examen du Clarity Act.

FAQ

Que discutent les négociateurs du Sénat américain au sujet du Clarity Act le 21 juil. ?

Les négociateurs du Sénat américain mènent des discussions bipartites sur les dispositions d’éthique dans le Clarity Act le 21 juil. (heure locale). Les négociations incluent également des dispositions relatives à la DeFi, mais les dispositions d’éthique restent l’obstacle principal. Le porte-parole de Lummis a déclaré que des discussions productives avec la Maison-Blanche ont eu lieu la semaine dernière.

Pourquoi la sénatrice Alsobrooks a-t-elle rejeté la proposition actuelle du Clarity Act ?

La sénatrice Angela Alsobrooks a qualifié de « offre peu sérieuse » la proposition de la Maison-Blanche de confier au Department of Justice l’application des dispositions d’éthique. Elle a indiqué qu’elle ne soutiendrait pas le projet de loi si l’application par le DOJ est la seule option d’application, ce qui signifie que la proposition actuelle ne répond pas à ses exigences pour soutenir le texte.