Le projet de loi américain sur la structure du marché des cryptos s’approche d’une percée sur les récompenses en stablecoins, alors que les préoccupations relatives aux activités illicites et à l’éthique refont surface

Message de Gate News, 23 avril — Les négociations portant sur un projet de loi américain plus large sur la structure du marché des crypto-actifs, connu sous le nom de Clarity Act, seraient dans une « bonne position » concernant les récompenses en stablecoins, selon des négociateurs clés, les sénateurs Angela Alsobrooks (D-Md.) et Thom Tillis (R-N.C.), même si d’autres sujets controversés, dont les préoccupations liées aux activités illicites et à l’éthique, sont appelés à passer au premier plan.

Le Clarity Act clarifierait la compétence réglementaire entre la Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commission, définirait quand les actifs numériques peuvent être considérés comme des titres ou des matières premières, et établirait de nouvelles exigences de divulgation. Les récompenses en stablecoins sont apparues comme le principal point de blocage : tandis que l’année dernière, la loi GENIUS interdit aux émetteurs de stablecoins de verser des intérêts directement aux détenteurs, elle n’empêche pas les plateformes d’offrir des récompenses. Des représentants de l’industrie bancaire s’opposent à cette disposition, affirmant que l’autorisation de tels rendements pourrait détourner les dépôts des banques traditionnelles et affaiblir les institutions locales, tandis que les sociétés crypto soutiennent que restreindre les récompenses freinerait l’innovation. Selon une source familière avec le dossier, le compromis sur le rendement des stablecoins — conclu après trois mois de négociations difficiles — interdirait le rendement versé de manière passive ou de façons qui imitent les intérêts de dépôt bancaires, tout en protégeant « les récompenses authentiques et les technologies natives des cryptos qui incitent à l’adoption des stablecoins. »

Alors que les négociateurs s’approchent d’un accord sur le rendement, l’attention se déplace vers les préoccupations liées aux activités illicites. Certains sénateurs ont soulevé des inquiétudes selon lesquelles le Blockchain Regulatory Certainty Act, qui clarifierait que les développeurs non dépositaires ne sont pas des transmetteurs de fonds, pourrait affaiblir la capacité des procureurs à poursuivre des crimes financiers. L’éthique est également devenue un sujet de controverse : Bloomberg a estimé que le président Trump a généré environ 1,4 milliard de dollars grâce à des entreprises crypto, y compris DeFi et le projet de stablecoin World Liberty Financial, et que la famille Trump détient une participation de 20 % dans l’entreprise minière American Bitcoin. En outre, Trump doit accueillir un déjeuner-gala officiel de memecoin « Official Trump » à Mar-a-Lago samedi ; les sénateurs Elizabeth Warren, Adam Schiff et Richard Blumenthal ont exprimé des inquiétudes et envoyé une lettre remettant en question l’événement.

La direction de la commission des banques du Sénat se prépare à une audience de mise au point (markup) sur le projet de loi. Le sénateur Thom Tillis a indiqué cette semaine que la commission est peu susceptible de tenir un markup en avril, malgré la pression exercée par la sénatrice Cynthia Lummis. En mars, le sénateur Bernie Moreno a déclaré que si une législation crypto n’est pas adoptée en mai, elle ne progressera pas dans « un avenir prévisible ».