Analisis Likuiditas Rollup: 5 Rantai Layer 2 Teratas Menguasai 90% Likuiditas—Apa Langkah Selanjutnya untuk Proyek-Proyek yang Lebih Kecil?

Pasar
Diperbarui: 28/05/2026 09:58

Dari paruh kedua 2025 hingga awal 2026, sektor Layer 2 Ethereum mengalami gejolak besar yang terlihat jelas. Era "Perang Seratus Chain" yang sebelumnya diagung-agungkan kini telah beralih ke fase baru di mana pemenang mengambil segalanya. Meski L2BEAT mencatat 73 rollup aktif dengan total nilai terkunci (TVL) gabungan melebihi $48 miliar, industri ini memasuki fase konsolidasi yang sangat kompetitif. Modal, pengguna, dan pengembang kini bergerak cepat menuju segelintir jaringan dominan.

Bagaimana Konsentrasi Likuiditas Membentuk Ulang Dinamika Pasar Rollup

Menurut L2BEAT, lima rollup teratas kini menguasai sekitar 90% likuiditas Layer 2, membentuk oligopoli de facto. Pada statistik TVL DeFi yang lebih rinci, Base menyumbang 46,58%, Arbitrum 30,86%, dan Optimism sekitar 6%. Secara total, tiga teratas menguasai sekitar 83% pasar. Total nilai yang diamankan (TVS) dalam ekosistem rollup Ethereum turun dari puncaknya di Oktober 2025 sekitar $50 miliar menjadi sekitar $32 miliar saat ini—penurunan kumulatif sebesar 36%.

Dari sisi transaksi, konsentrasi pada chain utama bahkan lebih kentara. Laporan industri dari 21Shares mencatat bahwa Base, Arbitrum, dan Optimism memproses hampir 90% dari seluruh transaksi Layer 2 pada akhir 2025, dengan Base sendiri menangani lebih dari 60%.

Mengapa likuiditas terkonsentrasi begitu cepat pada beberapa jaringan utama? Jawabannya terletak pada "positive feedback loop". TVL yang tinggi menghasilkan slippage lebih rendah, pool stablecoin lebih dalam, dan agunan yang lebih kuat untuk lending, sehingga menarik lebih banyak protokol DeFi dan simpanan pengguna. Seiring anggaran infrastruktur dan sumber daya pengembang mengikuti arus modal, rollup kelas menengah menghadapi tekanan besar akibat order book yang kosong dan ekosistem yang stagnan.

Mengapa Banyak Rollup Kelas Bawah Keluar Massal di 2025–2026?

Pengurasan likuiditas memicu gelombang keluar, baik secara sukarela maupun terpaksa, di antara rollup kecil dan menengah selama 2025 dan 2026. Pada Juni 2025, Kroma—jaringan ekspansi berbasis arsitektur Optimism Bedrock—menjadi yang pertama mengumumkan penutupan total mainnet, memberi waktu 21 hari bagi pengguna untuk menarik aset. Tak lama kemudian, Zero Network, yang diluncurkan tim Zerion sebagai "jaringan EVM-compatible tanpa gas pertama," mengumumkan penutupan di akhir 2025, hanya sekitar 1,5 tahun setelah peluncuran.

Peristiwa paling menonjol terjadi pada Mei 2026. Syndicate Labs, penyedia infrastruktur rollup kustom yang mengumpulkan pendanaan Seri A sebesar $20 juta yang dipimpin a16z, mengumumkan penghentian operasional. Perusahaan yang telah beroperasi lima tahun ini menyatakan: "Pasar rollup telah berubah secara fundamental—setiap rollup baru diimbangi oleh beberapa yang diam-diam tutup." Setelah pengumuman tersebut, token tata kelola SYND—yang sudah turun 99%—terjun lebih dalam ke rekor terendah sekitar $0,012.

Faktor struktural menjadi dasar keluarnya rollup kelas bawah ini. Setelah upgrade Dencun pada 2024 memperkenalkan transaksi blob, biaya data availability Layer 2 yang dibayarkan ke mainnet Ethereum turun lebih dari 90%, sehingga margin keuntungan rollup tertekan tajam. Sementara itu, pertumbuhan pendapatan total L2 anjlok 53% pada 2025, hanya mencapai $129 juta. Di tengah penurunan pendapatan ini, rollup di luar lima besar rata-rata hanya memiliki TVL kurang dari $50 juta, pengguna aktif harian hanya beberapa ratus, namun tetap harus menanggung biaya tetap seperti operasi node, gaji pengembang, dan audit keamanan.

Bagaimana Rollup Utama Memperkuat Moat Ekosistemnya

Dengan keluarnya chain kelas bawah dan konsentrasi sumber daya, rollup utama menerapkan strategi khusus untuk memperkuat posisi kompetitif mereka.

Arbitrum memanfaatkan akar DeFi yang kuat untuk mempertahankan TVL di kisaran $15–17 miliar pada 2026. Data pasar Gate menunjukkan Arbitrum secara konsisten menguasai sekitar 31% dari seluruh likuiditas DeFi L2. Peluncuran mekanisme verifikasi permissionless BOLD menjadikan Arbitrum satu dari hanya dua jaringan yang mendapat rating keamanan Stage 1 dari L2BEAT, dengan cakupan multisig council terbatas.

Optimism mengambil pendekatan berbasis aliansi melalui "Superchain." Pada paruh kedua 2025, Superchain telah berkembang menjadi 34 OP Chain, memproses lebih dari 3,6 miliar transaksi—naik 44% dibandingkan semester sebelumnya. Meski Base mengumumkan keluar dari OP Stack pada Februari 2026, Optimism tetap memperkuat loyalitas likuiditas antar anggota Superchain melalui lapisan interoperabilitas terpadu dan kerangka token yang distandarisasi.

Variabel baru yang menonjol adalah munculnya L2 yang didukung exchange. Base, memanfaatkan akses Coinbase ke lebih dari 100 juta pengguna terverifikasi, menjadi satu-satunya rollup yang meraih profitabilitas pada 2025, dengan laba bersih tahunan sekitar $55 juta. Demikian pula, jaringan Ink milik Kraken dan Mantle milik Bybit memanfaatkan arus trafik dan aset dari exchange terpusat untuk membangun ceruk Layer 2 yang berbeda.

Bagaimana Persaingan ZK-Rollup vs. Optimistic Rollup Berkembang

Gejolak rollup juga membentuk ulang lanskap persaingan antara kubu ZK-Rollup dan Optimistic Rollup. OP Rollup (Arbitrum, Base, Optimism) masih unggul dalam TVL dan kematangan ekosistem, namun waktu finalitas yang lebih lama mulai diatasi melalui peningkatan teknis—Arbitrum BOLD memperkenalkan periode challenge yang lebih fleksibel, dan Optimism terus menyempurnakan mekanisme fraud proof.

Kubu ZK-Rollup meliputi ZKsync, Starknet, dan Linea. Upgrade ZKsync Atlas yang diluncurkan akhir 2025 menghadirkan generasi baru sequencer dan prover Airbender, secara teoretis meningkatkan throughput hingga 25.000–30.000 TPS. Dibandingkan ratusan TPS yang ditangani OP Rollup, finalitas instan dan verifikasi kriptografi menjadi keunggulan teknis utama ZK. Data nyata mendukung hal ini: pada kuartal IV 2025, throughput ZKsync mencapai 30.000 TPS, jauh melampaui Arbitrum (5,9 TPS) dan Optimism (3,8 TPS).

Dalam jangka panjang, persaingan bergeser dari "perbandingan performa murni" menjadi kontestasi multidimensi "kedalaman ekosistem dan biaya finalitas." OP Rollup diuntungkan oleh keunggulan first-mover dan lapisan aplikasi yang matang, sedangkan ZK rollup menawarkan nilai tak tergantikan dalam privasi institusional, penyelesaian lintas-chain cepat, dan verifikasi aset real-time.

Bagaimana Pernyataan Terbaru Vitalik Membentuk Narasi Jangka Panjang Layer 2

Pada awal 2026, komentar pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, terkait pengembangan Layer 2 menghadirkan perspektif dan variabel baru bagi industri. Vitalik mengakui di media sosial: "Visi awal Layer 2 sebagai ‘shard bermerek’ untuk menyelesaikan skalabilitas Ethereum kini sudah tidak relevan." Hal ini memicu peninjauan ulang terhadap peran fundamental Layer 2.

Ia kemudian menyampaikan kritik teknis tajam: "Jika Anda membangun EVM yang memproses 10.000 transaksi per detik, tetapi koneksi ke Layer 1 hanya melalui jembatan multisig, Anda belum benar-benar menskalakan Ethereum." Pernyataan ini langsung menyoroti kenyataan bahwa sebagian besar rollup masih berada di level keamanan L2BEAT Stage 0—bergantung pada multisig council untuk menghentikan atau memperbarui kontrak, atau dikenal sebagai model "training wheels." Saat ini, hanya Arbitrum One dan DeGate yang telah mencapai Stage 1, sementara mode trustless Stage 2 masih belum tercapai.

Logika Vitalik mengarah pada kesimpulan jelas: seiring mainnet Ethereum terus menurunkan biaya, Layer 2 harus membuktikan nilainya melalui arsitektur desentralisasi yang kuat, atau hubungan mereka dengan Layer 1 bisa bergeser dari "pelengkap skalabilitas" menjadi "kompetisi langsung." Hal ini memaksa rollup utama menyeimbangkan performa dan skala ekosistem dengan perhatian serius pada aspek desentralisasi dan keamanan.

Skenario Masa Depan: Ke Mana Arah Layer 2?

Dengan mempertimbangkan konsentrasi likuiditas, keluarnya rollup kelas bawah secara massal, evolusi persaingan teknis, dan upgrade mainnet Ethereum yang berkelanjutan, beberapa skenario berkeyakinan tinggi untuk masa depan Layer 2 mulai terlihat.

Di satu sisi, seleksi alam akan makin cepat. Outlook industri dari 21Shares menegaskan: sebagian besar jaringan L2 yang ada saat ini akan kesulitan bertahan melewati 2026, menyisakan jaringan yang "lebih ramping dan tangguh" untuk mendefinisikan lapisan skalabilitas Ethereum. Rollup kecil dan menengah yang tidak memiliki modal atau tim kompetitif, terlepas dari kecanggihan teknis, berisiko menjadi tidak aktif akibat likuiditas minim dan ekosistem yang mandek.

Di sisi lain, fokus Layer 2 akan bergeser dari "ekspansi kuantitas" ke "peningkatan kualitas." Strategi akuisisi pengguna yang hanya mengandalkan pemotongan biaya dan program insentif semakin kehilangan efektivitas di era pasca-Dencun yang berbiaya rendah. Persaingan berkelanjutan akan berputar pada empat area: pertama, peningkatan nyata dalam keamanan menuju L2BEAT Stage 2; kedua, standar interoperabilitas terpadu untuk mengurangi hambatan pengguna lintas-chain; ketiga, penetrasi lebih dalam ke use case institusional seperti tokenisasi RWA dan transaksi privasi yang patuh; keempat, pengembangan ekosistem aplikasi berbeda di bidang baru seperti ekonomi agen AI dan gaming on-chain.

Perlu dicatat juga bahwa upgrade mainnet Ethereum yang berkelanjutan turut membentuk ulang lanskap persaingan dari sisi lain. Setelah upgrade Fusaka, biaya gas mainnet turun signifikan, dengan transfer biasa kurang dari $0,50—langsung mengikis daya tarik biaya rendah Layer 2. Jumlah alamat aktif bulanan Layer 2 anjlok dari sekitar 58,4 juta pada pertengahan 2025 menjadi sekitar 30 juta di awal 2026, sementara alamat aktif bulanan mainnet Ethereum naik dari sekitar 7 juta menjadi 15 juta. Data ini menandakan pergeseran penting: hubungan antara Layer 2 dan Ethereum Layer 1 berkembang dari sekadar "penambah performa" menjadi "kompetisi nilai" yang lebih kompleks.

Ke depan, Layer 2 yang mampu bertahan dan berkembang pada 2026–2027 akan memiliki beberapa ciri: basis likuiditas yang dalam, ekosistem aplikasi yang berbeda dan berkelanjutan, rating keamanan yang tinggi, serta minimal satu efek jaringan tak tergantikan pada sektor tertentu. Rollup yang terjebak dalam kompetisi homogen dan bergantung pada subsidi untuk aktivitas semu kini melihat jendela keluar yang makin sempit.

Kesimpulan

Ekosistem Layer 2 Ethereum berada di titik kritis, beralih dari "Perang Seratus Chain" menuju dominasi "Lima Besar." Lima rollup teratas kini menyerap sekitar 90% likuiditas jaringan, sementara proyek kelas bawah menghadapi exit struktural akibat pendapatan yang runtuh, biaya tetap tinggi, dan kegagalan dalam menangkap nilai token. Di antara chain utama, OP Rollup mempertahankan dominasi berkat keunggulan perintis, sedangkan ZK rollup mencari terobosan berbeda di sektor institusional dan privasi dengan throughput tinggi dan finalitas instan. Pernyataan terbaru Vitalik mempercepat refleksi industri atas "kualitas desentralisasi." Ke depan, arah Layer 2 akan beralih dari ekspansi membabi buta menuju kompetisi multidimensi di bidang keamanan, interoperabilitas, use case institusional, dan ekosistem yang berbeda.

FAQ

Q1: Berapa banyak jaringan Layer 2 yang saat ini aktif?

Menurut pemantauan L2BEAT per Mei 2026, ekosistem Ethereum memiliki 73 jaringan rollup aktif dengan TVL gabungan melebihi $48 miliar. Namun, lima teratas menguasai sekitar 90% likuiditas, dan aktivitas pengguna di jaringan kelas bawah sangat rendah.

Q2: Mengapa rollup kelas bawah berisiko "menuju nol"?

Rollup kelas bawah menghadapi tantangan struktural: TVL umumnya di bawah $50 juta, pengguna aktif harian hanya ratusan, namun tetap harus menanggung biaya tetap untuk operasi node, gaji pengembang, dan audit keamanan. Setelah upgrade Dencun, pertumbuhan laba industri L2 turun 53%. Tanpa dukungan exchange atau dana ekosistem, jaringan kecil dan menengah kesulitan bersaing dalam jangka panjang.

Q3: Apa keunggulan utama ZK-Rollup dibanding OP-Rollup?

ZK-Rollup menawarkan "finalitas instan" dan "verifikasi kriptografi." Setelah upgrade ZKsync Atlas, throughput teoretis mencapai 25.000–30.000 TPS, dengan waktu penyelesaian hanya dalam hitungan menit dan tanpa periode challenge tujuh hari. Ini sangat penting untuk skenario trading frekuensi tinggi dan tokenisasi RWA institusional yang membutuhkan settlement cepat.

Q4: Bagaimana kondisi keamanan jaringan Layer 2 saat ini?

Berdasarkan rating keamanan L2BEAT, sebagian besar rollup masih berada di Stage 0 ("training wheels"), bergantung pada multisig council untuk upgrade kontrak dan penghentian dana. Hanya Arbitrum One dan DeGate yang telah mencapai Stage 1 (cakupan council terbatas), dan belum ada jaringan yang mencapai mode trustless Stage 2.

Q5: Bagaimana penurunan biaya mainnet Ethereum akan memengaruhi masa depan Layer 2?

Setelah upgrade Fusaka, biaya gas mainnet turun di bawah $0,50, sehingga keunggulan biaya rendah Layer 2 makin berkurang. Dari pertengahan 2025 hingga awal 2026, jumlah alamat aktif bulanan Layer 2 turun dari sekitar 58,4 juta menjadi 30 juta, sementara alamat aktif bulanan mainnet Ethereum naik dari sekitar 7 juta menjadi 15 juta. Layer 2 kini harus membuktikan nilai independennya melalui likuiditas yang lebih dalam, use case yang berbeda, dan desentralisasi yang kuat—bukan sekadar biaya lebih murah.

The content herein does not constitute any offer, solicitation, or recommendation. You should always seek independent professional advice before making any investment decisions. Please note that Gate may restrict or prohibit the use of all or a portion of the Services from Restricted Locations. For more information, please read the User Agreement
Like Konten