70 proyek kripto tutup, mengajukan kebangkrutan, mengumumkan penutupan, atau menjadi tidak aktif selama semester pertama 2026, menurut pelacakan RootData. Penutupan terjadi karena startup kripto kehabisan ruang untuk bertahan hanya dengan narasi, insentif token, dan modal ventura. Pembersihan ini merupakan salah satu kontraksi paling tajam di industri kripto sejak pasar bearish terakhir, yang memengaruhi proyek di berbagai sektor DeFi, NFT, game blockchain, jaringan Layer 2, dompet, infrastruktur, media, dan perkakas DAO.
Pelacakan RootData mencakup proyek yang mengumumkan penutupan, proyek yang mengajukan kebangkrutan, dan proyek yang situs webnya tidak tersedia cukup lama sehingga dianggap tidak aktif. Daftar tersebut mencakup Loopring, Goldfinch, NFTfi, Nifty Gateway, Foundation, ZeroLend, Ionic, Rage Trade, Botanix, Over Protocol, Zero Network, Leap Wallet, Dmail, Step Finance, MilkyWay, Fantasy Top, dan Parsec. Angka tersebut tidak mewakili 70 pengajuan kepailitan formal, karena kategori RootData lebih luas dari sekadar proses kebangkrutan.
Yupp, Syndicate Labs, dan Entropy secara kolektif mengumpulkan sekitar 87 juta dolar AS dari putaran pendanaan yang terkait dengan a16z sebelum tutup, menurut laporan berdasarkan daftar RootData. Yupp mengumpulkan 33 juta dolar AS dan dilaporkan menarik hampir 1,3 juta pengguna, tetapi pertumbuhan pengguna tidak berubah menjadi pendapatan berkelanjutan. Syndicate Labs mengumpulkan 27,8 juta dolar AS untuk membangun infrastruktur DAO, hanya untuk menghadapi permintaan yang lebih lemah untuk perkakas DAO karena sektor tersebut kehilangan momentum. Entropy, sebuah startup kustodi terdesentralisasi, mengumpulkan hampir 27 juta dolar AS tetapi gagal mencapai kesesuaian produk-pasar dan tutup awal tahun ini.
FinanceFeeds sebelumnya melaporkan bahwa Digital Asset menargetkan valuasi 2 miliar dolar AS dalam putaran pendanaan yang dipimpin oleh a16z, sementara Andreessen Horowitz sedang mencari dana kripto kelima.
Platform NFT telah berjuang dengan penurunan aktivitas perdagangan. Protokol DeFi menghadapi total nilai terkunci yang lebih rendah, pembuatan biaya yang lebih lemah, dan insentif token yang berkurang. Perusahaan perkakas DAO terpukul oleh permintaan yang lebih lemah untuk infrastruktur tata kelola. Proyek game blockchain berjuang untuk mengonversi pengguna menjadi pendapatan berkelanjutan.
Strobe Finance tutup setelah TVL turun dan kondisi pendanaan lemah. Fishing Frenzy tutup setelah gagal menemukan kesesuaian produk-pasar di game Web3. Sophon menutup Layer 2-nya sendiri dan pindah ke Base, dengan alasan biaya mempertahankan infrastruktur terpisah. Satori Finance tutup meskipun volume perpetualnya mencapai 13,4 miliar dolar AS. Botanix menutup Bitcoin Layer 2-nya setelah menyimpulkan bahwa permintaan pengguna dan pendapatan biaya tidak cukup untuk mempertahankan jaringan.
FinanceFeeds melaporkan bahwa ETF kripto spot kembali ke aliran masuk di awal Juli, dipimpin oleh produk Bitcoin. Modal telah bergerak menuju Bitcoin, token kapitalisasi besar, ETF, dan infrastruktur pasar teregulasi, meninggalkan startup yang lebih kecil untuk memperebutkan likuiditas dan perhatian. Jenis aliran seperti itu mendukung aset terbesar dan wadah teregulasi, tetapi tidak banyak membantu proyek DeFi, NFT, game, dompet, atau infrastruktur yang lebih kecil yang membutuhkan pengguna aktif, biaya protokol, dan pendanaan ventura segar untuk bertahan.
Hasilnya adalah pasar dua kecepatan. Bitcoin dan produk kripto institusional dapat menarik modal bahkan selama periode volatil, sementara proyek yang lebih kecil dipaksa untuk membuktikan bahwa mereka memiliki pendapatan nyata. Proyek yang mengandalkan imbalan token, aktivitas pengguna spekulatif, partisipasi tata kelola, perdagangan NFT, atau pendanaan hibah menjadi lebih rentan.
Beberapa proyek yang menarik komunitas, aktivitas transaksi, atau dukungan ventura tetap gagal karena mereka tidak dapat mengonversi penggunaan menjadi pendapatan. Investor mengajukan pertanyaan yang lebih sulit: siapa yang membayar, seberapa sering, berapa margin kotornya, berapa banyak runway yang tersisa, dan dapatkah produk bertahan tanpa subsidi token.
Kegagalan FTX, Celsius, BlockFi, dan Voyager terkait dengan leverage, tuduhan penipuan, kegagalan neraca, dan risiko pinjaman terpusat. Penutupan tahun 2026 lebih sering merupakan kegagalan bisnis biasa. Produk-produk tersebut mungkin bukan penipuan. Mereka mungkin terlalu mahal untuk dipertahankan, terlalu kecil untuk dimonetisasi, atau terlalu awal untuk pasar yang mereka coba ciptakan.
Apa yang menyebabkan 70 proyek kripto tutup di semester pertama 2026?
Startup kripto kehabisan ruang untuk bertahan hanya dengan narasi, insentif token, dan modal ventura, menurut pelacakan RootData. Proyek gagal mengonversi pertumbuhan pengguna menjadi pendapatan berkelanjutan, sementara modal bergeser menuju Bitcoin, token kapitalisasi besar, ETF, dan infrastruktur pasar teregulasi.
Berapa banyak pendanaan yang dikumpulkan proyek kripto yang gagal sebelum tutup?
Yupp, Syndicate Labs, dan Entropy secara kolektif mengumpulkan sekitar 87 juta dolar AS dari putaran pendanaan yang terkait dengan a16z sebelum tutup, menurut laporan berdasarkan daftar RootData. Yupp mengumpulkan 33 juta dolar AS, Syndicate Labs mengumpulkan 27,8 juta dolar AS, dan Entropy mengumpulkan hampir 27 juta dolar AS.
Berita Terkait
Platform NFT Binance Ditutup pada 3 Juli seiring Menurunnya Volume Perdagangan
56% dari Tokenized RWAs Menunjukkan Tidak Ada Aktivitas Mingguan saat Kesenjangan Likuiditas Melebar
SBI Holdings Menutup Kolam Penambangan Bitcoin Setelah Lima Tahun
Pinjaman Kripto CeFi Turun 6% menjadi 23,3 miliar dolar AS karena Tether Menguasai 68% Pangsa Pasar