Seorang pemegang tak dikenal pada 27 Mei mentransfer 107 BTC ke alamat bakar Bitcoin yang paling terkenal melalui 5 transaksi. Jika dihitung berdasarkan harga spot pada hari yang sama, nilainya setara dengan lebih dari 8,2 juta dolar AS berupa aset yang dimusnahkan secara permanen. CEO Blockstream dan tokoh kriptografi awal Bitcoin, Adam Back, berkomentar di X “hadiah kuantum yang tak terduga?”, memicu perbincangan hangat di komunitas.
Data on-chain mengonfirmasi detail pengaturan yang disengaja dalam 5 transaksi
（来源：Sani）
Data on-chain menunjukkan pola yang jelas dalam susunan kelima transaksi tersebut. Tinggi blok timelock yang ditetapkan pada tiap transaksi konsisten, biaya penambang lebih tinggi dari standar normal pasar, dan karakteristik gabungan mengarah pada pengaturan yang sengaja agar transaksi cepat terkonfirmasi—bukan kesalahan atau otomatisasi likuidasi. Alamat bakar “1111111111111111111114oLvT2” adalah format alamat Bitcoin yang sah hasil konstruksi manual; tidak ada kunci privat yang sesuai. Setiap Bitcoin yang masuk ke sana tidak dapat dikeluarkan secara teknis. Sumber sebenarnya dari kumpulan Bitcoin ini belum terkonfirmasi. Sebagian peneliti on-chain mencatat waktu pembuatan dompet terkait (2014 hingga 2015) kemungkinan berkaitan dengan aset bursa awal atau milik penambang lama, namun dugaan ini hingga saat pelaporan masih belum mendapatkan verifikasi data on-chain yang spesifik.
Komentar “hadiah kuantum” yang dikonfirmasi Adam Back dan latar belakang kriptografi
Komentar Adam Back tentang “hadiah kuantum” berangkat dari desain kriptografi khusus pada alamat bakar tersebut. Umumnya, alamat Bitcoin diturunkan dari kunci privat untuk menghasilkan kunci publik lalu membentuk alamat, tetapi alamat bakar adalah format legal yang dikonstruksi secara langsung secara manual—tidak memiliki kunci privat yang sebenarnya. Karena itu, komputer biasa tidak bisa menelusuri balik untuk menemukan kunci privat yang sesuai. Logika tersirat dari komentar bernadanya adalah: jika kelak ada terobosan besar dalam teknologi komputer kuantum, secara teoritis akan ada arah riset untuk memecahkan kunci privat tipe alamat seperti ini, sehingga Bitcoin senilai lebih dari 8,2 juta dolar AS tersebut secara konsep menjadi “kolam hadiah” potensial untuk riset kriptografi kuantum. Adam Back sendiri juga baru-baru ini mengonfirmasi secara terbuka bahwa kemampuan komputer kuantum “bahkan tidak sebaik komputer yang harganya 5 dolar”, serta menyatakan komunitas Bitcoin masih punya cukup waktu untuk meneliti solusi peningkatan ketahanan terhadap kuantum.
Penilaian teknis kondisi aktual pembakaran Bitcoin dan ancaman komputer kuantum
Dibandingkan mekanisme pembakaran token yang umum pada Ethereum atau beberapa mainnet lain, Bitcoin sendiri jarang melakukan pembakaran aktif. Sebagian besar Bitcoin yang “lenyap” selama ini disebabkan alasan pasif seperti kunci privat yang hilang, kerusakan hard disk, atau kematian pemegangnya. Menurut estimasi pasar, saat ini sudah ada sekitar 3 sampai 4 juta BTC yang hilang permanen. Insiden ini mendapat perhatian khusus karena pengirimnya jelas melakukan tindakan pemusnahan (burn) secara sengaja. Terkait ancaman komputer kuantum, sebagian besar penilaian publik dari pengembang inti Bitcoin menyatakan bahwa skala komputer kuantum yang cukup untuk mengancam keamanan kunci privat Bitcoin masih memerlukan puluhan tahun sebelum benar-benar terwujud. Adam Back sendiri mengonfirmasi memegang posisi yang sama. Google, IBM, dan lembaga lain terus mendorong riset komputasi kuantum, tetapi hingga saat ini tidak ada lembaga riset yang mengonfirmasi bahwa komputer kuantum sudah memiliki kemampuan nyata untuk memecahkan mekanisme enkripsi Bitcoin.
Pertanyaan yang sering diajukan
Mengapa alamat bakar Bitcoin tidak bisa diambil asetnya?
Alamat bakar “1111111111111111111114oLvT2” adalah format alamat Bitcoin yang sah hasil konstruksi manual, tetapi tidak memiliki kunci privat yang nyata. Keamanan Bitcoin mengharuskan pihak yang melakukan penarikan memberikan tanda tangan menggunakan kunci privat untuk memindahkan dana. Karena alamat ini tidak memiliki kunci privat yang sesuai, setiap Bitcoin yang masuk ke sana secara teknis tidak dapat diambil lagi secara permanen.
Apakah “hadiah kuantum” Adam Back merupakan peringatan teknis resmi?
Mengacu pada kutipan langsung Adam Back di platform X, ia memakai nada bercanda dengan tanda tanya (“hadiah kuantum yang tak terduga?”), bukan peringatan teknis resmi. Adam Back sendiri juga baru-baru ini mengonfirmasi bahwa kemampuan komputer kuantum “bahkan tidak sebaik komputer yang harganya 5 dolar”, sehingga saat ini belum menjadi ancaman nyata terhadap mekanisme enkripsi Bitcoin.
Apakah sumber kumpulan Bitcoin ini sudah terkonfirmasi?
Hingga 27 Mei 2026, sumber sebenarnya dari kumpulan Bitcoin ini belum terkonfirmasi. Sebagian peneliti on-chain menyebutkan waktu pembuatan dompet terkait (2014 hingga 2015) kemungkinan berhubungan dengan aset bursa awal atau aset penambang lama, namun dugaan ini belum mendapatkan verifikasi data on-chain yang spesifik.
