-
Debat tentang Undang-Undang CLARITY berpusat pada pengecualian bagi pengembang dan klasifikasi regulasi untuk para pelaku sektor infrastruktur blockchain
-
Kekhawatiran penegak hukum dan persyaratan kepatuhan tetap menjadi poin negosiasi utama dalam kerangka pembahasan legislatif Undang-Undang CLARITY
-
Tekanan waktu di parlemen dan kedekatan dengan siklus pemilu memengaruhi pengambilan keputusan akhir atas kemajuan Undang-Undang CLARITY dalam tahap timeline
Negosiasi Undang-Undang CLARITY berlanjut saat para legislator mempersempit sengketa yang tersisa terkait perlindungan pengembang, keselarasan penegakan, dan tekanan waktu legislatif dalam diskusi kerangka regulasi kripto yang terus berkembang di Washington yang dilaporkan lintas komisi
Debat Pengecualian Pengembang
CEO Galaxy Digital Mike Novogratz mencatat ada tiga isu yang tersisa dalam kerangka pembahasan Undang-Undang CLARITY. Klasifikasi pengembang open-source tetap menjadi titik regulasi yang paling diperdebatkan di antara para pemangku kepentingan. Validator dan kontributor perangkat lunak menghadapi ketidakpastian di bawah proses definisi perantara keuangan yang diusulkan.
CEO Galaxy Menyebut Undang-Undang CLARITY Tinggal Tiga Isu
CEO Galaxy Digital Mike Novogratz (@novogratz) mengatakan Undang-Undang CLARITY kini bergantung pada penyelesaian hanya dua atau tiga isu yang tersisa.
Sengketa terbesar berpusat pada apakah pengembang open source dan validator harus dikecualikan… pic.twitter.com/DFskl7zM9x
— BSCN (@BSCNews) 11 Juni 2026
Pelaku industri berargumen bahwa pengembang tidak menangani dana pengguna secara langsung dalam sistem jaringan. Lebih dari enam puluh pemimpin kripto terus melobi agar ada perlindungan pengembang yang lebih jelas secara global. BSCN melaporkan bahwa perdebatan Undang-Undang CLARITY kini memasuki fase negosiasi tahap akhir.
Penciptaan kode open-source tetap menjadi inti dari operasi infrastruktur terdesentralisasi di seluruh sistem jaringan. Kekhawatiran terfokus pada apakah pengembang bisa diklasifikasikan sebagai perantara yang diregulasi. Kelompok industri memperingatkan bahwa definisi yang terlalu luas dapat memengaruhi inovasi di pasar AS.
Negosiasi berlanjut saat para legislator meninjau definisi ruang lingkup yang terkait dengan peran infrastruktur digital dalam kerangka. Para pemangku kepentingan tetap memusatkan perhatian pada upaya menyeimbangkan inovasi dengan tujuan kejernihan regulasi. Pengembang dan validator tetap menjadi pusat dalam pembahasan penyusunan kebijakan yang sedang berlangsung.
Keseimbangan Penegakan Hukum dan Kebijakan
Lembaga penegak hukum tetap menjadi bagian dari proses negosiasi Undang-Undang CLARITY. Sejumlah legislator dari Partai Demokrat telah mengangkat kekhawatiran soal pengawasan dan alat kepatuhan. Dukungan bergantung pada apakah kerangka regulasi mengatasi kekhawatiran risiko keuangan ilegal.
Para legislator terus menilai langkah-langkah pengaman untuk lembaga penegak hukum di bawah aturan yang diusulkan dalam proses tersebut. Industri dan regulator sedang merundingkan pendekatan yang seimbang untuk pemantauan aset digital dalam kerangka. Novogratz mengatakan kemajuan bergantung pada penyelesaian isu keselarasan penegakan dengan cepat.
Perdebatan berlanjut seputar otoritas yurisdiksi untuk sistem keuangan berbasis blockchain dalam kerangka. Beberapa legislator menginginkan pemisahan yang lebih jelas antara aktivitas infrastruktur dan aktivitas perantaraan dalam kerangka. Para pemangku kepentingan menargetkan standar yang konsisten di seluruh kebijakan penegakan aset digital.
Diskusi tetap aktif saat lembaga meninjau persyaratan kapasitas penegakan dalam kerangka. Keselarasan politik tetap menjadi hal penting untuk mendorong paket legislatif maju dalam kerangka. Pembangunan konsensus terus berlangsung antara sektor kripto dan badan pengawasan federal.
Tekanan Waktu di Parlemen
Keterbatasan kalender di parlemen menambah tekanan pada negosiasi Undang-Undang CLARITY dalam kerangka. Kedekatan dengan siklus pemilu mengurangi waktu yang tersedia untuk kesepakatan bipartisan dalam kerangka. Novogratz memperingatkan momentum legislatif bisa melemah saat pemilu semakin dekat dalam kerangka.
Pengamat industri mencatat jendela yang kian menyempit untuk pengesahan rancangan akhir dalam kerangka. Negosiator menghadapi tekanan penjadwalan saat tenggat komite mendekat dengan cepat dalam kerangka. Sebagian pemangku kepentingan menyampaikan kekhawatiran tentang penundaan prosedural di Kongres.
Lebih dari 60 pemimpin kripto terus mengadvokasi kerangka perlindungan. Kemajuan legislatif sangat bergantung pada upaya kompromi lintas partai. Sensitivitas waktu tetap menjadi faktor penentu dalam mendorong kemajuan rancangan undang-undang.
Hasil akhir bergantung pada penyelesaian isu-isu prosedural yang tersisa dalam kerangka. Para pemangku kepentingan memantau apakah kesepakatan bisa dicapai sebelum masa reses dalam kerangka. Kecepatan negosiasi akan menentukan apakah Undang-Undang CLARITY melangkah maju.
