Catatan riset yang diterbitkan di berita minggu ini oleh Citi memperingatkan bahwa kemajuan terbaru dalam komputasi kuantum telah memperpendek perkiraan waktu serangan praktis terhadap kriptografi aset digital menjadi sedini 2030–2032. Bitcoin disebut jauh lebih rentan dibanding Ethereum—bukan semata karena desain teknis, melainkan karena adanya kesenjangan tata kelola yang akan membuat migrasi kriptografi secara cepat menjadi luar biasa sulit di jaringan Bitcoin.
Laporan tersebut menyoroti sejarah mapan pembaruan protokol Ethereum, yang oleh analis Citi dikarakterisasi sebagai “kultur hard fork” — sebuah keunggulan keamanan struktural ketika menilai ketahanan jangka panjang terhadap serangan berbasis kuantum.
Catatan Citi muncul saat peta jalan perangkat keras kuantum Google terus semakin memperketat tenggat waktunya sendiri: peneliti Google memperkirakan bahwa mesin berkapasitas 500.000 qubit dapat memecahkan enkripsi kurva elips yang ada saat ini dalam hitungan menit, dengan target Q-Day pada 2032, meskipun beberapa peneliti independen menempatkan ambang itu sedini 2030.
Tidak ada mesin tersebut yang tersedia saat ini, tetapi arah perkembangannya tidak lagi menjadi perdebatan teoretis.
JELAJAHI: Grup Sinyal Kripto Terbaik Baru Menambahkan Kanal Online Poker
## Algoritma Shor dan ECDSA: Apa yang Sebenarnya Diwakili Ancaman Kuantum terhadap Keamanan Blockchain
Mekanismenya bekerja seperti ini: baik Bitcoin maupun Ethereum mengamankan dana pengguna menggunakan ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm), skema kriptografi yang keamanannya bertumpu pada kesulitan komputasi untuk menurunkan kunci privat dari kunci publik yang terlihat.
Komputer klasik tidak dapat menyelesaikan masalah ini dalam kerangka waktu praktis apa pun; matematikanya memerlukan lebih banyak operasi daripada yang dapat dijalankan perangkat keras saat ini dalam masa hidup alam semesta. Namun, komputer kuantum yang cukup kuat dan menjalankan algoritma Shor mengubah masalah tersebut menjadi waktu polinomial, sehingga penurunan kunci privat dari kunci publik menjadi dapat dihitung secara komputasional.
Eksposurnya tidak merata di semua jenis dompet. Kunci publik hanya terungkap saat sebuah transaksi disiarkan, tetapi celah waktu antara penyiaran dan konfirmasi itu sendiri merupakan kerentanan: penyerang kuantum yang beroperasi dalam jendela tersebut secara teoretis dapat menurunkan kunci privat dan mengalihkan dana sebelum transaksi asli terselesaikan. Lebih spesifik lagi, dompet yang sebelumnya pernah bertransaksi sudah memiliki kunci publiknya terlihat permanen di on-chain.
Menurut analisis Citi, diperkirakan 6,7 hingga 7 juta BTC berada di dompet yang kunci publiknya sudah terekspos, yang menjadikannya target yang terkonsentrasi dan statis. Dari jumlah itu, sekitar 1 juta BTC—yang diyakini ditambang oleh Satoshi Nakamoto yang bersifat anonim—tetap berada pada format alamat awal yang paling rentan, kepemilikan senilai kira-kira $82 miliar pada harga saat ini. Asumsi kriptografis yang dipertaruhkan adalah tingkat kekerasan logaritma diskrit pada kurva elips.
Begitu sebuah komputer kuantum yang relevan secara kriptografis (CRQC) melampaui ambang qubit dan koreksi kesalahan yang cukup untuk menjalankan algoritma Shor terhadap kurva 256-bit, asumsi tersebut sepenuhnya gagal.
## Berita Ethereum: Kultur Hard Fork ETH, Keunggulan Tata Kelola Struktural dibanding Bitcoin
Yang membedakan posisi Ethereum dalam analisis Citi bukanlah desain kriptografinya saat ini; Ethereum menggunakan ECDSA dan secara teknis rentan terhadap vektor serangan algoritma Shor yang sama seperti Bitcoin. Perbedaannya terletak pada kecepatan tata kelola: komunitas pengembang Ethereum dan basis pemangku kepentingannya telah menunjukkan kemampuan berulang untuk mengoordinasikan dan mengeksekusi perubahan protokol yang mengganggu dalam tenggat waktu yang relatif lebih singkat.
The Merge pada September 2022 mengalihkan seluruh jaringan dari proof-of-work ke proof-of-stake—perubahan dengan cakupan yang sebanding dengan migrasi kriptografi pasca-kuantum (PQC) apa pun yang diusulkan, tanpa terjadi pemecahan chain. EIP-1559, peningkatan Dencun, dan hard fork Pectra yang akan datang masing-masing adalah perubahan protokol multi-klien yang terkoordinasi, dijalankan melalui mesin tata kelola yang sama yang diperlukan untuk migrasi yang tahan terhadap kuantum.
Vitalik Buterin telah menanggapi pertanyaan kesiapan kuantum secara langsung, dengan menulis bahwa jika komputer kuantum mendekati ambang untuk memecahkan ECDSA, Ethereum kemungkinan besar akan memiliki peringatan bertahun-tahun sebelumnya dan bisa “hard fork ke skema tanda tangan baru” selama jendela waktu itu.
Peneliti Ethereum Foundation telah membahas jalur migrasi PQC yang memanfaatkan abstraksi akun, khususnya dompet smart contract yang kompatibel dengan ERC-4337, untuk memungkinkan skema kunci hibrida: pengguna mempertahankan kunci ECDSA dan kunci yang tahan kuantum, lalu beralih ke tanda tangan PQC melalui dompet kontrak tanpa mengharuskan pengguna mengelola migrasi kunci secara manual.
Pemilihan NIST atas CRYSTALS-Dilithium sebagai standar tanda tangan berbasis lattice memberikan kandidat algoritma yang konkret untuk migrasi tersebut. Itu bukan peta jalan spekulatif. Ini adalah jalur rekayasa dengan komponen yang teridentifikasi, preseden tata kelola, dan validasi institusional yang kini datang dari Citi Research.
Posisi Bitcoin berbeda secara struktural. Model konsensus Bitcoin yang konservatif menghadirkan hambatan besar terhadap perubahan protokol cepat yang dibutuhkan oleh kesiapan kuantum.
BIP-360 dan BIP-361 telah disorot analis Citi sebagai peningkatan yang perlu diawasi, tetapi keduanya belum mencapai pertimbangan tahap konsensus. CEO Fireblocks Michael Shaulov, saat berbicara di Financial Times Digital Asset Summit, menggambarkan tantangan kuantum Bitcoin sebagai “sebagian besar masalah koordinasi, mengakui bahwa algoritmanya ada, tetapi koordinasi sosial dan tata kelola tetap menjadi kendala yang mengikat. Kerangka itu, meski dimaksudkan untuk meyakinkan, justru menjadi perhatian Citi.”
TEMUKAN: Meme Coin Terbaik untuk Dibeli pada 2026
nextDisclaimer: Coinspeaker berkomitmen untuk memberikan pelaporan yang tidak memihak dan transparan. Artikel ini bertujuan menyajikan informasi yang akurat dan tepat waktu, tetapi tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan atau investasi. Karena kondisi pasar dapat berubah dengan cepat, kami mendorong Anda untuk memverifikasi informasi secara mandiri dan berkonsultasi dengan profesional sebelum membuat keputusan apa pun berdasarkan konten ini.
