Jurnalis terkenal: Menjelang pembahasan RUU CLARITY, perundingan lintas partai gagal, dan ketentuan BRCA menjadi titik perbedaan terakhir

Jurnalis kripto ternama Eleanor Terrett mengungkapkan pada 14 Mei di X bahwa kelompok senator bipartisan yang melakukan negosiasi menjelang malam Rabu (13 Mei waktu setempat) untuk meminta Partai Demokrat berkompromi pada setidaknya dua isu yang belum terselesaikan berakhir tanpa hasil. Terrett memastikan bahwa ada kemajuan substansial dalam negosiasi isu moral, namun perbedaan pada teks perubahan ketentuan BRCA (Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain) pada akhirnya menghalangi kesepakatan.

Dua Titik Perselisihan yang Masih Belum Tuntas: Ketentuan Moral dan BRCA

Yang pertama: Ketentuan moral dan konflik kepentingan. Sejumlah anggota Partai Demokrat mendukung RUU dengan premis “mencapai kompromi terkait isu moral dan konflik kepentingan yang melibatkan Keluarga Pertama sejak sebelum pembahasan”. Terrett memastikan bahwa isu ini telah mengalami kemajuan substansial, tetapi belum berhasil mencapai kesepakatan resmi sebelum tenggat waktu. Pemimpin minoritas Senat Schumer hadir dalam pertemuan anggota Partai Demokrat; menurut mereka yang hadir, Schumer menyatakan prasyarat agar pembahasan hari Kamis adalah adanya kemajuan lebih lanjut dalam negosiasi moral.

Yang kedua: Ketentuan BRCA. Ketentuan dalam Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain (BRCA) bertujuan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodian agar tidak dituntut berdasarkan Undang-Undang Pengiriman Mata Uang. Sejumlah anggota Partai Demokrat mengangkat kekhawatian terhadap ketentuan tersebut di menit-menit akhir; kedua pihak gagal mencapai kesepakatan dalam perubahan teks, yang menjadi penyebab langsung keruntuhan kesepakatan.

Amandemen Utama yang Sudah Diajukan: Tiga Arah

Surat 8.000 amplop ABA: Asosiasi Pialang Amerika secara langsung menargetkan Pasal 404 (skema kompromi hasil stablecoin Tillis-Alsobrooks), dengan menilai bahwa teks yang ada masih memiliki celah arus keluar dana simpanan

Amandemen Reed-Smith: Memaksa komite untuk memilih salah satu antara mendukung kegunaan praktis mata uang kripto atau kepentingan bank tradisional, sehingga kubu Republik menghadapi pemungutan suara dua arah (dilema)

Amandemen Warren 40+ poin: Di antaranya, usulan yang paling berdampak akan mencegah The Fed menyalurkan rekening utama ke perusahaan mata uang kripto; Reed mengajukan usulan tambahan yang secara tegas melarang mata uang kripto digunakan untuk membayar pajak

Hal yang Masih Perlu Dikonfirmasi untuk Pembahasan Hari Kamis

Menurut pemberitaan Terrett, posisi pemungutan suara lima anggota Partai Demokrat yang mendukung kripto di komite masih belum dikonfirmasi secara resmi. Pertemuan staf kedua kubu terus berlangsung pada malam Selasa untuk meninjau amandemen. Upaya pembahasan Januari 2026 sebelumnya sebelum pembatalan telah menerima total 137 amandemen; pada putaran ini sudah diajukan lebih dari 100 amandemen.

FAQ

Di dua isu inti apa negosiasi bipartisan pecah?

Berdasarkan pemberitaan Terrett, isu pertama adalah ketentuan moral dan konflik kepentingan (yang melibatkan Keluarga Pertama). Negosiasi mengalami kemajuan, tetapi belum mencapai kesepakatan resmi. Isu kedua adalah ketentuan BRCA (perlindungan pengembang perangkat lunak non-kustodian agar tidak dituntut berdasarkan Undang-Undang Pengiriman Mata Uang); kedua pihak gagal menyepakati perubahan teks, yang menjadi penyebab langsung keruntuhan kesepakatan.

Apa yang dimaksud secara spesifik dengan klaim “99% sepakat, 1% berbeda” versi Lummis?

Anggota parlemen Lummis dalam pernyataan pada malam Rabu mengonfirmasi bahwa kedua pihak sudah sepakat atas sebagian besar ketentuan dalam teks RUU CLARITY, dengan sisa 1% mengacu pada masalah ketentuan moral dan ketentuan BRCA yang masih belum terselesaikan. Posisi Lummis adalah agar komite lebih dulu meloloskan RUU, lalu menyelesaikan sisa perbedaan pada proses berikutnya.

Surat ABA 8.000 amplop menargetkan pasal mana dari RUU CLARITY secara spesifik?

Kampanye surat ABA secara langsung menargetkan Pasal 404 (skema kompromi hasil stablecoin Tillis-Alsobrooks). Ketentuan ini memungkinkan pemegang stablecoin memperoleh insentif berdasarkan aktivitas transaksi, tetapi melarang pendapatan pasif yang setara dengan bunga dari simpanan. ABA menilai teks yang ada masih memiliki celah, yang dapat mempercepat arus dana simpanan dari rekening tradisional menuju platform kripto.