Beli Kripto
Bayar dengan
USD
USD
Beli & Jual
Hot
Mendukung Visa, Mastercard, SEPA, dll.
P2P
0 Fees
Perdagangan fleksibel, nol biaya
Gate Card
Gunakan kripto untuk pembayaran global
Market
Perdagangan
Dasar
Lanjutan
Futures
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
CFD
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Saham AS
CFD
Derivatif CFD Saham AS
Futures
Leverage tinggi, perdagangan 24/7
Tokenized Stocks
Didukung oleh aset saham nyata
GUSD
Mint GUSD untuk Imbal Hasil Treasury RWA
Earn
Peluncuran
CandyDrop
tag
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Square
Kotak
Temukan nilai dalam kripto
Live
moments live
Analisis live pasar kripto
Chat
Mengobrol dengan trader kripto
Berita
Apa yang terjadi di kripto
flower_head
Lainnya
Promosi
AI
Lainnya
TradFi
Hadiah

Profesor Hukum Lebih Memilih Jawaban yang Dihasilkan AI Dibanding Respons dari Rekan dalam Studi Terbaru, Tingkat Preferensi 75%

GateNews
Berita Industri AI
Menurut studi terbaru yang dipimpin oleh Universitas Stanford, profesor hukum lebih memilih jawaban yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan dibandingkan jawaban yang ditulis oleh sesama profesor dalam tugas penalaran hukum kontrak. Dalam 2.918 perbandingan buta, Gemini 2.5 Pro milik Google menang 75,92% dari pertarungannya melawan instruktur manusia, sementara NotebookLM milik Google menang 74,75% pada waktunya. Studi ini melibatkan 16 profesor dari 14 sekolah hukum di AS, termasuk Stanford, Yale, NYU, dan University of Chicago. Jawaban yang dihasilkan AI juga lebih jarang diberi label berbahaya dibanding respons buatan profesor, dengan Gemini mencatat tingkat keberbahayaan 3,41% dibanding 12,06% untuk instruktur manusia.
Lihat Sumber
Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.

Berita Terkait

3jam yang lalu
Perplexity Memperkenalkan Hybrid Agentic Inference di Computex 2026, Memisahkan Tugas AI Antara Lokal dan Cloud
9jam yang lalu
Google Mengumumkan Peluncuran Gemini 3.5 Pro pada Juni; Aplikasi Mencapai 900 Juta Pengguna Aktif Bulanan, 350 Juta Pelanggan Berbayar
10jam yang lalu
Google Mengizinkan Situs Web untuk Mengecualikan Hasil Pencarian AI Tanpa Mempengaruhi Peringkat
13jam yang lalu
Lovable Bermitra dengan Google Hari Ini untuk Menskalakan Pengembangan Perangkat Lunak Berbasis AI
13jam yang lalu
Gaji Pekerjaan AI Mencapai Premi 38%–79%; Bakat Komposit Paling Dicari, Laporan Menunjukkan
Analisis Kedalaman

Microsoft Build merilis 7 model AI, penggunaan tokennya 60% lebih sedikit dibanding pesaing

Market Whisper20jam yang lalu

Microsoft Meluncurkan Tujuh Model AI yang Mengklaim Keunggulan atas Claude dan Nano Banana

Oliver Grant06-02 21:18

Alphabet Mencari 80 Miliar Dolar AS untuk Mendanai Perluasan Infrastruktur AI

Oliver Grant06-01 21:34
Komentar
0/400
Tidak ada komentar