Michael Saylor memposting utas sembilan posting di X pada Selasa yang menyatakan aturan konsensus Bitcoin sebagai “konstitusi” dan membingkai setiap faksi yang menulis ulang aturan tersebut sebagai melakukan pencurian ekonomi. Ketua eksekutif Strategy memperluas argumennya di luar BIP-110—sebuah proposal untuk membatasi data non-keuangan dari blockchain Bitcoin selama sekitar satu tahun—untuk mencakup covenant dan proposal blok yang lebih besar, menyebut semuanya “instrumen berbeda, pelanggaran konstitusional yang sama.” Ulat itu membingkai ulang seluruh perdebatan protokol sebagai krisis konstitusional, sementara Saylor berargumen bahwa penulisan ulang aturan konsensus untuk preferensi ideologis faksi mana pun sama saja dengan merampas hak ekonomi orang. Jendela penandaan wajib BIP-110 dibuka sekitar 9 Agustus, pada blok 961.632, dengan dukungan penambang hanya 2,64%—jauh di bawah ambang 55% yang diperlukan untuk aktivasi.
Saylor Membingkai Perubahan Protokol Bitcoin sebagai Pelanggaran Konstitusional
“Bitcoin telah menang. Sekarang ia harus bertahan dari kemenangan,” tulis Saylor di X. “Ancaman paling seriusnya bukan musuh di gerbang, melainkan korupsi dari dalam: faksi-faksi yang membuat dalih, menulis ulang aturan, dan merampas hak-hak ekonomi sampai kebebasan menjadi izin dan hukum menjadi rampasan.”
Saylor telah menyerang BIP-110 secara spesifik. Pekan lalu, ia memposting esai 110 poin yang menentangnya dengan judul “110 Alasan BIP 110 Adalah Ide Buruk.” Berdasarkan status proposal saat ini, sudut pandangnya tampaknya telah menang.
Kini, Saylor mengelompokkan BIP-110 bersama covenant—pembatasan bergaya smart contract yang memungkinkan pengguna memprogram lebih dulu bagaimana Bitcoin mereka dapat dibelanjakan di masa depan—dan proposal blok yang lebih besar, yang menyerukan peningkatan jumlah data yang muat di tiap blok untuk memproses lebih banyak transaksi. Vonisnya untuk semuanya: gagasan yang berbeda, kejahatan yang sama.
“Beberapa proposal, seperti BIP-110, menyensor transaksi valid yang membayar biaya. Yang lain menambahkan mesin covenant. Yang lain menuntut blok yang lebih besar,” tulisnya. “Instrumen yang berbeda, pelanggaran konstitusional yang sama: sebuah faksi menulis ulang aturan Bitcoin dan memaksakan agenda, biaya, serta risikonya pada semua orang.”
Metafora konstitusional ini benar-benar bekerja di sini. Aturan konsensus Bitcoin—kumpulan aturan bersama yang disepakati semua node dan penambang untuk menentukan apa yang dianggap sebagai transaksi valid—menjadi padanan fungsional hukum dasar negara dalam bingkai Saylor. Menulis ulangnya untuk preferensi ideologis faksi mana pun, menurutnya, bukan sekadar memperbarui perangkat lunak. Itu berarti merampas hak ekonomi orang.
“Aturan konsensus Bitcoin adalah konstitusinya,” tulisnya. “Mengubahnya demi kenyamanan faksi mana pun adalah menyerang hak ekonomi setiap peserta hari ini dan setiap generasi yang akan datang.”
“Perubahan protokol harus jarang, konservatif, dan digerakkan oleh kebutuhan, bukan ambisi. Bela konstitusi Bitcoin. Bela masa depan,” tulisnya.
Jendela Penandaan BIP-110 Dibuka Sekitar 9 Agustus dengan Dukungan Penambang 2,64%
Jendela penandaan wajib BIP-110—titik ketika node yang menjalankan perangkat lunak proposal mulai menolak blok yang tidak patuh—dibuka sekitar 9 Agustus, pada blok 961.632. Dukungan penambang berada di 2,64%, menurut dasbor penandaan BIP-110, jauh di bawah 55% yang diperlukan untuk aktivasi.
Proposal “Reduced Data Temporary Softfork” akan membatasi data non-keuangan seperti inskripsi Ordinals dari blockchain Bitcoin selama sekitar satu tahun.
BIP-110 Didukung Konstituen Anti-Spam di Sekitar Bitcoin Knots
Pendukung utama BIP-110 adalah penulisnya yang anonim Dathon Ohm, dengan pengembang Bitcoin senior Luke Dashjr menjadi peserta kunci dalam penulisan draf asli. Proposal ini didukung terutama oleh konstituen “anti-spam” yang relatif kecil di sekitar Bitcoin Knots dan operator node yang berpendapat Bitcoin harus tetap fokus pada uang peer-to-peer, bukan menjadi lapisan penyimpanan permanen untuk hal-hal seperti Ordinals, token, gambar, dan data sewenang-wenang lainnya.
Argumennya adalah penambang mengumpulkan biaya sekali untuk menyertakan payload tersebut, sementara setiap operator node penuh harus menanggung biaya penyimpanan jangka panjang, bandwidth, dan validasi. Dari sudut pandang mereka, ini bukan sensor per se, melainkan perlindungan terhadap sumber daya publik yang langka (yakni kapasitas blockchain).
FAQ
Apa yang Michael Saylor katakan tentang perubahan protokol Bitcoin pada Selasa?
Michael Saylor memposting utas sembilan posting di X pada Selasa yang menyatakan aturan konsensus Bitcoin sebagai “konstitusi” dan membingkai setiap faksi yang menulis ulang aturan tersebut sebagai melakukan pencurian ekonomi. Ia memperluas argumennya di luar BIP-110 untuk mencakup covenant dan proposal blok yang lebih besar, menyebut semuanya “instrumen berbeda, pelanggaran konstitusional yang sama.”
Kapan jendela penandaan BIP-110 dibuka dan berapa dukungan penambang saat ini?
Jendela penandaan wajib BIP-110 dibuka sekitar 9 Agustus, pada blok 961.632. Dukungan penambang berada di 2,64%, menurut dasbor penandaan BIP-110, jauh di bawah 55% yang diperlukan untuk aktivasi.
