
Wall Street Journal pada 21 Mei mengutip kabar dari orang dalam yang menyatakan bahwa pengembang ChatGPT, OpenAI, berencana sedini 22 Mei secara rahasia mengajukan draf IPO ke Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC). Target waktu perusahaan go public adalah September 2026; Goldman Sachs dan Morgan Stanley bertindak sebagai penjamin emisi gabungan, dan sedang membantu menyiapkan dokumen prospektus.
Detail IPO OpenAI Sudah Dikonfirmasi: Jadwal, Penjamin Emisi, dan Data Valuasi
Berdasarkan konfirmasi yang dikutip WSJ dari orang dalam, berikut unsur rencana IPO yang telah diungkap: penjamin emisi adalah Goldman Sachs dan Morgan Stanley (keduanya bank investasi blue-chip); pengajuan rahasia draf (confidential filing) ditargetkan paling cepat selesai pada 22 Mei 2026 (Jumat); target waktu go public adalah September 2026; arah valuasi pra-IPO selaras dengan valuasi pasar sekunder senilai 906 miliar dolar AS.
OpenAI saat ini telah mengumpulkan pendanaan sekitar 180 miliar dolar AS, dan putaran pendanaan terakhir selesai dengan valuasi 852 miliar dolar AS. Perdagangan saham privat di Forge Markets menunjukkan kenaikan dalam setahun terakhir mencapai 120%, mencerminkan permintaan kuat dari investor institusi dan ritel terhadap saham OpenAI. Perlu dicatat bahwa laporan WSJ sekaligus mengonfirmasi CFO Sarah Friar pernah mengatakan persiapan perusahaan untuk melantai mungkin memerlukan waktu lebih lama, yang menunjukkan adanya perbedaan pendapat di internal manajemen OpenAI soal jadwal IPO.
Keputusan terkait gugatan 150 miliar dolar AS Musk: Kesimpulan hukum yang dikonfirmasi juri California
Juri California pada 18 Mei 2026 memutuskan secara bulat untuk menolak gugatan Musk sebesar 150 miliar dolar AS terhadap OpenAI, CEO Sam Altman, dan co-founder Greg Brockman. Hakim Yvonne Gonzalez Rogers menerima putusan hasil konsultasi juri tersebut dan secara resmi menolak seluruh klaim gugatan Musk.
Dasar putusan yang dikonfirmasi di pengadilan adalah batas waktu gugatan: juri menyimpulkan Musk melewatkan jendela pengajuan selama tiga tahun, dan pembelaan OpenAI memastikan Musk sudah mengetahui rencana transformasi perusahaan ke entitas berorientasi laba sejak 2017.
Klaim gugatan awal Musk: OpenAI dan manajemen mengkhianati misi pendirian nirlaba perusahaan, dengan mengubah organisasi menjadi entitas berorientasi laba dan “memerkaya diri”; menuntut ganti rugi 150 miliar dolar AS, mengganti Altman, serta membatalkan rencana IPO
Putusan juri: menolak semua klaim secara bulat, dengan dasar bahwa gugatan melewati batas waktu, tanpa menilai substansi tuduhan
Respons Musk: menyebut putusan itu sebagai “masalah teknis kalender”, dan mengumumkan akan mengajukan banding ke Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan, menuduh Altman dan Brockman “mencuri dana institusi amal”
Respons OpenAI: para pengacara menyatakan bahwa gugatan tersebut adalah “upaya perusakan persaingan yang munafik”
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Apa arti “pengajuan rahasia” (Confidential Filing) OpenAI, dan bagaimana langkah berikutnya?
“Pengajuan rahasia” berarti perusahaan mengajukan permohonan draf S-1 ke SEC tetapi tidak mengungkapkannya ke publik. Prosedur ini memungkinkan perusahaan dan SEC melakukan peninjauan secara rahasia. Setelah revisi selesai, barulah perusahaan mempublikasikan prospektus lengkap. Mengacu pada aturan SEC, setelah mengajukan permohonan secara rahasia, perusahaan harus mempublikasikan dokumen S-1 lengkap setidaknya 15 hari sebelum tanggal yang direncanakan untuk go public. Jika OpenAI menyelesaikan pengajuan rahasia sebelum akhir Mei, dan mempublikasikan S-1 pada periode Juli hingga Agustus, maka jadwal untuk IPO pada September secara prosedural dinilai layak.
Apakah pengumuman Musk untuk mengajukan banding akan memengaruhi proses IPO OpenAI?
Musk menyatakan berencana mengajukan banding ke Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan, namun pengadilan di California telah secara resmi menolak seluruh klaim gugatan. Saat ini tidak ada putusan hukum yang valid atau perintah pelarangan yang berlaku terhadap OpenAI. Proses banding biasanya memerlukan waktu beberapa bulan hingga beberapa tahun, sehingga tidak memiliki efek hukum otomatis untuk menangguhkan aktivitas bisnis OpenAI atau rencana IPO. Dalam prospektus IPO, OpenAI perlu mengungkap semua risiko hukum yang terkait dengan Musk yang masih berlaku, termasuk status pengajuan banding. Namun, pengungkapan risiko hukum adalah urusan yang terpisah dari jadwal IPO.
Apa hubungan kejadian token tanpa izin di pasar kripto dengan IPO kali ini?
Token PreStocks OpenAI dan Anthropic mengalami penurunan tajam pada awal Mei 2026, karena kedua perusahaan mengeluarkan peringatan yang menyatakan bahwa saham mereka memiliki pembatasan transfer. Setiap transfer tanpa otorisasi tertulis (termasuk penggadaian, penjaminan, atau tindakan penanganan serupa) dinyatakan tidak berlaku. Kejatuhan tajam token-token tersebut mencerminkan risiko struktural saat pasar kripto mencoba melakukan tokenisasi saham perusahaan privat tanpa kerangka kepatuhan. IPO resmi OpenAI dilakukan melalui pasar saham tradisional yang patuh, dan sama sekali tidak terkait dengan upaya tokenisasi transfer tanpa izin tersebut.