Gedung Putih Menuduh China Mencuri Model AI “Skala Industri”

CryptoFrontier

Gedung Putih memperingatkan pada 23 April 2026 bahwa entitas asing, terutama di Tiongkok, menjalankan kampanye berskala “industri” untuk menyalin model kecerdasan buatan (AI) Amerika, menurut sebuah memorandum dari Michael Kratsios, Asisten Presiden untuk Sains dan Teknologi serta Direktur Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi. Kampanye-kampanye tersebut menggunakan puluhan ribu akun proksi dan teknik jailbreak untuk mengekstrak kapabilitas milik sendiri (proprietary) dan mereplikasi kinerja model, sebuah metode yang dikenal sebagai distillation attack.

Taktik dan Metode

Menurut pemerintahan Presiden Donald Trump, upaya terkoordinasi menggunakan “puluhan ribu akun proksi” untuk menghindari deteksi dan memanfaatkan teknik jailbreak untuk secara sistematis mengekstrak kapabilitas. Distillation attack adalah metode untuk melatih model AI yang lebih kecil agar mempelajari keluaran dari model yang lebih besar. Kratsios menyatakan di X (dulu Twitter): “AS memiliki bukti bahwa entitas asing, terutama di Tiongkok, menjalankan kampanye distillation berskala industri untuk mencuri AI Amerika. Kami akan mengambil tindakan untuk melindungi inovasi Amerika.”

Preseden Historis

Masalah ini menjadi kekhawatiran yang terus meningkat di kalangan perusahaan AI AS. Pada Februari 2026, Anthropic menuduh lab-lab AI Tiongkok DeepSeek, Moonshot, dan MiniMax mengekstrak jutaan respons Claude—dengan menggunakan kira-kira 24.000 akun penipuan—untuk melatih sistem yang bersaing. Model yang dikembangkan melalui kampanye distillation yang tidak sah mungkin tidak dapat menandingi performa penuh dari yang asli, tetapi bisa tampak sebanding pada tolok ukur tertentu dengan biaya yang jauh lebih kecil.

Kekhawatiran Keamanan

Pemerintahan tersebut memperingatkan bahwa serangan distillation dapat menghapus langkah-langkah pengamanan dan kontrol lain yang dirancang untuk menjaga sistem AI agar “netral secara ideologis dan mencari kebenaran.” Pemerintahan Trump mengatakan lembaga-lembaga federal akan bekerja sama dengan perusahaan AI AS untuk memperkuat perlindungan di sekitar model-model frontier, berkoordinasi dengan industri swasta untuk mengembangkan pertahanan terhadap kampanye distillation berskala besar, dan mengeksplorasi cara untuk menuntut pertanggungjawaban aktor asing.

Respons Administrasi

Meskipun memorandum tersebut mengakui bahwa distillation yang sah dapat membantu menciptakan model sumber terbuka dan open-weight yang lebih kecil dan lebih efisien, ia menyatakan bahwa upaya tanpa izin untuk menyalin sistem AI Amerika melampaui batas. “Tidak ada hal yang inovatif tentang mengekstrak dan menyalin inovasi industri Amerika secara sistematis,” kata memorandum tersebut.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.
Komentar
0/400
ElevatorMemevip
· 04-25 04:22
Gelombang penyalinan "skala industri" ini terdengar sangat berlebihan.
Lihat AsliBalas0
SlippageAfterTheRainvip
· 04-24 01:27
Jika benar ada penyalinan massal, watermark/jejak sidik jari harus segera diterapkan, kalau tidak perang mulut tidak akan pernah berakhir.
Lihat AsliBalas0
YieldBonsaivip
· 04-23 22:51
Pernyataan Gedung Putih ini tampaknya untuk mempersiapkan pengendalian ekspor dan sanksi selanjutnya, terlebih dahulu membangun opini publik.
Lihat AsliBalas0
DustCollectorvip
· 04-23 22:27
Pada akhirnya, bagaimana menyeimbangkan antara sumber terbuka dan tertutup? Di satu sisi ingin memperluas ekosistem, di sisi lain takut diambil alih, cukup bertentangan.
Lihat AsliBalas0
CheckTheBlockchainBeforevip
· 04-23 16:08
Model yang didistilasi/ditiru sebenarnya biayanya sangat rendah, tertutup sumber juga tidak bisa mencegah, paling hanya meningkatkan ambang batas.
Lihat AsliBalas0
GateUser-1bc81bb2vip
· 04-23 15:58
Saya lebih peduli pada rantai bukti: apakah itu kebocoran bobot, pengambilan API, atau "cermin" dari sisi data pelatihan?
Lihat AsliBalas0
NoSleepBridgevip
· 04-23 15:56
Jangan hanya terpaku pada "menyalin", banyak kemampuan model sebenarnya sudah cenderung sama, jalur data dan produk adalah benteng pertahanan.
Lihat AsliBalas0
DustyAlphavip
· 04-23 15:53
Kesan bahwa kompetisi AI akan langsung meningkat menjadi narasi keamanan nasional lagi.
Lihat AsliBalas0
CapitalFlowInATeacupvip
· 04-23 15:47
AI memasuki mode "perlombaan senjata", inovasi akan lebih cepat, tetapi pengembang biasa mungkin berada di tengah-tengah yang paling sulit.
Lihat AsliBalas0
0xNapvip
· 04-23 15:43
Apakah ini kesempatan untuk mendorong lebih banyak lokalisasi daya komputasi dan pembatasan chip? Secara logis cukup masuk akal.
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak